何为正义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

陈宜中

中央编译出版社

三辉图书

2016-9

408

62.00元

精装

9787511729859

图书标签: 政治哲学政治学社会学正义陈宜中政治自由主义 ***三辉图书***

喜欢何为正义的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-12-26

何为正义 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

何为正义 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

◆从罗尔斯到沃尔泽，从日常言论到残酷战争

历史事件的道德复原，当代议题的正义论辩

◆汉语学界近年来论述正义主题的上佳之作！

◆林毓生、刘擎、周濂、刘瑜、任剑涛、高全喜、周保松一致推荐

------------------------------------------- -----------------------------------------------------------------

【内容简介】

讽刺漫画是否触及言论禁地？

性服务业是否危及性别平等？

广岛、长崎核爆具有怎样的道德争议？

利比亚战争存在怎样的人道干预问题？

《何为正义》论述的议题从义战论说到广岛核爆与利比亚战争，从社会正义与市场正义到色情权利。这些文章的问题意识相互关联，共同探讨了当代社会中的公共正义问题。

本书起自当代自由主义者对正义概念与视野的分歧，论及罗尔斯、哈耶克、德沃金、沃尔泽等人的公共正义思想观念，同时深入多项极富争议的论题，分析其中蕴含的正义议题，并做出具有现实关怀的学理判断。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

【学者推荐】

在新老马哲的辩难中力求超越之道，在左右自由的对垒中杀出一条险途。身处孤岛，心系中土，坐拥扶桑，面向欧美，好一部《当代正义论辩》，在穿越古今中西之间，尽显吾兄英雄本色！

——高全喜（上海交通大学凯原法学院教授）

全书叙述清晰、评论准确，问题意识鲜明、现实针对明晰，理论视野广阔、论辩强而有力，是近年汉语政治哲学论述正义主题的上佳之作。

——任剑涛（清华大学政治系教授）

这是一本在汉语学界独树一帜的当代正义理论专著。陈宜中先生不仅对西方政治哲学的脉络了如指掌，更兼具历史社会学的视野和健全的现实感，这让他敢于触碰各种极富挑战性的现实政治议题，而不是躲在理论的硬壳里自说自话，也正因为此，成就了本书极具个性色彩的思想魅力和实践价值。

——周濂（中国人民大学哲学院副教授）

何为正义下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

陈宜中 1970年生于台湾高雄市。台湾大学电机系学士，剑桥大学社会与政治科学院博士。现任台湾“中央研究院”人文社会科学研究中心研究员，兼任《思想》季刊编委。主要研究领域为正义理论、应用政治哲学、社会主义与自由主义思潮，另著有《中国关键七问：忧思者的访谈》（2013）、《中国转型六问：富国强兵之外》（2016）。

图书目录

何为正义 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

华语学界难得的论述“正义”的专著，所引经典理论严谨，且佐例紧贴时代，读来毫不艰涩。力荐！

评分☆☆☆☆☆

二三两辑非常好，把当代正义诸领域的争议梳理地清清楚楚，义战部分的文章几乎是篇篇精彩了。

评分☆☆☆☆☆

已购。前四章对西方正义理论进行梳理，目前帮助不大。后面的内容贴合现实，值得参考。【资料】关于公民不服从、拒绝为国出战是否合理；仇恨言论、色情也是否应予管制，及性交易是否应对嫖娼双方不予处罚；最后一部分中，关于东京审判是否为胜者的正义（西方学者在研究时忽视了日本对亚洲的伤害，故认为日本不如德国纳粹邪恶）；广岛长崎核爆的义战道德抉择。

评分☆☆☆☆☆

论题都好棒，就是论证略简单……就显着啰嗦

评分☆☆☆☆☆

4.5星。主要通过引用罗尔斯、沃尔泽、德沃金的理论，进一步讨论正义、自由、道德在各个领域的争议。作者引据广泛，在值得商榷部分的分析鞭辟入里。美中不足在于论述抛出反例时的假设仍有极端假设之嫌。也许此类社会政治学之哀在于，吾人依旧难以避免陷入道德悲剧的困境。