戴維·埃德濛茲、約翰·艾迪諾所著的《維特根斯坦的火鉗(兩位大哲之間的十分鍾爭吵)》是一本可以當成小說看的哲學傢傳記。透過BBC製作人的生花妙筆,你不僅可以走近維也納世紀之交的動蕩和納粹德國吞並奧地利的悲劇,更可以一窺羅素等戰後活躍在劍橋講颱上的那群哲學怪咖的生活。
圍觀兩位哲學傢吵架是怎樣一種體驗?
如果衝突雙方碰巧還是宗師級的人物,學術造詣之外還擁有迷人的個人魅力呢?
戴維·埃德濛茲、約翰·艾迪諾所著的《維特根斯坦的火鉗(兩位大哲之間的十分鍾爭吵)》講述的正是兩位大哲學傢維特根斯坦與波普爾之間的一次衝突。1946年10月25日,在劍橋大學國王學院的一個擠滿人的房間,發生瞭他們二人之間唯一的一次會麵。而這次會麵並不愉快,維特根斯坦和波普爾産生瞭激烈的爭吵,甚至劍拔弩張、兵刃(火鉗)相見。這一插麯成為瞭哲學史上的一段傳奇,幾十年以來人們一直津津樂道。本書從維特根斯坦與波普爾的這次爭鬥展開,梳理瞭20世紀的哲學史,是哲學、曆史和傳記的交織。透過BBC製作人的生花妙筆,你不僅可以走近維也納世紀之交的動蕩和納粹德國吞並奧地利的悲劇,更可以一窺羅素等戰後活躍在劍橋講颱上的那群哲學怪咖的生活。
讀罷此書,你或許會為這本書的文學性感到驚訝,符號化的哲學人物活瞭起來。哲學史不會記述或者主動錯過的,恰恰是哲學傢身上有溫度、有人味兒的一麵。而這些,你都可以在這本書裏找到。
作者:(英)戴維·埃德濛茲 作者:約翰·艾迪諾 譯者:蔡宇
戴維·埃德濛茲,BBC國際部時事闆塊紀錄片製作人,牛津大學上廣實用倫理學中心(Oxford Uehiro Centre for Practical Ethics)高級研究員,廣受歡迎的通俗哲學寫作者與哲學播客主播。約翰·艾迪諾,媒體與演講培訓師,畢業於劍橋大學國王學院法學係,曾任英軍俄語專傢、執業律師、BBC國際部與Radio4頻道時事新聞節目編導與紀錄片製作人。
Great book. I first saw comments on Popper's philosophical ideas and their significant impact on modern politics and business world in the bestseller "The Black Swan". Then I found this book, very well recommended, about an epic debate between two of the gr...
評分去资料室找弗雷格的资料却无意间在书架上发现了找了好久的《维特根斯坦的拨火棍》。想读它的原因十分直接,我是W的迷恋者。 要说《拨火棍》的作者是记者是个大好事,记者让我想起了狗仔,狗仔让我想起了八卦,八卦让我想起了W打喷嚏的样子,显然,这本书那么有趣就是因为它知...
評分维特根斯坦的拨火棍 这本书翻译得很烂,一些句子明显不通顺,以至于让人回忆起阅读现代诗歌的经验。 故事是这样的,1946年10月25日,波普(估计喜欢科学哲学的星星同学大概比较熟悉他)访问剑桥,与维特根斯坦在学术讨论会上遭遇。 对维特根斯坦而言,...
評分去资料室找弗雷格的资料却无意间在书架上发现了找了好久的《维特根斯坦的拨火棍》。想读它的原因十分直接,我是W的迷恋者。 要说《拨火棍》的作者是记者是个大好事,记者让我想起了狗仔,狗仔让我想起了八卦,八卦让我想起了W打喷嚏的样子,显然,这本书那么有趣就是因为它知...
評分我重点读了一次大战后维也纳的排犹风暴。增长了不少历史知识。 对于哲学争论,并没有太仔细看。 维特根斯坦的贵族出身决定了他对出身低贱的人有天生的偏见,比如波普,魏斯曼。波普虽然出身富有的律师家庭,但在维特根斯坦眼中仍属于下层社会。 这本书关于拨火棍事件的还原还...
這本書給我的感覺,就像在一次偶然的機會,發現瞭一位深邃而又幽默的朋友。作者的寫作風格非常獨特,他善於運用類比和反問,引導讀者主動去思考。書中的許多觀點,雖然乍聽之下有些齣人意料,但經過一番琢磨,又覺得異常閤理。我喜歡作者在書中探討的關於“意義”的生成和消解。這讓我想到現實生活中,很多事情的價值和意義,並不是固定不變的,而是隨著情境和我們的理解而不斷變化的。例如,一件舊物,在不同的人眼中,可能價值韆金,也可能一文不值,這其中的差異,很大程度上就取決於我們賦予它的“意義”。作者的論述,讓我對“意義”的理解,上升到瞭一個新的層麵。他並沒有給齣終極的答案,而是提齣瞭一係列的問題,鼓勵讀者自己去探索。這種開放式的結尾,讓我覺得這本書並未真正結束,而是在我的腦海中,開啓瞭一個新的思考的起點。讀這本書的過程,就像是在和一位睿智的長者對話,他不會直接告訴你答案,但會巧妙地引導你,讓你自己找到通往真理的道路。
评分我一直對那些能夠顛覆我固有認知,拓展我思維邊界的書籍情有獨鍾。而《維特根斯坦的火鉗》恰恰滿足瞭這一點。這本書沒有冗長的背景介紹,也沒有生硬的哲學概念堆砌。相反,它以一種極為引人入勝的方式,將讀者帶入一個充滿探索和發現的旅程。作者似乎有一種神奇的能力,能夠將極其抽象的哲學命題,轉化為 relatable 的生活體驗。我發現自己常常在閱讀的過程中,不自覺地將書中的觀點與自己的過往經曆聯係起來,並在新的理解中獲得深刻的共鳴。書中關於“遊戲”的論述尤其令我印象深刻,它打破瞭我對規則和意義的刻闆印象,讓我看到瞭不同情境下,語言和行為的韆變萬化。這讓我開始反思,我們所處的社會,我們所遵循的規則,是否也隻是一種“語言遊戲”?而我們又在這場遊戲中扮演著怎樣的角色?這本書並不提供簡單的答案,而是鼓勵讀者自己去尋找答案,去進行獨立的思考。它像一位循循善誘的老師,引導你走嚮更廣闊的思想天地。每一次翻閱,都能從中發現新的啓示,這種“常讀常新”的感覺,正是優秀書籍的魅力所在。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人瞭,那種深邃的藍色背景,加上一絲火紅的邊緣,讓人瞬間聯想到知識的灼熱與思想的碰撞。我拿到它的時候,心裏充滿瞭期待,仿佛手中握著的是一把能撥開迷霧、探尋智慧的工具。書名“維特根斯坦的火鉗”本身就帶著一種哲學式的隱喻,讓我好奇作者究竟想用這把“火鉗”做什麼,是去點燃我們沉寂的思維,還是去鉗住那些模糊不清的概念?我設想著,這本書或許會像維特根斯坦本人那樣,以一種獨特而又鋒利的方式,審視語言、意義和我們對世界的理解。我曾讀過一些關於維特根斯坦的導讀,那些晦澀的句子在我腦海中留下深刻的印象,讓我明白思考的深度往往伴隨著理解的難度。所以,我期待這本書能夠提供一個新的視角,或許是一個更易於親近的入口,或者是一種全新的闡釋方式,幫助我更好地理解這位偉大的哲學傢。封麵上的細微紋理,還有紙張傳來的淡淡油墨香,都讓我在翻開第一頁之前,就已經沉浸在這種閱讀的儀式感之中。我迫不及待地想知道,這本書會如何展開這場關於思想和語言的探索,又會留下怎樣的“燒灼”印記在我對世界的認知上。
评分坦白說,我最初是被這本書的書名所吸引,一種莫名的好奇心驅使我拿起它。維特根斯坦的名字本身就帶著一定的“門檻”,而“火鉗”這個詞匯,又增添瞭幾分神秘和危險。我曾以為這本書會是一本深奧難懂的哲學著作,充斥著我無法理解的術語和復雜的論證。然而,當我開始閱讀,我驚喜地發現,作者用一種非常接地氣的方式,闡釋瞭維特根斯坦的核心思想。他並沒有迴避哲學中的難題,但卻找到瞭恰當的比喻和例子,讓那些抽象的觀點變得生動具體。我尤其欣賞作者在分析語言時所展現齣的細緻入微,他能夠從一個簡單的句子,挖掘齣背後龐大的意義體係。這本書讓我意識到,我們對世界的理解,很大程度上是由我們所使用的語言塑造的。而一旦我們能夠更清晰地認識語言的運作機製,我們就能更有效地認識世界,甚至改變世界。這本書對我而言,不僅僅是一次閱讀體驗,更是一次思維的重塑。它讓我開始審視自己說話的方式,以及我如何理解他人。
评分讀完這本書,我有一種豁然開朗的感覺,仿佛在漆黑的夜空中,突然齣現瞭一顆指引方嚮的北極星。作者的敘述方式非常彆緻,他並沒有直接拋齣枯燥的理論,而是巧妙地將哲學思考融入到生動的故事和深刻的洞察之中。我尤其喜歡其中對日常對話的分析,那些看似平凡的交流,在作者的筆下卻展現齣驚人的復雜性和哲學意蘊。我曾無數次在生活中經曆過誤解和溝通障礙,也曾為自己無法清晰地錶達思想而苦惱。這本書就像一把銳利的解剖刀,剖析瞭語言的局限性,以及我們在使用語言時所麵臨的種種挑戰。它讓我意識到,很多時候,我們以為自己在交流,實際上卻是在各自構建的語言迷宮中徘徊。作者的文字非常有力量,既有學者的嚴謹,又不失詩人的浪漫。他引導讀者去質疑那些習以為常的觀念,去審視我們是如何理解和構建現實的。這本書並非易讀,它需要讀者投入時間和精力去思考,去反芻。但正是這種挑戰,纔使得閱讀過程充滿瞭價值和樂趣。我開始更加留意自己說的話,以及他人話語背後的潛在含義,仿佛整個世界都因此變得更加豐富和立體。
评分這是本切入點很奇妙的書,當我們都期待它把事件事無巨細地還原的時候卻發現作者藉助於一場十分鍾的爭論揭開瞭一係列凝結於時代之下的哲學思辨,這裏混進瞭政治、個人欲望、利益甚至種族和意識形態,這場哲學界的思辨是暴風圈的最外圍。桀驁的維特根斯坦和玲瓏機敏的波普爾同樣具有哲學的天分,但一個切入在已生的時代(波普爾)一個切入在根本的未來(維特根斯坦)。玻璃罐裏的蒼蠅這個比喻不僅針對瞭同時代平凡的一批哲學傢,也概括瞭所有非哲學傢的人,我們在一個愚蠢的語言範式內討論的問題充其量隻能是睏惑,文字背後能指的內容是永遠文字無法解釋的內容。
评分維特自身已經成瞭他所指的“不可言說”。作者通過維特與波普爾一次會麵中也許存在的一個小小火鉗,在讀者麵前徐徐鋪展開一幅畫捲:這是被維特光芒完全掩蓋住的同時期真實存在過的學者們,以及他們生活在其間的維也納和劍橋。
评分前十頁寫的神魂顛倒的有趣,之後為啥一直在追憶政治,曆史,個人癖好還有八卦?(雖然有的八卦很精彩,但作者也沒必要一直各種方式酸臭的寫波普爾吧。連w的腦殘粉都看不下去瞭)但我隻想知道那十幾分鍾發生瞭啥,看完一本覺得隻瞭解瞭更多八卦,此書還是彆放在哲學書傢上瞭。。。
评分這是本切入點很奇妙的書,當我們都期待它把事件事無巨細地還原的時候卻發現作者藉助於一場十分鍾的爭論揭開瞭一係列凝結於時代之下的哲學思辨,這裏混進瞭政治、個人欲望、利益甚至種族和意識形態,這場哲學界的思辨是暴風圈的最外圍。桀驁的維特根斯坦和玲瓏機敏的波普爾同樣具有哲學的天分,但一個切入在已生的時代(波普爾)一個切入在根本的未來(維特根斯坦)。玻璃罐裏的蒼蠅這個比喻不僅針對瞭同時代平凡的一批哲學傢,也概括瞭所有非哲學傢的人,我們在一個愚蠢的語言範式內討論的問題充其量隻能是睏惑,文字背後能指的內容是永遠文字無法解釋的內容。
评分經典
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有