具体描述
胡桑第一部诗学论文集,收录2006年至2014年代表诗学论文20余篇。一共分三编。
第一编:“界限上的旅行者”,有关当代汉语诗歌的总体思考,以及收录对小雅、徐钺、郑小琼、王东东、南歌等八十年代出生诗人的专论,另有对陆忆敏、多多、臧棣、蓝蓝、王家新、江离、顾彬的诗歌与诗学专论。
第二编:“词的异议者”,对苏野、张枣、小雅、余西、徐钺、袁永苹、孟芊、叶丹、旋覆、沙织、褚平川、臧棣、蒋浩、凌越、刘旭阳、李商雨、夏春花、张慧君、江离、罗逢春、七夜、陈让、蓝蓝、李德武、炎石、王小妮、唐不遇、清平、杨黎、衣米一、曾纪虎等诗人单篇诗作的细读。
第三编:“凡人之手的复仇”,论述特朗斯特罗姆、米沃什、辛波斯卡、沃尔科特、齐别根纽·赫伯特等欧美诗人。
作者简介
胡桑,1981年生于浙江省德清县。同济大学哲学博士,主要从事本雅明哲学研究、欧美文艺思想研究和汉语诗学研究。曾求学于陕西师范大学、上海大学。2007-2008年任教于泰国宋卡王子大学。2012-2013年于德国波恩大学任访问学者。著有诗集《赋形者》(长江文艺出版社,20 14)。译著有《辛波斯卡诗选》(湖南文艺出版社,2014)、奥登诗学随笔集《染匠之手》(上海译文出版社,2016)等。现任教于同济大学人文学院,诗学研究中心副主任,世界文学与比较文学方向硕士生导师。
目录信息
3 蘸取当下的晦暗
——关于当代诗与现代性
19 语言的孤独,及边界
——当代汉语诗歌的语言伦理
48 胎记那般熟悉的语言
——论小雅
63 向记忆深渊的跳跃
——论徐钺
69 祖国的焰火将你灼伤
——论郑小琼
82云中君,或负重的脑力劳动者
——论王东东
103世界是一位陌生的故人
——读南歌近作
106与传统的野合
——论“进退”诗群
111 隔渊望着人们
——论陆忆敏
129 宿命的欣喜
——读陆忆敏近作
133 骄傲的听觉
——论多多
150 界限上的旅行者、回忆录与几何学
——论江离
169 对一只冰斧的阅读
——论王家新诗歌近作
181 愿不愿飞是一种尺度
——论臧棣的”丛书“系列
185一定有更痛楚的爱
——论蓝蓝
193 在边缘闪耀
——论顾彬的诗学批评思想
第二编 词的异议者
219 在汉语的返乡途中萃取时间与生命
——读苏野的两首诗
227 哀歌:词的异议者
——读一首关于张枣的悼诗和一首张枣的诗
240 将事物收敛入内部
——对当代二十九首汉语诗的阅读
313 我如约而至,如同昨夜的微雨
——读余西的三首诗
318 时间的溢出,或丈量希望
——读徐钺的长诗《一月的使徒》
第三编 凡人之手的复仇
325 隐喻的巨大呼吸
——对五首诗的阅读
339 时间内部的流亡
——读达尼·拉费里埃《还乡之谜》
349 带入最终的谜团之中
——读辛波斯卡诗选《万物静默如迷》
356 碎语、奇迹市场,或希望
——《辛波斯卡诗选》译序
370 “必须以我全部的肺来呼吸你们”
——读王家新译诗集《带着来自塔露萨的书》
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我感到震撼的地方,在于它对“边缘人物”的刻画入木三分。那些生活在社会夹缝中、被主流叙事所遗忘和排斥的角色,在这里获得了前所未有的尊严和复杂度。作者没有将他们简单地塑造成受害者或者反叛者,而是赋予了他们极其真实、充满矛盾的内心世界。我能清晰地感受到他们的挣扎——那种渴望融入又深知不可能的撕裂感。他们的对话充满了潜台词,他们的沉默比任何呐喊都更有力量。这种对“局外人”的同理心,使得整部作品的基调带着一种哀而不伤的温柔。它提醒我们,真正的世界是由无数个不被注意的角落共同构成的,而那些角落里的微弱光芒,往往比中心的光芒更加持久和真实。读完之后,你看待身边每一个陌生人的眼神都会变得不一样,多了一层理解和敬意。
这本书简直是文字的盛宴,作者的笔触细腻得让人心疼,每一个场景、每一个人物的内心挣扎,都被描绘得淋漓尽致。我常常在阅读时,仿佛能闻到空气中弥漫的尘土气息,感受到主人公紧锁的眉头和不安的呼吸。它不是那种情节跌宕起伏的通俗小说,而更像是一部深刻的人生寓言,它逼迫你去思考那些我们习惯性忽略的、关于存在与虚无的终极问题。故事的节奏是缓慢而沉稳的,像一条深不见底的河流,初看可能觉得水流平缓,但一旦你被卷入其中,就会发现水面下的暗流涌动,充满了复杂的人性纠葛和时代变迁的无力感。特别喜欢作者处理时间线的方式,那种在回忆与现实之间游刃有余的穿梭,让历史的厚重感与个人的渺小形成了强烈的对比。读完之后,世界观仿佛被轻轻地推了一下,那些原本清晰的界限变得模糊,留下的是一种久久无法散去的、对“真实”的探寻欲。这本书需要你静下心来,用灵魂去阅读,而不是用眼睛扫过。
从装帧和排版来看,这本书的出版方显然是下了大功夫的,每一页的留白、字体和纸张的选择,都透露出对内容本身的尊重。这种物理层面的用心,进一步提升了阅读的仪式感。但抛开这些外在因素,支撑这本书价值的核心,在于它提出的那个永恒的哲学困境:我们所感知到的世界,究竟是客观存在,还是我们心灵投射的幻象?作者通过一系列看似日常的事件,层层剥开我们对现实的依赖,最终将读者推到了一个哲学思辨的悬崖边上。这本书的魅力在于它的“开放性”——它拒绝给出任何权威性的答案,它更像是一面镜子,映照出你内心深处最犹豫不决的部分。它不是一本用来消遣的书,它是一种对心智的历练和洗礼,让你不得不重新审视自己所相信的一切。
我得说,这本书的叙事结构简直是鬼斧神工,它完全打破了我对传统线性叙事的预期。作者似乎在玩弄着“碎片化”的艺术,将故事的各个片段像打碎的彩色玻璃一样散落在不同的章节,读者必须自己动手,小心翼翼地将它们拼凑起来,才能看到完整的图景。这种阅读体验是极具挑战性的,但也带来了无与伦比的满足感。每当一个新的线索被发现,每当一个隐藏的关联被揭示,那种“原来如此”的恍然大悟,比直接告知答案要来得震撼百倍。它要求读者全程保持高度的专注和推理能力,绝不允许任何一次分神。更妙的是,作者在关键时刻留下的空白和留白,简直是天才之举,它们不是因为笔力不足而留下的空洞,而是刻意为之,邀请读者将自己最深的恐惧和最热烈的希望投射进去。它不是在讲述一个故事,它是在搭建一个需要你共同参与构建的心灵迷宫。
坦率地说,这本书的语言风格是晦涩而华丽的,初读时我甚至需要查阅一些生僻的词汇,才能跟上作者那近乎巴洛克式的文字堆砌。这种风格无疑会劝退一部分读者,但对于喜爱文学性、追求语言极致表达的人来说,简直是一场饕餮盛宴。作者似乎对每一个词语的音韵和重量都进行了精确的考量,句子常常冗长而富有节奏感,如同古典音乐中复杂的多声部对位。它探讨的主题宏大且沉重,涉及了记忆的不可靠性、文明的兴衰,以及个体在历史洪流中的宿命感。阅读过程中,我几次停下来,只是为了反复咀嚼某一个段落,感受那些音节在舌尖上滚动的质感。这本书无疑是知识分子的阅读对象,它要求你不仅要有阅读的耐心,更要有对哲学思辨的兴趣。它不提供简单的慰藉,它提供的是一种更深刻、更痛苦但也更光辉的洞察。
喜欢第三编,看到很多诗值得不断地重读。
另一半是永恒和不变
刚看前面几篇觉得写的真是好啊,看多了发现还是不可避免限于各种套路之中。写诗,翻译,评论,不能成为一流诗人的诗人就成了评论家或者翻译家,又或者这三种身份兼而有之。诗歌圈子可比理论圈团结多啦。
视野不错,不过似乎还有些许傲娇的杂质需要剔除。
已购。读诗歌评论就知道自己离现代诗的距离还是很远。。。