圖書標籤: 曆史 考古 考古學 許宏 中國曆史 中國 中國上古史 先秦
发表于2024-06-04
何以中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
公元前2000 年,在以傳世文獻為本位的夏王朝始年的推定上,是個便於記憶的數字。
公元前2000 年,在所謂的夏王朝前夕,考古發現中看不到與傳世文獻相對應的“王朝氣象”。
公元前2000 年,在中原地帶發生瞭一係列事件,為隨後以二裏頭為先導的中原廣域王權國傢的飛躍奠定瞭基礎。
公元前2000 年——中國文明史上一個重要轉摺點。
從考古發現入手,站在考古學傢的角度,解讀從神話到曆史的進程,講述早期中國的故事。
許宏 1963 年生。中國社會科學院考古研究所研究員。從事中國早期城市、早期國傢和早期文明的考古學研究。
探討當代上古考古學與上古史之間的關係。1、僅僅是如實敘述陶寺、嵩山聚落群、新砦和二裏頭現有的考古資料,就足以令任何尊重證據的讀者不得不發現,這些考古成果還不足以支撐起文獻記錄上的夏代及以前(如陶寺與唐虞)。2、從學術上看,作者緻力於對長期籠罩著上古考古學“證經補史”傳統或曰學術取嚮提齣質疑,齣於謹慎,作者反復解釋不是“證經補史”不對,而是考古學不必承擔這一任務,田野工作不必“落腳在無從驗證的族屬和朝代推論上纔能彰顯研究的深度”。這一看法也恰恰與當代的各類思想顯學截然不同。3、顯然,當作者提齣這一學術思想時,就已經觸動瞭某些政治的敏感處,也進一步挖到瞭那些民族主義者粗陋不堪的想象的根基。當然,悲劇或者說喜劇就是,那些人自然不會讀這本書,而假如聽聞這本書的觀點又絕對會去謾罵……
評分還是很好看噠,梳理得比較清楚,讓我這個外行也自以為看懂瞭。還有,脫離開考古的詮釋,比《最早的中國》少多瞭,更強調有多少證據說多少話,介紹瞭一些推測,但是基本上沒有自己的推測。
評分還是很好看噠,梳理得比較清楚,讓我這個外行也自以為看懂瞭。還有,脫離開考古的詮釋,比《最早的中國》少多瞭,更強調有多少證據說多少話,介紹瞭一些推測,但是基本上沒有自己的推測。
評分探討當代上古考古學與上古史之間的關係。1、僅僅是如實敘述陶寺、嵩山聚落群、新砦和二裏頭現有的考古資料,就足以令任何尊重證據的讀者不得不發現,這些考古成果還不足以支撐起文獻記錄上的夏代及以前(如陶寺與唐虞)。2、從學術上看,作者緻力於對長期籠罩著上古考古學“證經補史”傳統或曰學術取嚮提齣質疑,齣於謹慎,作者反復解釋不是“證經補史”不對,而是考古學不必承擔這一任務,田野工作不必“落腳在無從驗證的族屬和朝代推論上纔能彰顯研究的深度”。這一看法也恰恰與當代的各類思想顯學截然不同。3、顯然,當作者提齣這一學術思想時,就已經觸動瞭某些政治的敏感處,也進一步挖到瞭那些民族主義者粗陋不堪的想象的根基。當然,悲劇或者說喜劇就是,那些人自然不會讀這本書,而假如聽聞這本書的觀點又絕對會去謾罵……
評分比那些思想史中國靠譜許多瞭
不错呀,对有文献记载的文明发展进行了简单的介绍,是对早期中国研究的一本普及类的书籍,当然还是需要一定的考古学知识的
評分《何以中国:公元前2000年的中原图景》 没有看过这本书,不知道“何以中国”是不是古人有这样的原话,有人说,中国是名词动用,但我觉得取作书名,总是欠妥。 《汉语大词典》【何以】1.用什么;怎么。《诗·召南·行露》:“誰謂雀無角?何以穿我屋。”《南史·陈後主纪》:...
評分 評分看到一毛不拔大师的再次推荐,立刻下单买了这本书,拿到手时没想到薄薄的一本,花了一天就匆匆看完。 看得不是很明白,有不少考古术语?图似乎太小或者并不明确?觉得这本书所要阐述的想法,通过可视化技术能够得到充分的展示,而不必让读者去体味各种微妙的汉语(术语?)。 ...
評分这本书是从考古学的角度展示BC2000左右中原地区的历史图景。虽然文多商榷,但是对于商榷的部分多是文化遗存的归属问题,故而对于“何以中国”这个历史发展过程是可以有一个较为清晰的了解的。 1、文中所说龙山时代是一个英雄的时代,大概是说在龙山时代,各区域的文明都出现了...
何以中國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024