具体描述
1905年，日俄战争结束，抵制美货运动发生，科举制度废除，革命党人成立同盟会。这些看似相互独立的事件，或多或少地导致或推动清廷派五大臣出洋考察宪政，使清廷终于尝试对最重要、最根本的祖宗之法——君主专制制度进行变革。1905年，是清帝国“走向立宪”的重要一年。
作者简介
刘强，故宫博物院在站博士后，讲师。现就职于中国社会科学院研究生院文物与博物馆硕士教育中心，主要研究方向为中国近代政治史和文化遗产保护。发表学术论文有《水到渠成——论1905年中国同盟会的成立》等。
目录信息
第一章 日俄开战 祖陵遭侵／024
一 日俄酣战 胜负了然／024
二 舆论媒体 鼓吹立宪／038
三 祖陵遭侵 清廷痛心／045
第二章 抵制美货 民气伸张／050
一 抵制美约 民唱官和／050
二 美方施压 官退民进／060
三 民气勃发 其勇可嘉／073
第三章 各方推动 廷允考政／081
一 众臣推动 清廷动心／081
二 众望所归 太后允准／089
三 民心所向 破天之荒／101
第四章 祖法既改 种瓜得豆／105
一 新学渐兴 科举日蹙／105
二 督抚力谏 科举废除／124
三 新学更盛 留学更众／132
四 社会公共文化空间拓展与新旧知识分子比较／141
第五章 “秀才”造反 清廷恐慌／148
一 秀才造反 武器三样／148
二 革命联盟 能量倍增／157
三 北京弹发 清廷悚然／167
第六章 几经周折 考政成行／175
一 筹款觅员 首次出发／175
二 炸弹难阻 再次出发／185
第七章 中外协力 曙光初现／201
一 传统畛域 任重道远／201
二 时局所迫 君臣协力／205
三 媒体宣传 社会开化／240
四 曙光初现 未来可期／250
附 录 1905年大事记／253
参考文献／317
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书最让我惊喜的地方在于，它并没有止步于对宏观政治格局的描绘，而是将视角深入到了普通人的生活之中，展现了1905年社会百态的真实图景。我仿佛能看到，在那一年，城市的街道上，衣着朴素的百姓是如何为生计奔波；乡村的田野里，农夫们又是如何面对着年成和税赋的压力。书中对于当时社会思潮的演变，也进行了非常精彩的阐述，比如新式教育的萌芽，对西方思想的引进，以及在保守势力和改革力量之间的拉扯，都描绘得淋漓尽致。尤其是关于一些新兴事物的出现，例如火车、电报等，在当时的社会引起的反响，书中所做的分析，让我对技术进步对社会变革的影响有了更深刻的认识。这种将宏大叙事与微观视角相结合的手法，让历史不再是冰冷的数据和事件的堆砌，而是充满了人性的温度和生活的质感。阅读过程中，我时常会因为某个生动的小故事而驻足，也会因为某个深刻的社会洞察而陷入沉思。它让我相信，历史的进程，最终是由无数个个体的命运汇聚而成的。
读完这本书，我最大的感受就是，它并非是那种简单叙述历史事件的流水账，而是以一种非常细腻、抽丝剥茧的方式，将1905年那个特殊的年份，在中国的土地上发生的一系列错综复杂的事情，串联成了一幅生动且具有深度的人物画卷。作者似乎拥有着一种魔力，能够穿越时空，亲身经历那些画面，然后用富有感染力的语言，将它们呈现在读者面前。我印象最深刻的是关于某位关键人物的描写，书中没有将他简单地塑造成英雄或奸臣，而是深入剖析了他的思想转变、他所面临的压力、他内心的挣扎，以及他最终所做的决定。这种立体化的呈现方式，让我对历史人物有了更深刻的理解，也让我意识到，每一个历史事件的发生，背后都有无数复杂的因素在起作用。尤其是在描述某些社会变革的苗头时，书中对当时人们的精神状态、对新事物的接受程度，以及传统与现代的碰撞，都进行了相当细致的刻画，仿佛能够听到那个时代的声音，看到人们迷茫而又充满希望的眼神。这不仅仅是一本书，更像是一面镜子，照出了那个时代的缩影，也折射出我们当下社会的某些影子。
这本书的封面设计着实吸引人，那沉郁的底色，搭配着一抹暗红色的龙纹，以及褪色但依然显眼的“清帝国的1905年”几个字，就如同在向我诉说着一段被历史尘封的故事。拿到手里，能感受到纸张的厚度适中，带着一股淡淡的油墨香，这让我对接下来的阅读充满了期待。我猜想，这本书应该不仅仅是简单地罗列1905年清朝的事件，更可能是在宏大的历史背景下，深入挖掘那些被忽略的细节，那些影响深远的决策，以及身处那个时代的人们，他们是如何挣扎、如何选择，又如何被时代洪流裹挟的。1905年，这是一个多么特殊的年份啊！离辛亥革命的爆发仅有六年，离那个延续了两千多年的封建王朝的终结，也已近在咫尺。我想象着书中所描绘的场景，或许是紫禁城内，慈禧太后依旧垂帘听政，然而她手中的权杖，是否已显露出几分摇摇欲坠？或许是街头巷尾，新思潮如同春雨般悄然滋长，冲刷着旧有的观念？又或许是边疆地区，列强的势力依旧蠢蠢欲动，而清政府又在怎样的困境中艰难维系？这本书，在我眼中，仿佛是一扇窗，透过它，我希望能窥见到那个时代最真实的面貌，感受那个变革前夜的紧张与复杂。
我必须说，这本书在对1905年那个动荡年代的解读上，展现出了非常独特的视角和深刻的见解。它没有刻意去回避某些历史的争议点，反而以一种相对客观、冷静的态度，去呈现那个时期不同派别、不同群体之间的矛盾与博弈。书中的论证过程严谨，引用的史料翔实，使得每一个观点都显得有理有据，令人信服。我尤其欣赏作者在分析政治格局时，不仅仅局限于朝堂之上的权力斗争，而是将目光投向了更广泛的社会层面，探讨了各种社会力量如何相互作用，共同塑造了历史的走向。对于当时中国在国际舞台上面临的严峻形势，以及清政府在内外交困之下所采取的一系列应对措施，书中都进行了鞭辟入里的分析，揭示了其中蕴含的深层原因和长远影响。这让我对那个时期中国所经历的阵痛，有了更清晰的认识，也对那个时代中国人的选择有了更深的理解。这是一本值得反复阅读、细细品味的书，每一次阅读，或许都能从中获得新的启发。
这本书给我的整体感觉是，它并非是以一种预设好的立场去解读历史，而是更像一位严谨的学者，带领着读者一同去探寻1905年中国所经历的那个关键时刻。书中对于不同事件的因果关系，以及不同社会现象之间的联系，都进行了细致的梳理和分析，使得整个故事线索清晰，逻辑严密。我能够感受到作者在写作过程中，付出了巨大的努力去还原历史的真实面貌，力求避免主观臆断和片面解读。书中对某些人物的动机和行为的分析，也非常到位，没有简单地给他们贴上标签，而是试图去理解他们所处的环境和所面临的困境。我特别喜欢书中对于当时社会思潮的探讨，以及新旧思想的碰撞，这让我对那个变革前夜的中国社会有了更全面的认识。它不仅仅是一本关于历史的书，更是一次关于理解和反思的旅程，它让我更加深入地思考历史的意义，以及我们当下所处的时代。
这也能是论文？这也能是博士？这也能是博士论文？这也能毕业？这也能出书？这也能这么贵？这也能打广告打到《读书》上去？
举行立宪 方可救亡 起衰弱而救颠危
一本还算认真的论文。考据的颇为细致，有些观点颇有可观之处。现实的启发是，准备一次出访真心不易（笑）。可惜缺乏一段总结性的文字，对于一个僵化了的帝国转型这一问题，缺了些历史之外政治学意义上的思考。这个问题若是做下去能做出很多东西吧～
这也能是论文？这也能是博士？这也能是博士论文？这也能毕业？这也能出书？这也能这么贵？这也能打广告打到《读书》上去？
这也能是论文？这也能是博士？这也能是博士论文？这也能毕业？这也能出书？这也能这么贵？这也能打广告打到《读书》上去？
