图书标签: @AV之文化研究  *北京·社会科学文献出版社*   

喜欢 文化研究 的读者还喜欢

三个专题，重访霍尔、邂逅基特勒和对话格罗斯伯格。霍尔的两篇文章其一回溯cccs发家史，其二介绍表征理论。基特勒的文章与媒介环境学呼应，对媒介技术史的考察以及对媒介本体论的认识很难不让人把他和麦克卢汉联系在一起。此外，基特勒的传播哲学离不开德里达思想的给养。至于格罗斯伯格专题，实际上就是汇总了几篇学界大佬给《文化研究的未来》写的书评，粗翻下来，似乎也就是托比米勒批格罗斯伯格对文化研究与传播政治经济学的当代接合认识不足有点新意，而格罗斯伯格直接指这种接合是化约主义政治经济学，“总体化资本主义的单一本质”。文化研究的目标，格罗斯伯格简单提到了几点，如唯物政治、讲更好的故事和go to work。至于学科对象的问题已经没什么干货可讲了。另有视觉文化若干文章。

三个专题，重访霍尔、邂逅基特勒和对话格罗斯伯格。霍尔的两篇文章其一回溯cccs发家史，其二介绍表征理论。基特勒的文章与媒介环境学呼应，对媒介技术史的考察以及对媒介本体论的认识很难不让人把他和麦克卢汉联系在一起。此外，基特勒的传播哲学离不开德里达思想的给养。至于格罗斯伯格专题，实际上就是汇总了几篇学界大佬给《文化研究的未来》写的书评，粗翻下来，似乎也就是托比米勒批格罗斯伯格对文化研究与传播政治经济学的当代接合认识不足有点新意，而格罗斯伯格直接指这种接合是化约主义政治经济学，“总体化资本主义的单一本质”。文化研究的目标，格罗斯伯格简单提到了几点，如唯物政治、讲更好的故事和go to work。至于学科对象的问题已经没什么干货可讲了。另有视觉文化若干文章。

三个专题，重访霍尔、邂逅基特勒和对话格罗斯伯格。霍尔的两篇文章其一回溯cccs发家史，其二介绍表征理论。基特勒的文章与媒介环境学呼应，对媒介技术史的考察以及对媒介本体论的认识很难不让人把他和麦克卢汉联系在一起。此外，基特勒的传播哲学离不开德里达思想的给养。至于格罗斯伯格专题，实际上就是汇总了几篇学界大佬给《文化研究的未来》写的书评，粗翻下来，似乎也就是托比米勒批格罗斯伯格对文化研究与传播政治经济学的当代接合认识不足有点新意，而格罗斯伯格直接指这种接合是化约主义政治经济学，“总体化资本主义的单一本质”。文化研究的目标，格罗斯伯格简单提到了几点，如唯物政治、讲更好的故事和go to work。至于学科对象的问题已经没什么干货可讲了。另有视觉文化若干文章。

三个专题，重访霍尔、邂逅基特勒和对话格罗斯伯格。霍尔的两篇文章其一回溯cccs发家史，其二介绍表征理论。基特勒的文章与媒介环境学呼应，对媒介技术史的考察以及对媒介本体论的认识很难不让人把他和麦克卢汉联系在一起。此外，基特勒的传播哲学离不开德里达思想的给养。至于格罗斯伯格专题，实际上就是汇总了几篇学界大佬给《文化研究的未来》写的书评，粗翻下来，似乎也就是托比米勒批格罗斯伯格对文化研究与传播政治经济学的当代接合认识不足有点新意，而格罗斯伯格直接指这种接合是化约主义政治经济学，“总体化资本主义的单一本质”。文化研究的目标，格罗斯伯格简单提到了几点，如唯物政治、讲更好的故事和go to work。至于学科对象的问题已经没什么干货可讲了。另有视觉文化若干文章。

三个专题，重访霍尔、邂逅基特勒和对话格罗斯伯格。霍尔的两篇文章其一回溯cccs发家史，其二介绍表征理论。基特勒的文章与媒介环境学呼应，对媒介技术史的考察以及对媒介本体论的认识很难不让人把他和麦克卢汉联系在一起。此外，基特勒的传播哲学离不开德里达思想的给养。至于格罗斯伯格专题，实际上就是汇总了几篇学界大佬给《文化研究的未来》写的书评，粗翻下来，似乎也就是托比米勒批格罗斯伯格对文化研究与传播政治经济学的当代接合认识不足有点新意，而格罗斯伯格直接指这种接合是化约主义政治经济学，“总体化资本主义的单一本质”。文化研究的目标，格罗斯伯格简单提到了几点，如唯物政治、讲更好的故事和go to work。至于学科对象的问题已经没什么干货可讲了。另有视觉文化若干文章。