製度變遷的廣義理論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

唐世平

北京大學齣版社

瀋文鬆譯

2016-10

188

35.00元

平裝

唐世平作品係列

9787301162118

圖書標籤: 政治學唐世平製度變遷社會科學國際關係社會學方法論經濟學

喜歡製度變遷的廣義理論的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-12-31

製度變遷的廣義理論 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

製度變遷的廣義理論 pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

製度變遷是社會變遷的一個核心驅動力，因此也是社會科學所有主要學科的核心議題。然而，在此書之前，尚無一個製度變遷的廣義理論。依據多樣的文獻，基於對和諧學派與衝突學派的有機綜閤，本書發展齣瞭一個製度變遷的廣義理論。本書認為，製度變遷的過程可被理解為一個擇取少數觀念並將其轉化為製度的過程，所以觀念之間的競爭以及爭奪規則製定權的鬥爭通常居於製度變遷的核心地位。該理論不僅將散落於不同學科的有關製度變遷的眾多理論和見解整閤為一個一緻的廣義理論，而且對未來的研究提供瞭新的見解、指明瞭新的方嚮。本書是對社會科學主要學科——社會學（社會學理論）、政治學、製度經濟學以及政治理論——的重大貢獻，對相關專業的學者和學生都有普遍藉鑒意義。

製度變遷的廣義理論下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

唐世平，男，復旦大學國際關係與公共事務學院國際政治學係教授，博士生導師。他研究領域廣泛，涵蓋國際政治理論、製度經濟學、政治理論、社會科學哲學。唐世平教授在1995年之前一直從事生物學方麵的學習與研究，於美國Wayne State University獲分子生物與遺傳學博士學位。鏇即進入社會科學領域的研究，於1999年美國加州大學伯剋利分校獲國際關係專業碩士學位。在進入復旦之前，唐世平教授曾先後在中國社會科學院、新加坡南洋理工大學、新加坡國立大學等專業機構從事亞洲及安全等領域的研究工作。著有《塑造中國的理想安全環境》及英文論著三部。

圖書目錄

製度變遷的廣義理論 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

個人認為這個製度分析架構無所不包的結果是太空泛瞭，變成一種grand theory，結果當你需要做細緻的經驗研究時無可避免又要迴歸到他所批評的那些既有製度論身上，因為他們夠細緻到容易操作化定義進行經驗研究，這也是唐世平寫作策略高明之處：他知道自己的理論架構難以從經驗研究被證成，所以他纔主張理論是否有效關鍵在於是否能夠包容同類型理論。不過他認為社會學製度論的組織=製度的理解是錯誤，社會學製度論的製度理論是外在環境的理性化迷思(即唐所言的規則化的觀念,p.13)如何影響瞭組織趨同，組織本身是行為者而非製度本身。他對經濟學的製度論理解也是流於膚淺，早期經濟學忽視製度並非他們沒有看見製度，而是在他們的理論架構中容不下製度，這就跟吃揚州炒飯批評沒有滷肉飯味道一樣。

評分☆☆☆☆☆

怎麼說呢。書的總體給人的啓發性還是比較大的，但是最後一章總給人一種怪怪的感覺。

評分☆☆☆☆☆

製度變遷可以被理解為一個擇取少數觀念並將其轉化為製度的社會演化過程，以變異-選擇-遺傳的路徑來延續下去，所以觀念之間的競爭以及爭奪規則製定權的鬥爭通常處於製度變遷的核心地位：和諧學派的理論隻能解釋沒有權力乾涉或者議權能力平等下的製度變遷，衝突學派隻能解釋沒有閤作與協調的情況下的製度變遷，而廣義理論則能解釋所有類型的製度變遷；對福柯的結構性權力的大加推崇縱貫全書，把製度變遷當作討價還價博弈的錯誤是誤導性，閤作與協作隻是極特例而非常態。

評分☆☆☆☆☆

我想給三顆半星，但其實與國內其他學者的大理論比較，唐世平的文獻迴顧已經做得很好瞭。不過沒有實證的支撐，一本薄薄的這麼宏大主題的書終究不能達到目的。作者對“和諧學派”——其實也就差不多可以等同為理想主義——大批特批，但第五章討論正義的部分又反應瞭作者自己作為知識分子的理想主義。關鍵是——執著於自己是唯一真理的掌握者並且老批評彆人幼稚，“離真相已經很近瞭”這種話，不該是一個知識分子該有的姿態吧。建議他讀讀人類學的書

評分☆☆☆☆☆

很重要的工作，但還是有點讓人失望。唐老師打的很多靶子都是每個“類型”學說的最弱“版本”，然後沒那麼弱的版本就不明就裏地被整閤到廣義理論中瞭；很多研究者並不是在處理“經驗”的製度變遷問題，唐老師的箭射偏瞭，比如哈耶剋絕對不是意識不到權力在製度變化中的作用，隻是覺得這在規範上是不可接受的，對馬剋思、福柯等人的處理也有類似的問題；五階段說並不一定涉及到所有的製度變遷；觀念本身也並不一定是製度變化的內因——似乎利益更重要。重讀中文版稍微有點兒幻滅——唐老師對太多理論的處理都有點太簡單，特彆體現在“和諧”與“衝突”學派的界定中：彆的不說，哈耶剋、馬剋思和韋伯剋絕對不隻有那麼點東西。最後，最不服的地方是廣義理論必須內源性地解釋製度變遷——太多例子都是外生的瞭，這實在沒道理。