具体描述
從這本書中,希冀提供一個跳脫單純電影正文評論的解讀空間。相信得以使讀者洞悉台灣電影百年來的歷史發展,以及隨著不同年代的轉變,反映出不同的社會情境與歷史意義。同時,也得以站在宏觀的角度,審視整個台灣電影與社會框架之間的互動影響,而得到完整性、脈絡性的解讀模式。這也是寫作此書的最大目的!
作者简介
台北輔仁大學西語系畢業,美國俄亥俄州立大學(The Ohio State University, Columbus)影視傳播博士(1985),專攻電影電視美學與批評。著作有《電視與當代批評理論》(譯,遠流出版)、《大陸電影事業發展現況與未來展望》(海基會出版)、《當代華語電影論述》(編著,時報文化出版)、《電視:替代性的文化論述機器》、《亞太媒體全球化迷思的建構與解構》等。現任輔仁大學影像傳播系主任暨大眾傳播研究所副教授,及中華民國視覺傳播藝術學會理事長。
目录信息
壹、前言
貳、「電影作者與經典作品」美學傳統的偏失
參、電影歷史社會取向的機構性論述
肆、研究架構與組織方式
第壹篇 殖民與殖民後的台灣電影
第一章 殖民體制下台灣電影扭曲歷程
壹、世界核心體系中的電影
貳、西洋科技的電影與西化維新的日本
參、新興帝國的殖民政略
肆、殖民扭曲的電影依附生態
伍、映演獨盛製片蒼白的電影工業體系
陸、結論
第二章 光復在台灣:晃漾的社會殘斷的電影
壹、紛亂的政局與失序的社會
貳、殖民時期電影畸型結構的延續
參、國民政府的電影產業接收與管制
肆、結論
第貳篇 威權體制下的台灣電影
第三章 國家文藝政策與電影發展
壹、總體意識形態(GI)--國家文藝政策的濫觴
貳、六○年代國家文藝政策的運作
參、國家文藝政策下電影的管制與實踐
肆、結論
第四章 反挫與蒼白局勢下的電影工業勃興
壹、恐共反共陰影下社會氛圍
貳、電影管制組織的更替與製片機構的整編
參、殖民依附型態的電影映演
肆、國語電影的興起與導向
伍、台語電影的起落與歷史定位
陸、結論
第五章 國族頓挫下電影的政治化與逃逸
壹、國格的失落與民族意識的蒙衝
貳、台灣社會與電影經濟基礎結構的轉變
參、外埠市場納入後的製片狂潮
肆、電影組織的興替與影片類型化
伍、黨國機器的電影顯意箝制與介入
陸、總體意識形態(GI)的實踐與生產
渠、結論
第六章 威權體制崩滅與大眾消費文化的雜奏
壹、民主的抗爭與財富的累積
貳、電影經濟基礎結構的轉變
參、電影的生產與類型的演化
肆、黨國機器、經管群體、新創作群體的矛盾
伍、新電影的「新」:成長與回顧
陸、評論體系的爭議與文化菁英的介入
柒、通俗電影的代表:許不了與朱延平
捌、結論
第參篇 威權體制後的台灣電影
第七章 走出威權體制後的迷惘
壹、多元媒介社會電影位置的邊陲化
貳、政經變遷下兩岸三地電影的「複合」
參、由邊陲走向國際核心的欲望
肆、對優勢論斷體系「預期想像」的迎合
伍、走出宿命論邁向文化實踐
中文參考書目
西文參考書目
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度和广度都达到了一个令人敬佩的水平,它无疑是对现有史学研究的一次有力补充,甚至可以说是一种修正。与其他侧重于特定时间段的断裂式研究不同,这部作品试图建立起一种贯穿始终的、具有强韧生命力的文化“韧性”分析框架。作者大量采用了田野调查的一手资料,那些访谈录中的真实对话,那些未经修饰的口述历史片段,如同锐利的刀片,划破了官方叙事的单调表面。尤其值得称道的是,它毫不回避地处理了台湾社会内部存在的结构性矛盾与张力,不作美化,不作粉饰。阅读过程中,我感觉自己就像是置身于一个历史的迷宫之中,每走一步都有新的发现,每条路径都指向了更深层次的理解。它并非提供简单的答案,而是提供了一套极其精密的提问工具,供后来者继续探索。
说实话,这本书的阅读体验是充满挑战,但也极具回馈感的。它的语言风格是那种典型的学院派笔法,晦涩而精准,充满了专业术语和复杂的从句结构,这无疑对读者的背景知识有一定的要求。起初翻阅时,我不得不频繁地停下来查阅一些历史背景名词和理论框架,感觉像是在攀登一座知识的高山。然而,一旦适应了作者的节奏和逻辑,那种拨云见雾、豁然开朗的体验就显现出来了。特别是在分析社会结构与权力运作关系的部分,作者引入了非常前沿的社会学模型,将以往模糊不清的社会现象进行了精确的量化和分类。这使得原本看似混沌的史实,一下子变得条理分明,逻辑严密。我个人认为,这本书更适合作为研究者案头常备的参考书,而非睡前闲读的休闲读物,因为它要求你带着批判性的眼光去审视每一个论点,去检验支撑论点的每一块砖石。
这本书的视角非常独特,它不像某些主流历史著作那样侧重于宏大的政治事件,而是将镜头对准了那些被历史边缘化的声音和生活侧面。比如,书中有一章专门探讨了战后初期城市中某种特定行业的工作者的日常生活、他们的俚语和集体记忆。这种“自下而上”的史观,极大地丰富了我对那个时代社会氛围的认知。它让我意识到,历史绝非仅仅是教科书上的那些重大决策,更是无数普通人在日常琐碎中积累的情感与挣扎的总和。作者的笔触是克制的,没有过度的煽情或道德审判,而是以一种近乎冷静的超然态度去记录和重构这些“失语者”的经验。这种对细节的执着和对个体命运的尊重,使得这本书具有了一种罕见的温度和人道主义关怀,读起来让人既沉重又深思。
这部厚重的史学著作,在我拿起它时,就感受到了扑面而来的学术气息。它显然不是那种轻飘飘的流行读物,而是扎扎实实地立足于档案和严谨的考据之上。作者以一种近乎考古学家的耐心,层层剥开台湾社会在特定历史时空中的肌理。我尤其欣赏它在叙事结构上的精妙布局,它没有采用线性的时间推进,而是通过几个核心的、看似孤立的事件或人物群像,构建起了一个宏大而多维度的历史场域。例如,书中对某一特定时期社会思潮变迁的描摹,那种对知识分子群体内心挣扎的捕捉,细腻得如同高分辨率的照片,让我仿佛能听到当时咖啡馆里低语的争论声。它挑战了许多传统历史叙事中过于简化的“好人”与“坏人”的二元对立,转而深入探讨了复杂人性在历史洪流中的无奈与抉择。读完后,我感到对理解台湾社会深层文化基因的脉络,又向前迈进了一大步,那种知识被充实的感觉,非常令人满足。
我必须承认,这本书的装帧和排版设计给我的第一印象并不好。封面设计略显保守,内页的字体和间距处理得不够现代,在数字化阅读日益盛行的今天,实体书的这种沉闷感略显过时。这或许也反映了其内容本身的严肃性——它似乎并不太在意如何“迎合”当代读者的审美偏好。不过,抛开这些外在的包装不谈,其核心内容的力量是毋庸置疑的。这本书真正精彩的地方在于它对“身份认同”这一主题的跨学科探讨。作者巧妙地融合了文化人类学、符号学乃至一些后结构主义的理论工具,来解构台湾社会中不同族群和世代之间身份认同的生成、冲突与重构过程。读到关于集体记忆如何被建构和遗忘的部分时,我深感震撼,它让我开始重新审视自己对“家乡”和“归属”这些概念的理解,那种认知上的颠覆感,是阅读一本好书的终极乐趣。
结合政治环境梳理了台湾电影。
结合政治环境梳理了台湾电影。
结合政治环境梳理了台湾电影。
结合政治环境梳理了台湾电影。
【论文书目】