具体描述
本书主要讲，长安和罗马，两个帝国权力之巅的城市。长安，追求着“重威”，城市的规模和规格在当时都是最高的。罗马，则追求的是“永恒”，而它也做到了永恒。世上没有哪一座城市像罗马两千七百多年来来一直在同一个地方。长安、罗马与及其之后的城市模式也都有承前启后的意义，将这两座城进行对比，将有助于了解秦汉文明和罗马文明的特殊性。
作者简介
周繁文，2004-2012年，就读于北京大学考古文博学院，获历史学博士学位。2008-2010年，受到国家留学基金委“国家建设高水平大学公派研究生项目”的资助，前往意大利罗马第三大学进行联合培养。2012年至今，任教于中山大学人类学系考古专业。
目录信息
第一章 帝国 / 1
第一节 两个帝国的篇章 / 2
第二节 历史的转向 / 17
第二章 一日 / 23
第三章 城起 / 29
第一节 新都的建立 / 30
第二节 历史的蹊跷 / 37
第四章 分区 / 41
第一节 八水长安与七丘罗马 /
42第二节 三辅舆图 / 4
4第三节 十四区志 / 46
第五章 基础 / 51
第一节 城之为城 / 52
第二节 八街九陌与条条大路通罗马 / 5
9第三节 粮食供给 / 65
第四节 水渠的功劳 / 72
第六章 居住 / 77
第一节 贵贱有别 / 78
第二节 嵌错分区 / 85
第七章中心 / 93
第一节 非壮丽无以重威 / 94
第二节 永恒的荣光—罗马广场 / 108
第八章管理 / 135
第一节 封闭式的长安管理 / 136
第二节 罗马城管 / 142
第九章生计 / 147
第一节 长安百工九市 / 148第二节 罗马行会商市 / 155
第十章闲暇 / 163
第一节 汉帝国的娱乐文化 / 164
第二节 罗马声色世情 / 172
第十一章神圣 / 191
第一节 宗教和礼制 / 192
第二节 众神之城 / 205
第十二章死亡 / 219
第一节 丧事与权力 / 220
第二节 死亡者的纪念碑 / 234
· · · · · · (收起)
读后感
前几年读《罗马人的故事》系列时注意到，公元前后，古罗马从共和制过渡到帝制，此时的东方，处于西汉王朝的鼎盛时期。公元前30年，凯撒的养子屋大维(Octavius)击败政治对手马克安东尼(Mark Antony)和埃及艳后克里奥佩特拉(Cleopatra)的联军，回到首都罗马，成为罗马帝国第一任...
前几年读《罗马人的故事》系列时注意到，公元前后，古罗马从共和制过渡到帝制，此时的东方，处于西汉王朝的鼎盛时期。公元前30年，凯撒的养子屋大维(Octavius)击败政治对手马克安东尼(Mark Antony)和埃及艳后克里奥佩特拉(Cleopatra)的联军，回到首都罗马，成为罗马帝国第一任...
前几年读《罗马人的故事》系列时注意到，公元前后，古罗马从共和制过渡到帝制，此时的东方，处于西汉王朝的鼎盛时期。公元前30年，凯撒的养子屋大维(Octavius)击败政治对手马克安东尼(Mark Antony)和埃及艳后克里奥佩特拉(Cleopatra)的联军，回到首都罗马，成为罗马帝国第一任...
本来只想写一篇读书笔记记录自己的阅读经历。但实在觉得书中有很多问题值得思考。于是，妄自菲薄地假想如果自己来写这本书，会从哪几个方面切入？如果我是作者，我想展现的是怎样的双城记？此文仅代表个人观点，欢迎大家共同讨论。 本书现在的结构共分十二章。第一至三章介绍两...
本来只想写一篇读书笔记记录自己的阅读经历。但实在觉得书中有很多问题值得思考。于是，妄自菲薄地假想如果自己来写这本书，会从哪几个方面切入？如果我是作者，我想展现的是怎样的双城记？此文仅代表个人观点，欢迎大家共同讨论。 本书现在的结构共分十二章。第一至三章介绍两...
用户评价
这本书的结构布局简直是鬼斧神工，我得说，能驾驭如此宏大且分散的叙事而不致于混乱，作者的功力可见一斑。它不是那种线性推进的叙事，而是采取了一种非常后现代的碎片化、多重视角交错的方式，这要求读者必须全神贯注，稍有走神可能就会错过关键的线索。这种阅读体验是需要投入精力的，但一旦沉浸其中，那种抽丝剥茧、拼凑完整历史图景的快感是无与伦比的。我尤其欣赏作者在处理信息时的克制与留白，很多重大的历史事件，作者只是轻描淡写地带过，却将笔墨集中在了那些被主流历史忽略的“小人物”身上，通过他们的日常琐碎，反衬出大时代的磅礴与无情。这种以小见大的手法，使得原本冰冷的历史一下子变得鲜活可触。全书的语言风格是极其冷峻和精准的，没有多余的华丽辞藻，每一个词语都像是经过精密计算的结构件，严丝合缝地支撑起整个思想大厦。它更像是一部思想的迷宫，引导着我们去探寻不同文明在面对相似困境时所展现出的迥异选择，实在是一次非常烧脑但收获巨大的智力冒险。
这是一部真正意义上的史诗级作品，它的体量和深度都超乎我的预期。作者构建的世界观是如此的完整和自洽，以至于阅读过程中，我完全忘记了自己是处于现代社会，仿佛灵魂真的被牵引到了那个古老的交汇点。这本书的优点在于它拥有极强的代入感和氛围营造能力，但这种代入感并非廉价的情感刺激，而是基于扎实的基础和精巧的布局。我尤其欣赏它对文化符号和仪式感的精妙运用，那些看似不重要的习俗、服饰、建筑细节，在作者的笔下都成了串联起文明基因的关键密码。语言节奏的处理非常精妙，起承转合之间充满了文学的张力，读起来有一种古典韵味，但又没有故作高深的矫饰，非常自然流畅。它探讨的主题是关于“连接”与“隔离”，是不同文明在交流与碰撞中如何保持自我身份的难题。读完之后，留下的不是故事的结局，而是关于人类社会结构和文化韧性的一连串深沉疑问，让人久久不能平静，值得反复品味和研究。
这本书最让我感到惊喜的是它在叙事视角上的大胆尝试。它并非采用单一的“上帝视角”来讲述历史，而是通过多重视角的切换，呈现出一种立体化、甚至有些失真的历史画面，这恰恰反映了历史记录本身的不确定性和主观性。不同角色的记忆、偏见和立场交织在一起，让读者清晰地意识到，我们所认知到的“历史真相”，很大程度上是无数个体叙事叠加后的产物。这种解构性的写作方式，极大地提升了本书的思辨价值。在文风上，它展现出一种成熟的、沉淀下来的韵味，像是经过长时间酝酿的陈年佳酿，初尝可能平淡，回味则悠长且层次丰富。作者在处理宏大叙事与微观细节的平衡上，达到了一个令人称奇的境界，既能描绘出帝国疆域的广阔无垠，也能聚焦于一枚铜钱上的斑驳锈迹，并且两者之间有着奇妙的内在关联。整本书读下来，给我带来的不是知识的灌输，而是一种思维方式的革新，它教会我如何去“怀疑”并“重建”历史的叙事框架。
这本书的叙事手法实在太新颖了，作者似乎有一种魔力，能将两个看似毫不相干的时空，用一种极其细腻且富有张力的笔触编织在一起。我读的时候，仿佛置身于两条时间线的交汇点，感受着不同文明的呼吸。那种对历史细节的考据，简直令人叹为观止，每一个场景的描摹都充满了画面感，让我能清晰地想象出古老街道上的喧嚣与权力的暗流涌动。更妙的是，作者并未满足于简单的历史复述，而是巧妙地植入了许多哲学层面的思考，关于帝国兴衰、文化冲突与人性共通的主题，让人在阅读过程中不断停下来沉思。语言风格上，时而雄浑大气，磅礴如史诗；时而又婉转低回，充满人性的温度。这种节奏上的变化处理得非常到位，使得整本书读起来张弛有度，绝不枯燥。尤其是对人物内心世界的刻画，那些身处历史洪流中的个体挣扎与抉择，被描绘得入木三分，让人对他们的命运产生强烈的共情。这本书不仅仅是历史的再现，更像是一场跨越时空的深度对话，它挑战了我们对“中心”与“边缘”的传统认知，让人耳目一新。
我不得不承认，刚翻开这本书的前几页时，我有些被作者的笔力所震撼，那是一种带着强烈个人色彩和强烈时代烙印的表达方式。它的文字密度极高，阅读起来需要反复咀嚼，初读时可能会觉得晦涩，但坚持下去，你会发现每一个句子背后都蕴含着作者对社会形态和权力运作机制的深刻洞察。作者似乎拒绝给出任何简单的答案，而是将复杂的历史矛盾赤裸裸地摆在读者面前，任由我们自己去评判、去消化。这种毫不妥协的写作态度，赋予了作品一种近乎学术研究的严谨性，但其文学感染力却丝毫不弱于任何一部顶尖的小说。书中对环境和氛围的描绘极具感官冲击力，你几乎能闻到异域尘土的气息，感受到不同地域风土人情带来的强烈冲击。不同阶层人物的语言差异处理得极其到位，从贵族的优雅到市井的粗粝，声音的质感跃然纸上。这本书成功地打破了地域和时间的藩篱，让我们看到人类文明在发展过程中那些永恒不变的驱动力，比如对秩序的渴望、对未知的恐惧，以及对美好生活的向往，这些是跨越千年的共同主题。
长安已逝，罗马仍存。另外，本书缺少深入分析，但仍是一本有意思的书。
一边读一边在心里默默吐槽这难道不就是本（不是很有可读性的）博士毕业论文？？？结果读完翻回自序，发现真的是作者的博士毕业论文orz 标题层次清晰给满分（我导师的最爱），但是内容太浅语言乏味。不过一旦知道是毕业论文反而没那么想苛责了。毕竟写毕业论文太艰难:(
双城记的题目很宏大。作为普及读物对比蛮有趣的，三星半吧。
就是非常简单浅薄贫瘠的资料堆砌。可以说毫无学术价值，只是猎奇。
双城记的题目很宏大。作为普及读物对比蛮有趣的，三星半吧。
