具体描述
《改造日常:<新民晚报>与社会主义上海生活空间之建构(1949-1966)》试图用历史一社会一空间的三元辩证法,通过《新民晚报》与日常生活有关的近25000个文本对“文革前十七年”的上海日常生活空间进行一次重访,并全面呈现社会主义上海日常生活改造中的“新旧”之辩。《改造日常:<新民晚报>与社会主义上海生活空间之建构(1949-1966)》发现,这一时期的《新民晚报》虽然服膺丁“革命”这一总体叙事,但如果我们回到历史现场,以“开放”、“在时”的历史观重新审视,会发现《新民晚报》不仅处于规训之中,也与各种力量进行协商,其所建构的上海城市空间中西化、传统、革命等要素在1949年后仍然交织、延续,具有“文化杂合”的意味。“新”与“旧”之间,是驳杂丰富的灰色地带。《改造日常:<新民晚报>与社会主义上海生活空间之建构(1949-1966)》将报纸文本作为主要研究对象和意义阐发的主要场所,试图为报纸的文化实践、城市空间、日常生活之间关系的探讨提供鲜活个案与新的思考线索。
作者简介
董倩,女,1979年6月生,河南郑州人。2013年7月毕业于复旦大学新闻学院,获新闻学博士学位,现为上海社会科学院新闻研究所助理研究员。研究方向为新媒介与城市传播、媒介建构中的新社会史。2011年8月至2013年3月作为联合培养博士生在美国佐治亚理工大学人文学院历史系进行访问交流。近年来在《新闻与传播研究》、《新闻大学》等新闻传播学主流期刊发表论文数篇,并获得由中国社科院评选的全国新闻传播学2013年度十大优秀论文奖。
目录信息
序二
绪论
第一节 研究缘起
第二节 核心概念的界定
一、日常生活研究
二、社会空间、日常生活空间与生活方式
第三节 文献综述与研究意义
一、日常生活视野中的上海当代研究
二、媒介、大众文化与日常生活
三、《新民晚报》相关文献
第四节 研究方法与文章框架
一、研究视角
二、研究方法
三、文章框架
四、研究的局限性
第一章 《新民晚报》与新旧交替中的上海日常生活
第一节 《新民晚报》(1946-1966)变迁史:权力规训中的社会主义晚报
一、《新民晚报》的发行
二、读者对象的逐步确定与历年版面变迁
三、为什么是《新民晚报》?
第二节 《新民晚报》与社会主义上海空间氛围的变化
一、名称之变
二、土洋之变
三、建构新的社会风气:学习、节 约
四、新社会中的商业氛围:“生意经”和“老实”
本章小结
第二章 延续、规训与溢出:《新民晚报》中的社会主义上海日常消费空间
第一节 变幻中的城市商业地标
一、社会主义上海的城市空间
二、外滩
三、从跑马厅到人民广场
四、(作为城市商业地标的)南京路
第二节 上海消费空间的延续:霓虹灯和第一百货
一、时而辉煌,时而黯淡:霓虹灯的生命史
二、第一百货:一个个案
第三节 上海消费空间中的规训与溢出
一、街头
二、橱窗
三、商场和百货公司
本章小结
第三章 《新民晚报》与社会主义上海的居住空间
第一节 棚户区:正面而片面的呈现
第二节 工人新村叙事的“单纯性与坚贞性”
一、工人新村概况
二、曹杨新村:社会主义的客厅
第三节 上海里弄的新气象:空间氛围的巨变
一、《新民晚报》中的里弄
二、里弄组织的建立
三、学习
四、集体化生活
五、爱国卫生运动
本章小结
第四章 《新民晚报》与社会主义上海的饮食空间
第一节 物产与主食
一、物产的新陈代谢
二、主食:“标准米”的阶级属性和健康效用
第二节 外食空间的转型与延续
一、饭店
二、食品商店中的西式风格
三、食摊:合作化与复兴
四、新的饮食空间:食堂
第三节 家中饮食
一、菜场:统一议价和公私合营
二、家中饮食:“既要省得钱,又要吃得好”
本章小结
第五章 总体主义背景下的集体选择:《新民晚报》与社会主义上海的着装时尚空间
第一节 解放初的新旧交融:转型期的服饰
一、人民装的兴起
二、街头的时髦人士和时尚制造者
三、“转型期中的装扮”
第二节 1955-1956年的服装改革运动
一、妇女着装问题
二、关化妇女着装的两个选项
三、服装展览会
第三节 从陈旧到破旧:关于穿旧衣的讨论
一、对穿旧衣的倡导
二、旧衣改制
第四节 时尚机制:总体主义背景下的集体选择
一、正反符号之争
二、时尚机制
本章小结
第六章 《新民晚报》与社会主义上海的休闲娱乐空间
第一节 大世界:空间氛围的转变
一、接管前:清洗与残留
二、接管后:新旧对比
第二节 公园里应该吹什么风?
一、1949年后上海公园的发展
二、作为休闲空间的公园
三、作为历史和政治空间的公园
四、1964年“公园里应该吹什么风”的大讨论
第三节 书场和影院
一、书场:从自由散漫到井然有序
二、影院:“时事新闻片”与苏联影片
本章小结
结语
一、报纸与城市
二、《新民晚报》中的上海日常生活
三、“续旧制”与“新革命”
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的语言风格极为独特,读起来有一种久违的韵味,像是回到了那个讲究文字雕琢的时代,但又巧妙地融入了现代的语境,使得整体感受既古典又新颖。我尤其欣赏作者那种看似信手拈来,实则精心布局的笔法。很多看似不经意的对话,回味起来却蕴含着极大的信息量和象征意义。它不像某些畅销书那样追求快速的感官刺激,而是更注重思想的深度和情感的留白,留给读者自己去填补和思考的空间。这种叙事上的克制反而激发出读者更强烈的参与感。每一次翻页都像是在解开一个谜团,线索散落在各处,需要我们用心去串联。整本书的结构如同一个精密的钟表,每一个齿轮都咬合得天衣无缝,推动着故事向着一个必然却又充满惊喜的终点前进。这本书无疑是那种可以反复品读,每次都会有新发现的佳作。
这本书的叙事节奏把握得恰到好处,从一开始的铺陈,到中间情节的层层递进,再到最后的高潮,都让人完全沉浸其中。作者对人物心理的刻画入木三分,每一个角色的动机、挣扎和成长都显得那么真实可信。尤其是主角面对困境时的那种内心的挣扎与最终的抉择,那种矛盾与张力,读起来让人手心冒汗。我特别喜欢作者对于环境氛围的营造,文字如同电影镜头一般,将场景细致入微地呈现在眼前,无论是喧嚣的都市背景,还是某个安静角落的细节描写,都充满了质感。这本书不仅仅是一个故事,它更像是一面镜子,映照出我们在日常生活中那些不为人知的心绪和渴望。读完之后,感觉自己好像陪着主角经历了一场漫长而深刻的洗礼,对人生的某些面向有了更深一层的理解。它没有刻意煽情,但字里行间流淌出的情感力量却格外强大,让人久久不能忘怀。
我必须承认,这本书的开篇并不算特别抓人眼球,它缓慢而细腻地铺陈着日常生活的琐碎,让人一度怀疑故事的走向。然而,正是这种慢热,为后续情感的爆发积累了强大的势能。作者描绘的那些日常片段,看似平淡无奇,却充满了哲学的意味——关于时间、关于记忆、关于人与人之间那些难以言说的联结。当你读到中段,那些看似无关紧要的细节突然在关键时刻被点亮时,你会产生一种强烈的“原来如此”的震撼感。这种对“生活本身”的深刻洞察力,是很多作品所欠缺的。这本书仿佛在提醒我们,真正的史诗往往隐藏在最平凡的角落,需要我们用心去擦拭和发现。它不是那种一目十行就能读完的书,它需要你放慢脚步,去品味文字背后那些沉甸甸的生命体验。
从文学技巧上来说,这本书的结构设计简直堪称一绝。作者采用了非线性的叙事方式,在不同的时间线和人物视角之间自由穿梭,但高明之处在于,这些碎片化的信息点最终汇集成了一幅完整而震撼的图景。初读时可能会稍感费力,需要集中精力去梳理脉络,但一旦掌握了作者的节奏,那种豁然开朗的体验是无与伦比的。它挑战了传统阅读的习惯,迫使我们的大脑进行更深层次的参与和重构。更值得称赞的是,即便是如此复杂的结构,作者依然保持了叙事的流畅性,没有丝毫的故弄玄虚感,所有的“跳跃”都是为了更好地服务于主题的表达。这种对形式的极致追求,配上故事本身的厚重感,使得这本书在同类作品中显得尤为突出,绝对称得上是一次结构上的大胆尝试和成功实践。
这本书在主题的探讨上达到了一个很高的维度。它没有停留在单纯的叙事层面,而是不断地触及到人性深处的困惑与救赎。作者对于“选择的代价”这一主题的挖掘尤其深刻,书中每一个关键角色的决定,都像是一个多米诺骨牌的开端,引发了一系列连锁反应,影响深远。我喜欢作者处理矛盾冲突的方式,它不是简单的善恶对立,而是充满了灰色地带的人性挣扎,让人在谴责或赞美的同时,也看到了自身的影子。它引发了我对自身过往经历的重新审视,很多旧有的观念在阅读过程中受到了冲击和质疑。这本书的后劲非常大,合上书本的那一刻,思绪远未停止,它成功地在读者心中埋下了一颗种子,关于如何面对不完美的世界,以及如何与真实的自我和解。
一本让你有穿越感的书,1949—1966的中国,其实和当下有许多似曾相识,是历史的巧合还是国家的必然? 庆幸之前师兄偶然在师门群提到这本书。 无论从结构还是内容,对我都很有借鉴价值。 相比之前的《报人生活》,这本书似乎理论架构更完整,但感觉材料和理论还是结合的有点生硬。
一本让你有穿越感的书,1949—1966的中国,其实和当下有许多似曾相识,是历史的巧合还是国家的必然? 庆幸之前师兄偶然在师门群提到这本书。 无论从结构还是内容,对我都很有借鉴价值。 相比之前的《报人生活》,这本书似乎理论架构更完整,但感觉材料和理论还是结合的有点生硬。
架子搭的挺好看,然而做成这样还是因为研究对象主体不明确,做新闻史还是社会史还是日常生活史选择材料的侧重是不一样的呀。再想一下。
因为作者做的仅是文本解读,第一章罗列的报社人员构成组织结构什么的完全没有用到,加上那个时代的报道特点,全书很大篇幅就摇摆在“新民晚报说xx好”和“新民晚报说xx不好”的冗长罗列里。唯独讲公园改造时提到报纸如何介入城市空间变迁一事,但新民晚报在改造公园这件事上仅凭一己之力能做到吗;“空间氛围”又是一个很难用的鸡肋概念
按需。