古书画伪讹考辩 肆 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:故宫出版社

作者:徐邦达

出品人:

页数:512

译者:

出版时间:2015-9-1

价格:420

装帧:平装

isbn号码:9787513407991

丛书系列:徐邦达集

图书标签:

• 书画鉴定
• 治棼.艺术考古与物质文化
• 徐邦达集
• 书画印诗
• 书画印
• 古书画
• 伪讹
• 考辩
• 清代文献
• 艺术史
• 版本学
• 文献学
• 古籍
• 绘画
• 书法

《古书画伪讹考辩 肆》是一部深入探究中国古代书画领域伪作与讹误的学术专著。本书延续了前几卷的严谨治学精神，聚焦于特定的历史时期、艺术流派或著名画家，对流传至今的古书画作品进行细致的辨析与考证。 全书在内容编排上，以材料为基础，以逻辑为支撑，力求通过翔实的文献梳理、严密的技法分析以及精微的风格比对，层层剥茧，揭示那些披着古名、实则赝品或因时代流传、传承失误而产生讹误的作品。本书的研究对象广泛，可能涵盖了从早期绘画到明清时期各个阶段的代表性作品，尤其是那些被视为“国宝”级却存在争议的作品，将成为本书重点考察的对象。 在文献考证方面，《古书画伪讹考辩 肆》将广泛涉猎历代著录、题跋、绘画理论、文人笔记、地方志、族谱、印谱等各类史料。通过对文献记载的细致解读，比对不同时期、不同来源的资料，辨别其可信度，从而为书画作品的真伪判断提供坚实的文献依据。例如，对于一幅署有某位名家之姓的作品，作者可能会追溯该名家及其门生、后人的文献记载，核对作品的款识、印章与史书记载是否吻合，以及是否有其他可疑之处。 在技法分析层面，本书将深入研究中国画的笔墨、设色、构图、题材等艺术语言。作者可能会邀请书画鉴定专家，运用显微镜、X光、红外线等现代科技手段，对作品的用笔、用墨、用色、纸张、绢本、装裱等进行科学检测，分析其材料的年代特征、工艺的时代风格。例如，某些颜料的矿物成分、墨的制作工艺、纸张的纤维结构等，都可能成为判断年代和真伪的重要线索。同时，作者也会通过传统的美术史研究方法，分析作品的绘画笔触、墨色变化、晕染技法、线条勾勒等方面，与已知真迹进行比对，找出其中的差异和模仿痕迹。 在风格比对研究中，《古书画伪讹考辩 肆》将着重分析作品的时代风格、地域风格以及画家个人风格。中国书画艺术在漫长的发展过程中，形成了各具特色的风格体系。作者将通过梳理不同时期、不同流派的艺术特点，对作品的造型、意境、神韵等方面进行深入剖析，判断其是否符合特定时代的审美情趣和艺术规制。例如，唐代绘画的雄浑饱满，宋代绘画的写实细腻，元代绘画的文人雅趣，明清绘画的繁复多样，这些都将成为比对的参照。同时，对于一些名家作品，作者还会细致研究其不同时期的风格演变，以及作品是否具有其独特的笔墨习惯、构图章法、题材偏好等。 本书的研究视角可能涵盖多个维度。一方面，它关注的是“真伪”问题，即如何辨别作品的真伪，揭示伪作的惯用手法和时代特征；另一方面，它也关注“讹误”问题，即由于历史原因、流传过程中的误记、误传、误读，导致一些原本是真的作品被错题、错识，或者作者本人在创作过程中出现的某些不符合常规的做法，也可能被纳入考辨的范畴。这种对“讹误”的关注，进一步深化了对中国书画历史的理解，也展现了研究的深度与广度。 《古书画伪讹考辩 肆》的价值不仅在于其纠正了历史上的谬误，澄清了许多关于古书画作品的争议，更重要的是，它为当下和未来的书画鉴定、研究与收藏提供了宝贵的参考和方法论指导。通过阅读本书，读者不仅能够了解具体的书画作品的鉴定过程，更能从中学习到严谨的学术研究方法，提升对中国书画艺术的鉴赏能力和认知水平。本书的研究成果，无疑将为中国书画史的研究注入新的活力，为保护和传承中华优秀传统文化贡献重要的学术力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

拿到《古书画伪讹考辩 肆》这本厚实的著作，我的第一反应就是它肯定蕴含着沉甸甸的学术分量。我向来对那些能够深入挖掘历史细节、纠正学术偏见的作品抱有极大的热情，而这本书的名字就恰好点出了这样的主题。“伪讹”二字，点出了作者要辨析的对象，而“考辩”则揭示了其研究的严谨性与批判性。在浩瀚的古书画研究领域，流传着无数的说法，其中不乏一些被约定俗成但可能并不准确的论断，甚至是一些被误判的真伪。作者能够在这片“迷雾”中进行“考辩”，无疑是在为我们拨开云雾，指引方向。我非常期待书中能够提供具体的个案研究，通过详细的论证过程，展示如何识别伪作，如何纠正讹误。这样的研究不仅能够加深我们对具体作品的理解，更能够提升我们整体的鉴赏能力和辨别能力。这本书的价值，或许就在于它能够帮助我们建立起一个更加清晰、准确的古书画认知体系。

评分☆☆☆☆☆

翻开《古书画伪讹考辩 肆》，首先映入眼帘的是其沉稳大气的封面设计，这本身就预示着这是一部严肃而有深度的学术著作。我长期以来对中国古典艺术，特别是书画领域有着浓厚的兴趣，而在这个领域，关于作品的真伪、传承以及相关的历史记载，常常是扑朔迷离，充满争议的。“伪讹”二字，无疑触及了我一直以来关注的核心问题——即如何辨别那些被误传、被伪造的艺术品，以及如何纠正历史文献中存在的错误信息。这本书的出现，让我看到了一个深入系统地解决这些问题的可能性。我非常期待作者能够通过详实的考证，严谨的论证，为我们揭示那些被隐藏的真相，纠正那些长期存在的误解。对于我这样一个渴望深入了解古书画的读者而言，这样的研究成果将是非常宝贵的财富，它能帮助我构建起一个更加坚实和准确的艺术认知基础。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版风格，都透着一股严谨和学术的气息，这一点让我这个对学术著作有所偏好的人感到非常满意。我一直认为，真正的学术研究，不仅在于其内容的深度和广度，还在于其呈现方式的规范与清晰。《古书画伪讹考辩 肆》这个书名，就已经表明了其研究的核心——即对古代书画作品中存在的“伪作”和“讹误”进行深入的辨析与考证。在这个领域，信息的准确性至关重要，任何一点小小的偏差，都可能导致对作品理解的巨大误区。因此，我对于作者能够投入精力进行这样的“考辩”，感到非常钦佩。我相信，这本书的内容一定经过了作者长期的研究和大量的文献梳理，能够为我们提供很多宝贵的信息和深刻的见解。我尤其关注作者是如何处理那些扑朔迷离的鉴定意见，又是如何运用史料和技术手段来支持自己的论点的。这本书的出现，对于我理解和欣赏古书画，无疑会提供一个更可靠的参考。

评分☆☆☆☆☆

终于收到这本《古书画伪讹考辩 肆》，拿到手上就感觉分量十足，装帧也很精美，看得出是下了一番功夫的。虽然我还没有来得及深入阅读，但仅凭这个架势，就足以让我对它充满期待。我一直对古书画领域充满兴趣，尤其是一些流传下来的画作，总会萦绕着一些关于真伪、传承的讨论，而这些讨论往往涉及复杂的历史背景、鉴定方法，甚至是一些鲜为人知的细节。这本书的书名就直击了这些核心问题，“伪讹”二字，点出了作者想要拨乱反正、澄清谬误的决心，而“考辩”则暗示了其严谨的研究方法。我非常好奇作者将如何梳理那些错综复杂的文献记载和传世画迹，又是如何通过细致入微的观察和考证，来辨别真伪、纠正讹误的。这本书的出版，对于我们这些非专业但热爱古书画的读者来说，无疑是一扇了解更深层次研究的大门，它能够帮助我们避免被一些错误的说法所误导，更清晰地认识到那些珍贵的艺术品背后的真实面貌。这本书的体量不小，想必内容会非常丰富，我已经迫不及待地想要一探究竟了。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国传统艺术史有那么一点点了解的爱好者，我一直觉得古书画的鉴定是一个既迷人又充满挑战的领域。那些流传千古的名作，背后往往隐藏着无数的故事，而鉴定，就是抽丝剥茧，还原真相的过程。这本书《古书画伪讹考辩 肆》的书名，就让我瞬间提起了兴趣，特别是“伪讹”二字，直指那些令人困惑的错误信息和被误认为真品的仿作。我总觉得，在浩如烟海的艺术史文献和作品中，一定存在着不少需要被重新审视和纠正的观点，而作者能够在这方面进行深入的考辩，实在是难能可贵。这本书的出现，我想对于很多和我一样，渴望获得更权威、更深入的知识的读者来说，都将是极大的福音。它或许能为我们揭示一些隐藏的真相，让我们对某些作品的理解产生颠覆性的认识，也能帮助我们建立起更科学、更严谨的鉴赏体系。我期待它能提供一些具体的案例分析，让我们能更直观地感受到考辩的魅力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆