具体描述
《古书画史论集续编》是北京故宫博物院研究员单国强先生的论文集。收在本书中的20余篇文章,均是单先生在近十年里陆续所写,除个别外,大多在书刊报纸上公开发表过,在古代书画史论、书画鉴定和收藏界影响深远。
作者简介
单国强,1942年生于上海。1965年毕业于中央美术学院美术史系。曾任故宫博物院办公室主任、陈列部主任、宫廷部主任,研究员。现为中国美术家协会会员,北京德隆宝文物鉴定中心主任,北京工艺大师联谊会顾问,中央美术学院书画鉴定硕士研究生班导师,北京师范大学、中央民族大学客座教授,中国防卫科技学院顾问教授。主攻古代书画史论和书画鉴定研究,1992年被评为文化部优秀专家,享受国家特殊津贴。主要著作有《占画鉴赏与收藏》、《戴进》、《赵之谦》、《中国绘画史•明代》、《巨匠与中国名画•任伯年》、《中国巨匠》系列、《中国书画》、《中国美术史•明代》等。
目录信息
一、古代书画史评
中国古代实景山水画史略
中国古代书画鉴藏史略
北宋绘画略观
南宋绘画概述
宋代小品风俗画
明清宫廷肖像画
明代画院之制
二、古代名家名作研究
北宋李公麟《临韦偃牧放图》卷
北宋李公麟《维摩演教图》卷
金武元直《赤壁夜游图》卷
元黄公望《富春山居图》卷
元任仁发《出圉图》卷
王履《华山图》之价值
唐寅的绘画艺术
王宠及其书迹
徐渭生平和艺术
王铎的生平和书艺
王铎绘画管窥
清初遗民画家实景山水画的时代特色
禹之鼎生平及几幅肖像画作
三、古代书画鉴考
隋人《出师颂》鉴析
唐阎立本《孔子弟子像》卷初鉴
初鉴故宫藏几幅李公麟传作
米芾《砚山铭》卷尚待解开之谜
米芾《砚山铭》是否全卷俱伪
张择端《清明上河图》鉴藏印考略
佚名《圣僧浮海图》时代考
元颜辉《钟馗出猎图》鉴析
赵孟頫《八骏图》初鉴
罕见的石锐存世真迹
——《山店春晴图》卷
吴伟《词林雅集图》卷考析
沈周早期花鸟画真迹精品《春草秋花图》卷
唐寅《自书诗》卷内容和风格鉴析
仇英《璇玑图》卷鉴析
鉴定董其昌绘画要点
鉴析董其昌《春山欲雨图‘》卷及诸家题跋
吴彬佛像的又一渊源
——论吴彬《十二尊者像》卷
禹之鼎、王翠《北征扈从图》鉴析
郑燮绘画真伪鉴识
四、文博天地杂论
克隆国宝类别种种
织绣画研究
解读谢稚柳的鉴定方法论
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
《古书画史论集续编》这本书最吸引我的地方在于其对中国古代绘画中“意境”的哲学解读。书中并没有简单地将意境视为一种抽象的概念,而是将其置于中国传统哲学、文学以及社会文化的大背景下进行探讨。作者深入分析了道家、佛家思想如何渗透进山水画的构图与精神追求,比如“天人合一”的观念如何在水墨的晕染中得以体现,以及禅宗的“空寂”美学如何影响了文人画的留白艺术。我尤其喜欢书中关于“笔墨情趣”的论述,作者认为笔墨不仅仅是绘画的工具,更是画家心性的表达。通过对不同书画家笔墨特点的细致分析,如苏轼的“丰腴”与黄庭坚的“瘦硬”,作者揭示了笔墨背后所蕴含的个人气质与时代精神。这种从哲学层面解读艺术的视角,让我对中国古代书画不再仅仅停留在视觉欣赏,而是能感受到其背后深邃的精神力量。这对于理解中国传统文化的独特魅力,有着非凡的意义。
我原本以为《古书画史论集续编》会是一本枯燥的学术著作,没想到读起来却妙趣横生,如同与一位博学多才的智者对谈。书中对古代画家个人经历与创作的联系做了非常深入的挖掘,其中关于明代仇英画作的分析尤其令我印象深刻。作者并非简单罗列其作品,而是试图还原仇英这位“民间画师”在当时社会环境下的生存状态,以及他如何在高雅的文人画圈子中游走,并最终形成自己独特的风格。书中对于不同时期绘画题材的演变也做了精彩梳理,例如对明代院体画中人物画的变革,以及晚明时期风俗画的兴起,都分析得相当到位,让我对当时社会生活的方方面面有了更生动的了解。而且,作者在叙述中穿插了一些有趣的轶事典故,使得原本严肃的史论变得活泼起来,读来不觉疲倦。这本书的魅力在于,它既有宏观的史学视野,又不失对个体生命故事的关注,让历史的温度扑面而来。
读完《古书画史论集续编》,我最大的感受就是它拓展了我对古代书画鉴定领域的认知边界。书中关于书画作伪技术的探讨,简直是一部“反侦探”指南。作者详细列举了不同朝代、不同风格的作伪手法,从纸张的年代鉴定,到墨迹的渗透痕迹,再到印章的伪造技巧,都分析得丝丝入扣。特别是对明清时期仿古绘画的分析,提到了一些连业内人士都未必熟知的辨伪细节,比如某种特定颜料的使用痕迹、特定时期特有的笔触习惯等。书中还穿插了一些生动的案例,讲述了古代鉴赏大家是如何通过细微之处识破伪作的,读起来既涨知识又引人入胜。我以前总觉得鉴定是件很玄乎的事情,看完这本书,才意识到原来背后有如此严谨的科学方法和深厚的历史功底。这本书对于想要提升自己鉴赏能力,或者对书画造假历史感兴趣的读者来说,绝对是一本不容错过的宝藏。它不仅仅是理论的堆砌,更是实践经验的结晶,为我们打开了认识古代艺术品背后真相的一扇窗。
坦白说,《古书画史论集续编》这本书的某些章节,对我的理解来说,还是有着相当的挑战性。例如,书中关于宋元时期绘画中“神韵”的探讨,就触及了一些非常形而上的概念,需要反复咀嚼才能体会其中精妙。作者在分析一件作品时,往往会从多个角度切入,比如从其历史文献的流传、前人的评论、以及与同时期其他作品的比较等。这种多维度的分析方法,虽然严谨,但对于初学者来说,可能需要一定的基础知识储备。然而,正是这种深度,也正是这本书的价值所在。书中对一些被学界广泛认可的绘画理论,进行了重新审视和解读,提出了一些新颖的观点,引人深思。它鼓励读者跳出固有的框架,用更批判性的思维去理解古代书画。对我而言,这更像是一本“进阶读物”,它激发了我继续深入研究的兴趣,也让我认识到,在书画史论的道路上,永远有新的探索空间。
这本《古书画史论集续编》我盼了好久,终于到手了!迫不及待地翻开,发现内容比我想象的还要丰富。首先,书中对唐宋时期山水画的流派演变分析得极为透彻,不仅仅是列举名家画作,更深入探讨了当时文人雅士的生活方式、哲学思想如何潜移默化地影响了绘画的审美取向。例如,书中对“士大夫画”的定义和特征的阐述,就非常有启发性,让我对那些看似简淡却意境深远的画作有了更深层次的理解。作者在梳理史料时,引用了大量一手文献,考证严谨,逻辑清晰,读起来非常有说服力。尤其是一段关于宋代院体画与文人画的辨析,将两者在题材、技法、精神内涵上的差异剖析得淋漓尽致,为我解开了长久以来的疑惑。而且,书中配图精良,不少都是我之前从未见过的珍贵画作高清复刻,大大增强了阅读的直观性和趣味性。对于我这样痴迷于中国传统书画的研究者来说,这本书无疑是近期遇到的最有价值的读物之一,它填补了我知识体系中的不少空白,也让我对中国古代绘画艺术有了更全面、更深刻的认识。