具体描述
抗日战争时期国民政府迁都重庆,是中国近现代史及中国抗日战争史上的一件影响颇为深远的举措。国民政府迁移,不仅是名义上“首都”的迁移,更直接带来的经济、政治、文化中心的全面转移,因此在战争爆发初期正面战场节节败退的不利状况下,这种迁移客观上对保存实力,实现持久抵抗争取到了修复与发展的时间和机会。另一方面,人力物力的全面转移,也客观上促进了中国西部地区的开发。本书以时间为线索,阐释了国民政府迁都重庆的背景、决策的经过及迁都重庆及抗战胜利后还都南京的全过程,揭示了国民政府这一迁移举措对抗日战争走向的影响。全书史料翔实,评价比较客观中立,既肯定这一迁移的积极意义,也通过经济、文化等方面的对比数据,揭示出“迁都”及“还都”在决策与执行过程中的一些问题及对战后国内经济文化的潜在影响。
作者简介
唐润明,现任重庆市档案局(馆)档案编研处处长、研究馆员,主要从事档案文献的编纂及重庆地方史、中国抗战史、中华民国史的研究工作。主编有《重庆大轰炸档案文献》、《抗战时期重庆沙磁文化区档案史料选编》(教育文化)、《抗战时期国民政府在渝纪实》《重庆解放》等档案史料20余部,著有《抗战时期重庆的军事》、《抗战时期重庆的兵器工业》等专著数部。
目录信息
第一章 国民政府定都南京
一、首都的定义及其重要地位
二、“虎踞龙盘”之南京
三、南京国民政府的建立
第二章 中日局部战争态势下的对日方略
一、一·二八事变与国民政府迁都洛阳
二、中日全面战争爆发前中国对日的总体方略
三、国民党中央势力入川与四川抗日根据地的确定
第三章 中日全面战争爆发与国民政府迁都重庆
一、国民党中央对四川的经营与建设
二、全面抗战爆发与国民政府迁都重庆
三、重庆、四川各界欢迎国民政府移驻重庆
四、国民政府迁都重庆的原因与作用
第四章 重庆成为中国的战时首都
一、重庆成为中国战时的政治中心
二、重庆成为中国战时的军事中心
三、重庆成为战时中国的经济中心
四、重庆成为战时中国的教育文化中心
第五章 日机轰炸重庆及国民政府对重庆的防卫
一、抗战时期重庆政治地位的提高与市区范围的拓展
二、日机对重庆的轰炸及重庆防空司令部的应对
三、国民政府对重庆的全面防卫
第六章 抗战胜利与国民政府还都南京
一、重庆人民欢庆抗战胜利
二、国民政府对还都南京的筹划与实施
三、还都后的重庆
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,我最初是被这本书的标题所吸引,一个“衣冠”与“西渡”的组合,在我的脑海里勾勒出一幅幅充满想象的画面。我猜想,这一定是一段关于文化交流、身份认同,抑或是某种历史洪流的叙事。它似乎暗示着一种从东方走向西方,从传统走向现代,或者是在一次迁徙中,古老的服饰与礼仪如何被重新审视与解读的历程。这个词组本身就带有一种强烈的时空感和文化冲击感,让我忍不住想去探寻其中蕴含的深刻含义。是关于历史的变迁?是关于人物的命运?还是关于某种价值观的碰撞与融合?它的开放性让我在脑海中构建出无数种可能性,充满了神秘与诱惑,仿佛即将开启一段未知的探索之旅,而我,已经迫不及待想要潜入其中,去发现那个藏在文字背后的故事。
这本书的装帧设计着实令人惊艳,纸张的触感温润而有质感,翻阅时能感受到一种沉甸甸的仪式感。封面上的留白恰到好处,一抹淡淡的墨色晕染,仿佛诉说着一段古老而悠远的故事,让人在尚未阅读之前,就已被其独特的艺术气息所吸引。书脊的烫金工艺低调而不失华丽,即使只是静静地摆放在书架上,也如同一件精美的艺术品,散发着宁静而内敛的光芒。印刷字体清晰、排版疏朗,阅读起来丝毫不会感到疲惫,甚至可以说是一种视觉上的享受。每当指尖划过书页,都能感受到一种来自匠人的温度,这不仅仅是一本书,更是一件值得珍藏的物品。我尤其喜欢它在细节之处的处理,比如扉页上别具一格的插画,或是章节开头那一抹若隐若现的纹饰,都为这本书增添了许多灵动与韵味。这样的用心,无疑是对读者最真诚的敬意,让阅读的体验在触觉和视觉上都得到了极大的升华,仿佛置身于一个精心打造的艺术空间,每一次翻页都充满期待。
这是一本让人忍不住在深夜里也想要捧读的书。我发现自己会沉浸在其中,仿佛进入了一个完全不同的时空,与书中的人物一同呼吸、一同感受。文字的韵律很特别,有时如潺潺流水,细腻绵长,描绘出人物内心的波澜;有时又如惊涛拍岸,充满力量,展现出宏大的历史场景。我尤其喜欢作者在细节描写上的功力,那些看似不经意的笔触,却能精准地勾勒出人物的神态、环境的氛围,甚至空气中弥漫的气息。这种沉浸式的阅读体验,让我几乎忘记了身处何地,完全被故事所吸引。读到某些情节时,我会不禁屏住呼吸,为人物的命运而担忧;读到另一些段落,又会会心一笑,为那些巧妙的构思而赞叹。它带来的情感共鸣是如此强烈,以至于在合上书本之后,那些人物和故事依然在我的脑海中挥之不去,久久回荡。
我对书中涉及到的某个特定历史时期或文化现象的探讨感到非常好奇。它似乎触及到了一个我认为非常有意思的切入点,一个关于传承与革新,关于旧有秩序的瓦解与新生力量的崛起。我想这本书或许会对一些长期以来被我们视为理所当然的概念进行深入的剖析,挑战我们固有的认知,引发我们对于自身文化根源的重新思考。它可能并非简单地讲述一个故事,而是通过故事来映射更深层次的社会议题,或者是某种集体潜意识的表达。我期待它能提供一种新的视角,一种前所未有的解读方式,让我能够更清晰地认识到历史的复杂性,以及不同文化元素之间是如何相互作用、相互影响的。这本书,在我看来,不仅仅是阅读,更是一种智识上的探索和精神上的启迪。
这本书带给我的,不仅仅是情节上的起伏,更多的是一种思维的拓展。它的一些观点,或者说是作者的独到之处,让我开始反思一些我从未仔细思考过的问题。比如,在面对某种巨大的变革时,个体应该如何安身立命?传统与现代的边界究竟在哪里?我们又该如何理解“身份”这个概念在时代变迁中的流动性?它并非直接给出答案,而是通过巧妙的叙事,引导读者自行去探索、去体悟。这种“留白”式的表达,反而更具启发性,因为它鼓励我独立思考,形成自己的见解。读完之后,我发现自己看待某些问题的方式似乎发生了一些微妙的变化,更加 nuanced,也更加辩证。它像一位睿智的长者,在与我进行一场关于人生与时代的深刻对话,虽然无声,却掷地有声。
作者著述过于青涩,我这种历史政治哲学业余爱好者都算不上的人都看得出作者的青涩。 很多专业词汇作者可能不太理解,也没有详细调查,在乱用。
作者著述过于青涩,我这种历史政治哲学业余爱好者都算不上的人都看得出作者的青涩。 很多专业词汇作者可能不太理解,也没有详细调查,在乱用。
作者著述过于青涩,我这种历史政治哲学业余爱好者都算不上的人都看得出作者的青涩。 很多专业词汇作者可能不太理解,也没有详细调查,在乱用。
衣冠西渡,遗民泪尽
写作框架很差,资料填充尚能一读,毕竟屁股压着档案馆的坑位