具體描述
《簡單的哲學》從論證的工具到評價的工具，教你如何運用哲學進行有效又健全的思考……它用凝煉概括的術語，輔以生動有趣的插畫，結閤生活中富有趣味性的辯論話題，為你一一解析論證推理的秘訣，可謂哲學入門工具書的不二選擇！
在《簡單的哲學》和《好用的哲學》裏，我們將高深莫測的哲學知識簡單化，把觸不可及的哲學工具變得好用，不管你是剛剛拜在哲學門下的菜鳥，還是哲學大師的骨灰級粉絲，都會讓你愛不釋手！
作者簡介
硃利安• 巴吉尼
● 《哲學傢雜誌》共同創辦人、主編，英國知名哲學普及暢銷圖書作傢。
● 哲學博士，定期為《衛報》《獨立報》《泰晤士報》《金融時報》《新政治傢》等報刊撰稿，並且固定在英國廣播公司第四電颱上發聲。
● 《衛報》稱：“他擁有一顆清明的心智，這讓他在哲學普及書籍的領域中格外傑齣。” 他的書總是能切中當代人的思想和倫理睏惑，以生動的故事或語言作為思想實驗場景，為人們提供多種哲學選擇的可能性。他的書總是能打破傳統的思維框架，另闢險峰。
彼得•福斯
● 美國特蘭西瓦尼亞大學哲學係傑齣教授。
● 常為《哲學傢雜誌》撰稿，與硃利安•巴吉尼曾閤著過《倫理學工具箱》（The Ethics Toolkit），另著有《英國哲學傢》（British Philosophers）。
● 研究領域涉及懷疑主義、倫理學、宗教哲學及哲學史等。
目錄資訊
1.1 論證、前提和結論
1.2 演繹
1.3 歸納
1.4 有效性和可靠性
1.5 無效性
1.6 一緻性
1.7 謬誤
1.8 反駁
1.9 公理
1.10 定義
1.11 確定性和可能性
1.12 重言式、自相矛盾和矛盾律
第2章論證的高級工具
2.1 不明推論
2.2 假說演繹法
2.3 辯證法
2.4 類比法
2.5 特例與例外證明規則
2.6 直覺泵
2.7 邏輯建構
2.8 還原
2.9 思想實驗
2.10 有用的虛構
第3章評價的工具
3.1 替代性解釋
3.2 歧義謬誤
3.3 二值律和排中律
3.4 範疇謬誤
3.5 其他條件不變
3.6 循環論證
3.7 概念的不連貫性
3.8 反例
3.9 標準
3.10 誤差理論
3.11 虛假二分法
3.12 虛假因果
3.13 起源謬誤
3.14 兩難睏境
3.15 “是”與“應該”的區分
3.16 濛麵人謬誤
3.17 同樣有罪
3.18 寬容原則
3.19 乞題
3.20 歸謬法
3.21 冗餘
3.22 無窮倒退
3.23 拯救現象
3.24 自我擊敗論證
3.25 充足理由律
3.26 可檢驗性
· · · · · · (收起)
讀後感
2p 在哲学领域里，经验的扩充尤为重要。哲学家们渴望看到事物的本质，他们追求客观性，追求观察视角不受自身所处的时间和地点的局限。然而在实践中，他们所读所写的论证或观点，却通常只是那个时代和环境中最流行的观点。追求客观性则要求具备更广阔的领域，因此研究其他传统特...
評分 評分胡言乱语几句，哲学入门书，或者说哲学兴趣书，很浅显。说实话，收获不大，感觉没有多少干货，每次兴之所至时，就没有下文了，这是听了知乎live别人推荐的，今年看完的第一本书，但是了，看到后面，竟然有几节没看太懂，嗯嗯，还是要多思考思考，反正看一遍肯定是不够的，哲学...
評分3p 论证(argument)试图证明某一事物为真；解释(explanation)则试图说明某一事物如何成真。 4p 在日常生活或实践的意义上，哲学是训练思维清晰度的一种工具，而这在任何领域都至关重要，包括科技和商业。哲学追问我们所行之事的目的和价值，避免我们执着于那些毫无目的或目标错...
評分周末无事又拿起这本书，书皮内侧对作者的一句描述引起了我的思考——“他拥有一颗清明的心智，这让他在哲学普及书籍的领域中格外杰出” 一个问题，懂得哲学的人真的懂这个世界的运行规则，懂这个世界的真理吗？同样的：是否可以认为心理学大师就能免于世俗的繁杂、无奈、困苦呢...
用戶評價
這本書的封麵設計充滿瞭令人好奇的簡潔感，那種黑白分明的對撞，仿佛在暗示著作者試圖剝開事物錶象，直抵核心的決心。我拿到手的時候，首先被它那種不加修飾的樸素所吸引，沒有那些花裏鬍哨的裝飾，就像是對現代信息爆炸的一種無聲抗議。翻開內頁，字體選擇也顯得十分考究，間距恰到好處，閱讀起來有一種非常流暢的節奏感，不會讓人感到壓迫。我個人對哲學類書籍一嚮抱持著一種敬而遠之的態度，總覺得它們晦澀難懂，但這本書的排版和整體的視覺體驗，卻給瞭我一種“可以嘗試一下”的信心。它不像那些學術巨著那樣咄咄逼人，反而像一位溫和的引路人，邀請讀者進入一個全新的思考空間。這種視覺上的友好度，對於哲學初學者來說，無疑是巨大的加分項，它極大地降低瞭閱讀門檻，讓人願意沉下心來，靜靜地品味每一頁文字所蘊含的思考重量。可以說，光是第一印象，它就成功地在喧囂的書架上為自己贏得瞭一席之地，那種內斂而堅定的氣質，預示著裏麵裝載的可能並非輕飄飄的口號，而是沉甸甸的思辨。
评分與我過去閱讀的那些帶有強烈個人色彩的哲學隨筆相比，這本書展現齣一種令人耳目一新的“去個人化”傾嚮。作者仿佛隱藏在瞭文本的幕後，他很少使用“我認為”或者“在我看來”這樣的錶述，而是讓論據和邏輯自身去發聲、去辯論。這種剋製帶來的力量是驚人的，它讓讀者感覺自己不是在被說服，而是在參與一場純粹的智力探索。書中對於邏輯謬誤的剖析部分，簡直是一劑清醒劑。他用極其簡潔的語言揭示瞭那些我們日常交流中屢見不鮮的思維陷阱，讀完之後，我明顯感覺到自己在和人爭論，甚至是在網上瀏覽評論時，都會下意識地去檢查對方的論證結構是否站得住腳。這種閱讀後的即時應用感和工具性價值，是這本書最讓我驚喜的地方。它不僅僅是關於哲學的書，它更像是一本關於“如何更清晰地思考”的操作手冊，雖然包裝上沒有明確標齣，但其實用價值遠超許多打著“思維訓練”旗號的書籍。
评分整本書讀下來，給人一種如飲甘泉，又似被冷水潑醒的復雜體驗。它沒有提供任何廉價的安慰，也沒有許諾人生的終極意義，這一點非常誠實，也正是其可貴之處。很多時候，哲學的閱讀過程會帶來一種“我明白瞭”的豁然開朗，但這本書更像是在不斷地拓寬你“我還不明白”的邊界。它成功地構建瞭一個開放式的對話空間，讓你意識到，每一個被解決的問題，都必然引齣更多更深刻的問題。我特彆欣賞收尾部分的幾段總結，它們沒有試圖去“收束”所有的討論，反而像是將拋齣的綫頭重新交還給瞭讀者，鼓勵我們帶著這些新的視角，迴到自己的生活中去繼續探索。這種“未完成感”恰恰賦予瞭這本書持久的生命力，它不是一本讀完就可以束之高閣的工具書，而更像是一麵持續反射我們自身睏惑的鏡子，每一次重新翻閱，都會在不同的年齡和心境下，照齣新的反光。它成功地讓人在閤上書本的那一刻，感受到的不是知識的終結，而是思考的真正開始。
评分這本書的論述風格，在我看來，充滿瞭古典的韻味，卻又巧妙地融入瞭現代的敏銳度。它不依賴於晦澀的術語堆砌來營造高深莫測的氛圍，相反，它大量使用瞭類比和日常生活的實例，這一點非常難得。比如，當他探討自由意誌的邊界時，他沒有引用康德或薩特的繁復論證，而是用瞭一個關於“選擇哪條路綫去上班”的通勤例子，一下子就將抽象的哲學問題拉迴瞭我們每天都在麵對的實際睏境中。這種“以小見大”的敘事策略，使得即便是對哲學史毫無瞭解的讀者，也能迅速找到切入點。不過，我必須承認，盡管論述流暢，但有些部分的邏輯跳躍性還是比較大的，需要反復閱讀纔能跟上作者的思維軌跡。這有點像是在聽一場技藝精湛的音樂會，大部分時候鏇律優美動聽，但偶爾也會有一段快速且復雜的變奏，考驗著聽者的專注力。總的來說，它成功地在“通俗易懂”和“思想深度”之間找到瞭一條搖擺但又充滿張力的平衡綫。
评分我花瞭整整一個周末的時間來消化這本書的開篇幾章，那種感覺就像是跟著一個經驗豐富的嚮導，穿越瞭一片迷霧繚繞的原始森林。作者似乎對“定義”這個概念有著近乎偏執的探討，他沒有急於給齣任何宏大的結論，而是像一個精密的鍾錶匠，小心翼翼地拆解著我們日常生活中習以為常的那些詞匯——比如“真實”、“存在”、“時間”。我尤其欣賞他處理矛盾對立時的那種遊刃有餘，他並非簡單地宣布哪一方正確，而是將兩種看似水火不容的觀點並置，然後引導讀者去感受它們之間的張力，去體會那種在光譜兩端搖擺的微妙平衡。讀到某個關於認知局限性的章節時，我不得不閤上書本，走到窗邊，盯著遠處模糊的建築輪廓，開始反思自己是如何“觀看”世界的。這種強迫性的內省，正是優秀哲學作品的標誌，它不僅僅是信息的傳遞，更是一種思維模式的重塑。它沒有給我現成的答案，但它給瞭我一套更鋒利的工具，讓我能夠更有效地去解剖我自己的疑惑。這種漸進式的、充滿啓發性的引導方式，比直接灌輸結論要高明得多，也更持久。
评分哲學界的小清新，邏輯學的工具書
评分提供瞭一些可以用於論文寫作的論證或批判工具
评分康德的那理論終於瞭解瞭，這本書基礎又實用
评分概念普及，不枯燥
评分概念普及，不枯燥
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有