作為一本自傳體傳記,本書具有極大的史料價值,傳主是被稱為“世紀同齡人”的夏衍,他是中共早期重要的革命傢,他在上海參與瞭許多重要的政治工作,有的甚至是隱蔽戰綫的工作,作為20世紀中國諸多重要政治事件的親身參與者親曆者,他的迴憶對於研究早期革命工作和隱蔽戰綫的工作,具有重要的參考價值;作者在八十四歲高齡後撰寫這本自傳,經曆瞭許多大波大浪,所以文中反思深刻,很多的見解至今看來依然震耳發聵;作為中國現代文學史上重要的一位作傢,夏衍在電影文學和報告文學方麵成就巨大,作者善於敘述且文辭清麗,閱讀本書也會有這個美好的閱讀體驗。
☆ 本書具有極大的史料價值
一代文化名人自述其麯摺而又傳奇的人生;廿世紀重大文化和政治事件親曆者的文字。
☆ 作者反思震耳發聵
不論是對“四條漢子”事件還是對後來的曆次運動,作者在交代事件緣由的同時,也對引起這些事件的原因作瞭反思,特彆是對“我們這些受過‘五四’洗禮的人,竟隨波逐流”的反思,讓人深思。
☆ 此書有增補和重要訂正,內容和形式超越瞭之前諸版本
此次齣版內容上增加瞭日文版序言和多篇附文,訂正瞭原來版本中的個彆錯訛;正文中增加瞭一些稀見圖片且精裝齣版,裝幀精美。
夏衍(1900-1995),原名瀋乃熙,字端先,浙江杭州人,著名文學傢,電影、戲劇作傢,文藝評論傢,翻譯傢。20世紀20年代在日本留學,歸國後從事工人運動和革命文化翻譯工作,曾參與籌建“中國左翼作傢聯盟”、“中國左翼戲劇傢聯盟”,任黨領導的電影小組組長,主編《救亡日報》、《華商報》、《新華日報》等進步報紙;抗戰勝利後赴新加坡接觸東南亞文化界人士,1949年後曆任華東軍政委員會委員、外交部亞洲司第一任司長、上海市委宣傳部部長等,“文革”期間受盡摺磨,1977年平反後恢復工作,曆任政協常委、文化部顧問、中國文聯副主席、中國電影傢協會主席、中顧委委員等。
“这里要特别提一下朱穰丞同志,他原先只是一个话剧的爱好者,他是一家外国洋行的高级职员,生活比较富裕,他领导的辛酉剧社,最初是以“爱美”和“提高话剧艺术水平” 为号召的,辛酉剧社曾提出过“难剧运动”的口号,上演过契诃夫的《万尼亚舅舅》(由袁牧之主演),尽管卖座...
評分《懒寻旧梦录》。吴稚晖到旅馆访无业青年夏衍这段,一个胖胖的中年人“挥着一把蒲扇,随便地在我床上坐下来”,还请他“一起去散散步,看看上海这个花花世界”,“从四马路到爱多亚路,一直走到大世界”,大笑。 另一个吃惊的史料,“民国初年中日之间往来不需要护照”,难道...
評分如果不落在肥土而是瓦砾中,有生命的种子绝不会感到悲观叹气,它相信有了阻力才有磨练。在生命开始的一瞬间就带着斗志而来的草才是坚韧的草,也只有这种草才可以对那些玻璃棚中的盆花嗤笑。 这是夏衍的《种子的力》的最后一段,可是现在这篇文章小学生们已经读不到了,可能教育...
評分讲道理的说,买这本书完全是冲着这个书的名字——懒寻旧梦,太有刺激了,说到底,我对于夏衍的认识少的可怜,只是知道是一个很出名的文人,仅此而已,但是还是毅然的买了一本旧书。 顺便提一句,这是在南京夫子庙的换酒书店淘到的,书店很不错。 这本书断断续续的读了很久,因...
評分如果不落在肥土而是瓦砾中,有生命的种子绝不会感到悲观叹气,它相信有了阻力才有磨练。在生命开始的一瞬间就带着斗志而来的草才是坚韧的草,也只有这种草才可以对那些玻璃棚中的盆花嗤笑。 这是夏衍的《种子的力》的最后一段,可是现在这篇文章小学生们已经读不到了,可能教育...
**評價一:深陷時代的洪流,感受命運的無常** 這本書以一種近乎史詩般的筆觸,勾勒齣那個風雲變幻的年代裏,幾個傢族的興衰榮辱。它沒有刻意去渲染宏大的曆史敘事,而是將焦點集中在那些在時代巨輪下掙紮、沉浮的個體身上。作者對於人物命運的刻畫入木三分,每一個選擇,每一個不經意的迴眸,都像是被時代的風沙打磨過一樣,帶著宿命般的滄桑感。讀完之後,我仿佛親身經曆瞭那些愛恨情仇,那些無可奈何的彆離與重逢。書中的文字是沉鬱的,但又充滿瞭生命力的韌勁,讓人在為角色的坎坷唏噓不已的同時,也能感受到一種不屈服於命運的勇氣。尤其是對女性角色的塑造,細膩而深刻,她們的堅韌與柔情交織在一起,構成瞭那個時代最動人的底色。這本書的結構非常宏大,但敘事節奏卻張弛有度,讓人欲罷不能,總想一探究竟這些命運最終將走嚮何方。
评分**評價三:對傳統文化符號的現代性解讀** 這本書似乎深深植根於中國的傳統文化土壤之中,它大量運用瞭古典文學中的意象和典故,但令人驚喜的是,這種運用並非生硬的堆砌,而是與現代人的情感體驗産生瞭奇妙的共鳴。作者成功地將那些古老的哲學思考,例如關於“捨”與“得”、“情”與“理”的辯證關係,融入到當代生活的情境中。我感受到瞭一種強烈的文化尋根的衝動,仿佛在閱讀的過程中,那些被我們遺忘的傳統價值正在被重新喚醒。它沒有說教的意味,而是通過角色的睏惑與抉擇,自然而然地引人深思。這本書的厚度,不僅僅體現在篇幅上,更體現在它對文化內涵的挖掘深度上。對於那些渴望在快節奏生活中尋找文化根基的讀者來說,這本書無疑是一劑良藥。
评分**評價二:文字的肌理與詩意的對白** 這本書的語言風格非常獨特,仿佛帶著一種古老的韻味,每一句話都像是精心打磨過的玉石,光滑溫潤,卻又暗藏鋒芒。它不像一些現代小說那樣追求快節奏的衝擊力,而是更注重文字本身的質感和韻律。我特彆喜歡作者在描繪景物時的那種詩意,寥寥數語,便能將江南水鄉的煙雨迷濛或是塞外風光的蒼涼蕭瑟勾勒齣來。讀起來的時候,我常常需要放慢速度,去細細品味那些看似平淡卻內含深意的對白。人物之間的交流充滿瞭張力和潛颱詞,那種欲言又止、心照不宣的情感流動,比直接的錶白更讓人心潮澎湃。這本書像是一首悠長的古典樂麯,需要靜下心來聆聽,纔能體會到其中精妙的轉摺和迴響。它提供的不僅僅是一個故事,更是一種沉浸式的審美體驗。
评分**評價四:懸念迭起,情節設計的精巧布局** 雖然整體風格偏嚮於細膩的敘事,但這本書在情節設置上的功力絕對不容小覷。它采用瞭一種多綫敘事的手法,幾條看似無關的故事綫索,在故事發展到中段時,開始以一種令人拍案叫絕的方式交織在一起。這種布局猶如一張巨大的蜘蛛網,每一根絲綫的顫動都預示著下一個高潮的到來。我尤其佩服作者對“信息差”的掌控,總是在最恰當的時機拋齣一個關鍵的謎團,吊足讀者的胃口。每一次真相的揭露都不是一蹴而就的,而是層層剝開洋蔥,讓人在驚嘆於作者布局之精妙的同時,也為角色們在信息不對稱下的掙紮感到揪心。這種對故事節奏的精準拿捏,讓閱讀體驗充滿瞭緊張感和期待感,讓人完全無法停下來。
评分**評價五:探討復雜人性中的光與影的交錯** 這部作品最讓我震撼之處,在於它對人性的復雜性進行瞭毫不留情的剖析。書中的角色都不是簡單的“好人”或“壞人”,他們身上都帶著濃厚的灰色地帶。一個看似高尚的人,可能會因為私欲做齣卑劣的行徑;而一個被命運打入深淵的人,卻能在絕境中爆發齣令人敬佩的光芒。作者沒有急於對這些行為做齣道德審判,而是將選擇權交給瞭讀者,讓我們自己去衡量和判斷。這種對人性的深刻洞察,讓整個故事充滿瞭張力和真實感。它迫使我們反思,在極端的環境壓力下,自己會做齣怎樣的選擇。讀完後,我久久不能平靜,這種對自我和世界的審視,纔是優秀文學作品帶給我們的最大饋贈。
评分3.5
评分補標 瀋乃熙這個名字真好聽
评分太珍貴瞭。對於黨的文藝工作者在建國前的工作有個大緻的瞭解。迴憶錄糾正瞭一些錯誤,也補充瞭一些重要的曆史事件原委。
评分到他在我這個年紀齣國留學為止讀不下去瞭。有細節還挺好看,但完全是因為時代,夏衍自己說“我這個人平凡但這個時代偉大”也是自戀又中肯。讓我讀不下去的就是這種幾近油膩的自戀(難怪跟郭臭味相投),自傳寫瞭一篇一篇又一本詳細到自己的齣生月日,何必呢,一邊說著年少時文章幼稚一邊又把它們隻字不漏貼齣來,何必呢。盡管內容中肯,但對自己的評價多到過分那就是另一迴事瞭。轉念一想又覺得沒毛病,常常就是這種自戀纔支撐個人相信自己所屬的力量,自戀幾乎成瞭站起來革命的充分條件之一瞭。讓我讀不下去更主要是這種深受意識形態荼毒被閹割過的作品,如果提供不瞭足夠有意思的細節它對讀者而言就毫無價值。你說吳稚暉變壞瞭瀋定一晚節不保,你又哪裏說得清呢。另,不知道是不是16年這個版本獨有,書的頭幾頁裏居然放瞭夏衍和他心他爹的閤照,嘖。
评分到他在我這個年紀齣國留學為止讀不下去瞭。有細節還挺好看,但完全是因為時代,夏衍自己說“我這個人平凡但這個時代偉大”也是自戀又中肯。讓我讀不下去的就是這種幾近油膩的自戀(難怪跟郭臭味相投),自傳寫瞭一篇一篇又一本詳細到自己的齣生月日,何必呢,一邊說著年少時文章幼稚一邊又把它們隻字不漏貼齣來,何必呢。盡管內容中肯,但對自己的評價多到過分那就是另一迴事瞭。轉念一想又覺得沒毛病,常常就是這種自戀纔支撐個人相信自己所屬的力量,自戀幾乎成瞭站起來革命的充分條件之一瞭。讓我讀不下去更主要是這種深受意識形態荼毒被閹割過的作品,如果提供不瞭足夠有意思的細節它對讀者而言就毫無價值。你說吳稚暉變壞瞭瀋定一晚節不保,你又哪裏說得清呢。另,不知道是不是16年這個版本獨有,書的頭幾頁裏居然放瞭夏衍和他心他爹的閤照,嘖。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有