具体描述
《牛棚杂忆》是季羡林对文革时期的一本回忆录,他以幽默甚至是调侃的笔调讲述自己在“文革”中的不幸遭遇。此书对“文革”的残酷性揭露的让人不寒而栗。他出书的目的就是希望总结教训和“经验”,让更多经历过的人出来说话,让更多知情者出来说话,不要让历史的悲剧重演。
作者简介
季羡林(1911-2009),山东临清人。1934年毕业于清华大学外语系,翌年作为清华大学与德国的交换研究生赴德国哥廷根大学学习梵文、巴利文、吐火罗文,获哲学博士学位。1946年回国在北京大学东方语言系任教授,曾任北大副校长、南亚研究所所长、中国史学会常务理事等职。对印度古代语言、印度古典文学、印度佛教史以及中印文化关系等方面有精深研究,著作颇丰,有《中印文化关系史论丛》、《罗摩衍那安探》、《今译》(合著),译有《沙恭达罗》、《五卷书》、《罗摩衍那》等。
目录信息
一 缘起
二 从社教运动谈起
三 一九六六年六月四日
四 对号入座
五 快活半年
六 自己跳出来
七 抄家
八 在“自绝于人民”的边缘上
九 千钧一发
十 劳改的初级阶段
十一 大批斗
十二 太平庄
十三 自己亲手搭起牛棚
十四 牛棚生活(一)
十五 牛棚生活(二)
十六 牛棚生活(三)
十七 牛棚转移
十八 半解放
十九 完全解放
二十 余思或反思
二一 后记
· · · · · · (收起)
读后感
书名是《牛棚杂忆》,实际还包括了《书斋杂录》和《病榻杂记》两部分,不过,只看《牛棚杂忆》就够了。 季老的杂忆,把绝大多数的人名都抹去了。可是越是这样,越引起读者的好奇心,倒想刨根问底的挖出那些当时的风云人物来。就像季老写的,很想知道那些当时打打抄抄的浪尖上的...
终于放下了即轻薄又厚重的《牛棚杂忆》,说轻薄是书本身,只有两百页左右,比起各科课本完全是小巫见大巫,这也是我宁愿带着它上自习的原因;说厚重是因为,这本书记载的历史沉重的让人不敢直视,或许这才是痛苦,痛苦到只想回避。才放下这本书,却完全没有往日读完书一肚子...
按:注销人人,把2011-05读过这书时写得短文存在这儿 之前不知道在哪儿看过一则轶闻,说北大开学的时候,一个独自报到的学生在校门口看见一个其貌不扬的老头,遍请他帮忙看行李,等自己办完手续回来,守在行李旁边很久了的老头才离开。没想到开学典礼的时候这个老头竟然坐在主...
历史给人的唯一教训,就是人们从未在历史中吸取过任何教训 《牛棚杂忆》这本书记录的是一个疯狂的年代,一位还有呼吸,有良知的知识分子的辛酸泪,心头血。读这本书时,我不由自主联想起了另一部记录着疯狂的社会的书,《1984》。战争即和平,自由即奴役,无知即力量。仅仅因...
用户评价
这本书的非虚构写作手法令人印象深刻,它拥有新闻报道般的敏锐洞察力,却又兼具回忆录般的私人温度。作者似乎拥有将时间凝固的魔力,他不仅记录了事件本身,更重要的是记录了事件发生时,周围环境的细微变化,光线的角度,空气的味道,甚至是一种集体潜意识下的不安。这种对环境细节的执着描摹,极大地增强了作品的现场感和真实感。我感觉自己不是在阅读文字,而是身临其境地站在那个历史的切面上,感受着风的吹拂和周围人的低语。特别是对一些标志性场景的刻画,那种精确到令人发指的还原度,足见作者下了多少功夫进行考证和回忆打磨。这本书为我们提供了一个极佳的样本,展示了如何用文学的语言,去承载厚重的历史记忆,使其既有文献价值,又不失文学感染力。
坦率地说,这本书的阅读过程是一次精神上的“远征”。它没有设置轻松的入口,需要读者鼓足勇气,深入作者构建的那个特定时空。它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于它所构建的那个“场域”——一种弥漫在字里行间的,关于记忆、时间流逝与个体身份认同的哲学探讨。作者的叙述中有一种罕见的坦诚,他似乎毫不设防地敞开了自己的内心世界,与读者进行了一次深入的灵魂对话。这种坦诚,反而激发了读者更深层次的共鸣,让你忍不住反思自己的人生轨迹和那些被遗忘的角落。这是一本需要沉下心来,带着敬意去阅读的作品,它不迎合任何人,它只忠实于它所要记录和思考的那个“真实”。读完后,我感到的是一种充实的疲惫,那种被深度思考浸润后的满足感,是其他许多书籍无法给予的。
我必须承认,这本书的阅读体验是复杂而多层次的。它不像市面上流行的快餐文学那样直白易懂,它更像是一面棱镜,将复杂的社会图景和人性的幽微之处折射得淋漓尽致。初读时,可能会被那些看似散乱的线索和跳跃的时间感所困扰,但只要坚持下去,你会发现作者用一种近乎外科手术般的精准,将这些看似不相关的点串联了起来,最终形成一幅宏大而又令人心悸的画卷。这本书要求读者投入极大的专注力去解读,去感受那些潜藏在字里行间的情绪暗流。它探讨的议题深刻而沉重,但作者处理的方式却保持了一种冷静的克制,这种距离感反而让情感的爆发更有力量。它不是在直接控诉或评判,而是在呈现——呈现那个时代、那些人物的真实存在状态,留给读者去思考和评判的空间。
读完这本书,我最大的感受是作者对于语言的驾驭达到了出神入化的地步。他的文字如同经过千锤百炼的艺术品,每一个词语的选择、每一个句式的构建,都精准地服务于他想要传达的情感和意境。有些篇章,简直可以称得上是散文诗的典范,那种意象的叠加与碰撞,营造出一种既古典又现代的独特美感。我常常需要放慢速度,逐字逐句地去体会那种韵味,生怕错过任何一个精妙的比喻或是那个恰到好处的停顿。这本书的魅力就在于此,它不仅仅是讲述了一个故事,更是提供了一种全新的感知世界的方式。对于那些追求文字之美的读者来说,这本书无疑是一场盛宴。它展现了叙事文学在保持内容深度的同时,如何将形式美学推向极致,读起来是一种享受,更是一种学习。
这本书的叙事节奏把握得极佳,那种娓娓道来的感觉,像是老友在壁炉边轻声讲述那些尘封的往事。作者的笔触细腻入微,即便是描绘最寻常的街景、最琐碎的生活细节,都能从中挖掘出一种令人动容的力量。我尤其欣赏他处理人物内心世界的方式,没有那种刻意的煽情,而是将角色的挣扎、希望与失落,如同剥茧抽丝般自然地展现出来。读到某些段落时,我甚至能清晰地感受到那种历史洪流下个体无力感,但同时又被那种坚韧不拔的生命力所鼓舞。这本书的结构安排也颇具匠心,看似松散的片段叙事,实则暗含精妙的呼应与铺垫,使得故事在推进过程中充满了张力。它不是那种能让你一口气读完便放下,而是会让你在合上书本后,仍然在脑海中久久回味那些鲜活的场景和人物的音容笑貌。这需要作者极高的文学素养和对生活深刻的洞察力才能达成,绝对是一部值得细细品读的佳作。
人性的恶也能令人惊心动魄、久久不能平息。经历过十年浩劫仍顽强活下去的先生们,无疑拥有最坚韧的灵魂。
知识分子骂人总不带脏字
人性本恶。
太苦了 太悲惨了 太可恨了!
该是有多大的勇气才去回忆这不堪回首的往事,被开除了人籍,目的只在于“以警来者”。可是又有多少人会喜欢从苦难中汲取教训呢,记得不记得又是另一回事。有没有能回答的人呢?有的,可他们又偏偏不回答,好像也不喜欢别人回答,就想这样“抹”过去,让全国人民继续背上心中的包袱。