约翰·威廉斯(John Edward Williams, 1922—1994),美国作家,诗人,学者。辍过学,当过电台播音,从过军。退役后入大学就读并获博士学位。
于1945年-1985年间在母校丹佛大学任教,教授大学英语及创意写作。曾编辑出版学术文集《文艺复兴时期的英语诗歌》,也创作过两本诗集。
一生只写了四部小说:《惟有黑夜》(1948)、《屠夫十字镇》(1960)、《斯通纳》(1965)、《奥古斯都》(1973,本书当年获得美国国家图书奖)。
对约翰·威廉斯的写作,英国作家朱利安·巴恩斯评论:“当我称之为‘绝佳’,我的意思是它们(《屠夫十字镇》《斯通纳》)已经超越了各自类型范围内的评价标准。”
等玩够了,找个老实人嫁了……是一种年轻人经常交流,试探三观的都市传说。每一个自以为老实男人的心里,都会有这样一种恐惧,害怕自己看上的姑娘,没有看上自己,只是“玩够了,找个老实人嫁了。” 其实我一直对这种担忧不以为然,如果你看上这个姑娘,又实在识破不了她的伪...
评分这本书真是激起了我众多的恶感乃至愤怒。但是也慢慢由此明白,我对很多“严肃文学”的恶感与此类似,我一直非常害怕读大段描写人类的怯懦、无力感或者是鸡贼的作品,每到这个时候就想逃走。比如《更多的人死于心碎》就让我非常困扰。我经常觉得好多事情并非完全不可抗力,与其...
评分2015年5月,英美三家电影制作公司,在法国戛纳电影节联合宣布启动一本小说的电影改编计划。它们分别是:出品奥斯卡获奖电影《爆裂鼓手》的布鲁姆制片公司(Blumhouse Productions),出品《007:幽灵党》的科恩传媒(Cohen Media Group)和戛纳电影节封后之作《卡罗尔》的制片...
这本书的结构设计堪称精妙,它采用了多重叙事视角,像一个不断旋转的万花筒,每一次转动都呈现出新的图案,但底层的主题始终保持一致。叙述者身份的不断切换,让读者始终保持着一种微妙的距离感和探索欲。我们时而被拉入角色的最私密的内心独白,时而又被置于一个冷眼旁观的第三方视角下,这种切换有效地避免了叙事上的单调。尤其精彩的是作者处理“信息不对称”的方式,一些关键的事件,不同的角色会给出截然相反的解读,读者需要像侦探一样,将这些互相矛盾的碎片拼凑起来,才能接近故事的真相——然而,最终你会发现,“真相”本身可能就是一种流动的概念。这种复杂的叙事架构,对读者的智力是一种极大的挑战,但同时也是极大的馈赠。它要求你全身心地投入,去解构和重塑你所读到的每一句话,读完后,会有一种智力被充分调动的满足感。
评分坦白说,我原本以为这会是一部比较晦涩难懂的作品,但出乎意料的是,它在探讨宏大主题的同时,也成功塑造了几个极其鲜活、充满生命力的人物群像。这些角色不是完美的符号,他们满身缺点,自私、懦弱、充满矛盾,但这正是他们真实可信的原因。我尤其被那个看似配角的“老教师”所吸引,他用近乎古板的道德准则对抗着周围世界的日益腐化,他的每一次失败都让人感到心痛。作者没有对他进行美化,而是毫不留情地揭示了他的局限性,但他依然是那片黑暗中坚守着微弱烛火的人。书中人物之间的关系处理得非常微妙,友情、爱情、背叛,都处理得像是拉锯战,没有一方能轻易获胜或彻底输掉。这种对人性的复杂多面性的深刻洞察,让整本书的情感张力维持在一个非常高的水平。读完后,我发现我常常会想起书中某个人物的某个犹豫的眼神,那份挥之不去的“人味儿”,是这本书最宝贵的财富。
评分翻开这本小说,我仿佛被瞬间吸入了一个完全陌生的世界。作者的笔触细腻而富有张力,将那种深入骨髓的孤独感描绘得淋漓尽致。故事的主人公,一个在都市边缘挣扎的年轻灵魂,他的内心世界像一座迷宫,充满了曲折的回廊和意想不到的死胡同。每一次选择似乎都把他推向更深的绝境,但同时,字里行间又流淌着一种近乎绝望的希望。我特别欣赏作者对于环境细节的捕捉,那些灰蒙蒙的天空、潮湿阴冷的街道,都成了烘托人物心境的绝佳背景。读到主人公与一个神秘的街头艺人相遇的那一段,我几乎能闻到空气中弥漫的尘土和廉价香烟的味道。那不仅仅是简单的叙事,更像是一场心理的深度透视,让我们看到了在巨大社会机器下,个体是如何被碾压,又是如何试图用微弱的光芒照亮前路的。这本书的节奏把握得非常到位,时而缓慢得让人窒息,时而又突然爆发出一阵强烈的冲击,迫使你不得不停下来思考,自己是否也在不知不觉中,成为了那个迷失在喧嚣中的“局外人”。它没有提供廉价的答案或光明的结局,而是将选择权抛给了读者,这种坦诚让人既感到沉重,又无比敬佩。
评分这本书的语言风格简直是一场华丽的冒险,充满了后现代主义的破碎感和强烈的象征意义。我必须承认,初读时我有些跟不上作者的思路,那些跳跃的场景、时不时冒出来的哲学思辨,让我需要反复阅读才能领悟其中三分。但一旦我调整了自己的阅读频率,跟随作者构建的意识流的洪流向下漂浮,那种独特的阅读快感就油然而生了。这不仅仅是一个关于“什么”的故事,更是一次关于“如何感知”的实验。角色们的对话常常是碎片化的,充满了潜台词和未完成的句子,但这恰恰反映了现代人沟通的困境——我们拥有语言,却似乎越来越难以真正触及彼此的内心。书中对于“时间”和“记忆”的探讨尤其深刻,过去的回音不断地干扰着当下的行动,使得每一个角色的存在都充满了历史的重量。读到最后,我甚至觉得我不是在阅读一个虚构的故事,而是在参与一场对人类存在本质的集体冥想。它的文本密度极高,需要静心品味,绝不适合在嘈杂的环境下匆忙翻阅。
评分我很少读到一部小说能将地域的特色描绘得如此立体而又充满宿命感。故事的发生地——那个被遗忘的工业小镇,简直成了书中另一个活生生的主角。作者似乎对这个地方的一砖一瓦、每一条布满裂痕的柏油路都了如指掌。那种常年笼罩在阴影下的、带着铁锈味的氛围,通过文字被精准地投射到了读者的脑海里。它讲述了关于失落的几代人的故事,他们的梦想如何被经济的衰退所吞噬,留下的只有世代相传的疲惫和对美好过去的模糊记忆。书中穿插的那些关于小镇历史的传说和轶事,虽然看似是支线情节,实则为整体的悲剧色彩添上了更深沉的注脚。你会感觉到人物的每一步行动都受到这个地理环境的强大钳制,逃离的愿望总是与根植于此的复杂情感纠缠不清。这不是一部“英雄战胜逆境”的励志故事,而是一部关于“我们如何与我们所处的困境共存”的深刻剖析,其社会写实主义的基调令人动容。
评分个人确实非常喜欢,但读着读着逐渐感觉夹带的私货有点多,对Stoner的同情塑造得稍微刻意了一点,不少际遇也似乎折射出作者的一种私人的欲望,所以还是不给五星了吧。。。
评分和Edith的这条线实在很缺乏,感情就那么寡淡了,Edith也就那么疯狂了;除此之外的部分都非常好,非常诚恳和温和。在college town如此过一生也许就是这个样貌,可是其他样貌的人生不也会被如此审视吗?
评分just very like it!20170420
评分just very like it!20170420
评分和Edith的这条线实在很缺乏,感情就那么寡淡了,Edith也就那么疯狂了;除此之外的部分都非常好,非常诚恳和温和。在college town如此过一生也许就是这个样貌,可是其他样貌的人生不也会被如此审视吗?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有