具体描述
本书是著名历史学者张宏杰的新著。公开出版之前，由罗辑思维发行3个月，销售达数万册。张宏杰以非常确切的历史史实和真实数据，对中国汉宋元明清等时期官员的工作生活状况、收入支出情况，以及国家制度设计等有关从政的方方面面作了全面的介绍，深刻剖析了中国官员的真实生存状态和生存之道，是了解中国社会和官场生态的不可多得的好书。
历史是连续的，今天的中国社会，在物质层面上已经与传统社会面目全非，但是权力结构的基盘，仍然保持着强大的惯性。腐败，仅仅是投射这个权力结构的一个入口。逻辑思维罗振宇先生推介本书时说：《顽疾》这本书，点出了每个人一生中都会遇到的三个问题：一是如何分析自己身处的格局之网？二是如何自己建构一个良性之网？三是如何破出一个恶性网络？既享有其资源，又不同流合污。
作者简介
张宏杰：蒙古族，1972年生于辽宁。东北财经大学经济学学士，复旦大学历史学博士，清华大学博士后。曾先后就职于某金融机构及某大学。著有《曾国藩的正面与侧面》《中国国民性演变历程》《大明王朝的七张面孔》《饥饿的盛世》《坐天下很累》等。《百家讲坛》主讲人，大型纪录片《楚国八百年》总撰稿。
目录信息
第一部分 最坏的结局，最好的样本：
清王朝的腐败与反腐败
第一章 大清王朝唯一不贪腐的衙门 // 003
第二章 “陋规”是一种制度性腐败 // 039
第三章 康熙应该对清代的制度性腐败负最大责任 // 057
第四章 雍正皇帝的“高薪养廉”改革 // 085
第五章 养廉银改革为什么失败了 // 101
第六章 由“中兴名臣”主导的最后一次裁撤陋规 // 117
第二部分 高薪未必养廉，但低薪一定腐败：
中国俸禄史的启示
第 七 章 汉代：为什么西汉清廉而东汉腐败 // 139
第 八 章 不给官员工资是贪小便宜吃大亏 // 155
第 九 章 高度人性化的唐代俸禄制度 // 163
第 十 章 宋代“高薪养廉”到底是成功了还是失败了 ？ // 169
第十一章 元朝俸禄制度的缺陷 // 187
第十二章 “官俸最薄”与“腐败最烈”的明代 // 191
第十三章 清代俸禄制度 // 205
第三部分 高贵的穷人：
荒诞制度下的官员真实生存状态
第十四章 窘迫的曾国藩：清代京官的生活水平 // 219
第十五章 曾国藩的小金库：清代地方官员的真实收入 // 241
第十六章 刘光第和那桐：晚清京官一穷一富的两个极端代表 // 251
尾声：反腐败是一连串的事情 //271
· · · · · · (收起)
读后感
和珅作为贪官，以其富可敌国的家产为世人熟知。据传说，和珅的家产高达白银“两亿三千万两”，甚至白银“二十亿两”，相当于三个、甚至三十个大清帝国的国库总收入。如果真是如此，难怪太上皇乾隆皇帝一去世，嘉庆皇帝掌握实权后就立即查办了和珅、抄没了和珅的家产以充国库。...
从惊艳连读三遍的《大明王朝的七张面孔》到中规中矩的《曾国藩的正面与侧面》到温吞水亮点缺缺的本书，我看到了一个虽然缺少学术训练但极具穿透力的张宏杰已经蜕变为极具学术严谨性引经据典但缺乏想象力只能陈述事实和说车轱辘话的张先生。 本书反复说的无非三点：高薪养廉是...
我现在就处在一个局中，看了这本书也还没有想到如何破局；但是看到了希望，从人性和制度双层去破除。 我相信人性的闪光点，但是有时候也未免太过于依靠这些了，对于商业社会中的规则，还需要学习很长时间才能领悟；我喜欢小熊说的话，即使努力了没有效果，最差也是和没有努力一...
腐败，从古至今，无论外国还是天朝，都是一个顽疾。张宏杰的《顽疾》就是说的这个问题，读完想了很多，但总是无法特别清晰的表达，只好仅就自己理解的受贿与腐败略略谈一下吧。 腐败存在在很多领域，不只政府机关就像医疗领域的商业贿赂，也是腐败的一种表现形式。经常有些运动...
用户评价
《顽疾》最让我着迷的一点，是它对人物内心世界的刻画。作者似乎拥有某种透视人心的能力，她能够挖掘出角色最深处的恐惧、最隐秘的欲望，以及那些被层层伪装所掩盖的脆弱。我看着这些角色在挣扎、在妥协、在反抗，他们的每一次选择，每一次犹豫，都充满了人性的复杂性。我无法简单地去评判他们是好是坏，因为在作者的笔下，他们每一个人都是如此真实，如此立体，他们的行为逻辑，他们的情感纠葛，都源于他们各自的生活轨迹和内心挣扎。
读完《顽疾》，我感觉自己经历了一次精神上的洗礼。它不是那种能让你立刻感到快乐的书，但它却能让你在痛苦中成长，在迷茫中寻找方向。它让我重新审视了自己的价值观，自己的信仰，以及自己在这个世界上的位置。我意识到，生活并非总是光鲜亮丽，也充满了艰难险阻，但正是这些“顽疾”，让我们变得更加坚韧，更加懂得珍惜。这本书，无疑是我今年读过最有价值的书籍之一。
我向每一个渴望真正触及人性深处、渴望理解生活复杂性的读者强烈推荐《顽疾》。它不是一本让你轻松度过闲暇时光的书，它是一本需要你全身心投入的书，需要你用思想去解读，用情感去体味的书。它可能会让你感到不适，可能会让你感到困惑，但请相信，它所带来的思考和感悟，将是无与伦比的。这绝对是一部能够改变你对世界和对人生看法的作品，我敢说，你读完之后，再看其他书，都会有不一样的感觉。
我真的很难以置信，这本《顽疾》竟然能让我沉浸其中，仿佛被卷入了一个巨大的漩涡，久久不能自拔。从翻开第一页的那一刻起，我就知道自己找到了一本不同寻常的书。作者的笔触是如此细腻，却又带着一种近乎残酷的真实感，将一些我从未敢触碰、甚至从未想象过的议题，毫不避讳地呈现在我面前。它不是那种轻松愉快的读物，你读它需要勇气，需要沉淀，需要不断地思考，甚至需要一些自我剖析。这本书给我带来的震撼，不仅仅是故事本身，更是它引发的关于人性、关于社会、关于我们自身生存状态的深刻反思。
这本书的叙事节奏简直是一种艺术。我常常在以为故事已经达到高潮的时候，作者又会不动声色地抛出一个新的转折，让我措手不及，却又觉得理所当然。这种编织故事的能力，让我不得不佩服得五体投地。每一次的节奏变化，都像是精心设计的心理战，让我跟着角色的情绪起伏，时而紧张得手心出汗，时而又陷入深深的悲伤。我感觉自己就像是在一条惊涛骇浪的河流中漂泊，时而被卷入漩涡，时而又侥幸浮出水面，但始终无法逃离它强大的吸引力。
我不得不承认，《顽疾》这本书的篇幅相当可观，但从头到尾，我都没有感到一丝的拖沓。每一个章节，每一段文字，都仿佛是经过精心的打磨，充满了意义。作者构建的这个世界，虽然充满了灰暗的色彩，但却又异常真实，让我仿佛能够身临其境。我跟着角色的脚步，走过他们所经历的每一个城市，感受着他们呼吸的每一寸空气，甚至能够体会到他们内心的每一次悸动。这种沉浸感，是很多其他书都无法给予的。
从文学的技巧层面来看，《顽疾》也是一部杰作。作者对语言的运用简直是炉火纯青，她能够用最简洁的文字描绘出最复杂的情感，用最意想不到的比喻勾勒出最深刻的意象。我尤其喜欢书中那些充满哲思的句子，它们常常如同点睛之笔，让我茅塞顿开，也让我对生活有了新的认识。我甚至觉得，这本书不仅仅是一个故事，更是一堂关于人生、关于社会的哲学课，只不过它以一种极其引人入胜的方式呈现出来。
我必须承认，在读《顽疾》的过程中，我好几次都想放下它。不是因为情节枯燥，恰恰相反，是它所描绘的现实过于沉重，过于赤裸，甚至让我感到一丝窒息。那些被生活压得喘不过气的角色，那些在绝望中挣扎的灵魂，他们的痛苦如此真实，以至于我常常会在书中看到自己的影子，或者是我身边某些人的缩影。这种共情的力量是巨大的，它迫使我直视那些我可能一直回避的阴暗面，去理解那些我可能不曾理解的悲剧。
不得不说，《顽疾》带给我的是一种前所未有的阅读体验。它不像我平时看的那些小说，给你一个明确的答案，或者一个完美的结局。这本书更像是一面镜子，照出了我内心深处的一些不曾察觉的角落。我需要花很多时间去消化书中传递的信息，去思考它所提出的问题。有时候，我会因为书中的某个情节而辗转反侧，久久不能入睡。这种“后遗症”比我预想的要强烈得多，但也让我觉得，这绝对是一本值得反复品读的书。
我一直以为自己对人性的阴暗面已经有所了解，但《顽疾》这本书彻底颠覆了我的认知。它所展现的，不是那种漫画式的脸谱化邪恶，而是隐藏在日常生活中，隐藏在看似正常的社会结构中的，那种更深层次的、更令人不安的“顽疾”。我看到了一些曾经让我感到不可思议的事情，在书中变得合情合理，又或者说，是被作者揭示了其背后令人心寒的逻辑。这让我不得不重新审视周围的世界，以及我所处的社会。
有趣的书，很好读，虽没有什么新观点
周扬读《顽疾》高薪不一定养廉，底薪一定腐败。可读性不错，是张宏杰一贯的风格。在生产力不发达，数据化管理无法开展，地域广交通不便的古代，管理政府实在不易。1.没有人懂今天的经济学知识，不知道通货膨胀的危害。2.北魏前期无俸禄，战争缺钱，压榨百姓，克扣官员工资，导致贪污腐败，进一步民反，恶性循环。3.唐朝厚禄，公务用车，办公经费，工作服，还给田，还有弹性。4.宋前期厚薄兼有，中期逐渐增加，差距依旧大，冗官，地方胥吏无薪资，腐败，公使库。5.元朝 薄，明 薄，对亲戚好大家拼命生孩子。6.高薪，透明，强有力反腐机构，人民热情，教育。还不错。
不错的一本书，张宏杰老师在书里系统地梳理了历朝历代官员（包括吏员）的工资情况，澄清了很多主流观念下的误解，也尽可能地给出了自己的解决办法。正如我之前所说，张老师的优势在于他本人是学经济学出身，不忌讳、也有能力替古人算账，因此很能点破一些隐藏在背后的东西。不过看完书我其实更悲观的，不仅仅是对反腐。
清朝和曾国藩作为案例，外加汉以来各朝代的腐败状况简单梳理，可作为非历史专业寻找相关史料的一个概况索引。作者主要将中国历史长久以来的腐败问题归咎为官员低薪，以及官吏分途，这也是我论文所参照的观点。显然，皇权统治下的历朝皇帝是不可能有效克止腐败蔓延的，因为不完全财政的存在，国家不可能解决官员吏胥的薪酬问题（而且皇室还要在财政的大蛋糕上捞上一笔），官员更不可能光靠正气来生活。至于最后一节所谈，中国的体量实在是太庞大，中央与地方的关系错综复杂所以单谈香港、新加坡的经验是不够的。94年分税制建立后，我们很难说地方政府的状况比一百年前会好上多少，而这正是最令人担忧的。
作者的观点是：高薪未必清廉，但是底薪一定腐败。论据是中国历代各朝的官员工资制度。凡是高薪如西汉和唐宋中前期，官员基本上都很清廉，腐败只是个例；凡是低薪如明清，官员腐败完全系统化和制度化了，因为不腐败，官员就无法维持体面的生活。我本将心向明月，奈何明月照沟渠啊！
