图书标签: 辛德勇 秦汉史 历史 汉武帝 中国古代史 中国历史 历史学 漢武帝
发表于2024-04-30
制造汉武帝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书有两个显著特点:一、文中用较大篇幅对田余庆先生的名篇《论轮台诏》进行回应,否定汉武帝晚年政策转向的史学定论;二、从史源学研究和后现代史学解构的方法出发,论述司马光对汉武帝晚年政治形象的塑造,指出其所依据的史料《汉武故事》等存在严重问题,并指出《通鉴》不能作为研治秦汉史的一般史料使用。
辛德勇,1959年8月生,辽宁铁岭开原人,历史学博士,现任北京大学中国古代史研究中心教授。主要从事中国历史地理学、历史文献学研究,兼事地理学史研究,代表作为《隋唐两京丛考》、《古代交通与地理文献研究》、《历史的空间与空间的历史:中国历史地理与地理学史研究》和《秦汉政区与边界地理研究》
此书堪称短小精悍,脉络清晰,神完气足。作者自述此文撰写用了五年多,写成后发表又不顺利,看到这里深有感触,以作者的学术地位而言,发文似乎不应成为难事,由此可见学术期刊体制之弊病。本书前四章为核心,已然将问题辨析清楚,五、六章从情理上更深一步探求,使得前面的辨析更令人信服。辛德勇师承黄永年,其文章我愫未接触,不知他算不算是吕思勉先生的嫡系?
评分此书堪称短小精悍,脉络清晰,神完气足。作者自述此文撰写用了五年多,写成后发表又不顺利,看到这里深有感触,以作者的学术地位而言,发文似乎不应成为难事,由此可见学术期刊体制之弊病。本书前四章为核心,已然将问题辨析清楚,五、六章从情理上更深一步探求,使得前面的辨析更令人信服。辛德勇师承黄永年,其文章我愫未接触,不知他算不算是吕思勉先生的嫡系?
评分一塌糊涂...论证之牵强,只能说提出一种异说罢了~搞历史还是最好学点critical thinking比较好,否则就是有点思路之后胡扯~不过秦汉史料太少也是重要原因,很多东西也只能一路推测~只是推测得太不自洽了~
评分一、枝蔓严重。二、隐藏了许多致命的逻辑漏洞。三、求之过深,不少立论极其危险。四、汉武帝晚年转向是事实。
评分讲太子受《谷梁传》那部分有点过度
辛神该书通过揭示司马光如何依据《汉武故事》一书,以人为建构汉武帝晚年的政治取向。辛神繁琐地考证都足以证明司马光在此中间参杂了自己的政治追求。对此辛神的态度也只是但考其文之真伪,不必问其理之是非。诚然汉武帝晚年当没有什么根本性转变政策,且武帝朝政治也延续到昭...
评分辛神该书通过揭示司马光如何依据《汉武故事》一书,以人为建构汉武帝晚年的政治取向。辛神繁琐地考证都足以证明司马光在此中间参杂了自己的政治追求。对此辛神的态度也只是但考其文之真伪,不必问其理之是非。诚然汉武帝晚年当没有什么根本性转变政策,且武帝朝政治也延续到昭...
评分支持辛德勇 司马光制造了汉武帝 年代早的史料可信 就像 汉书 虽比史记所引用的史料多 却都是画蛇添足 如对贾谊董仲舒的书写美化成分太多 这种衬托似乎更显现了汉初汉武帝对儒家 儒术的重视 却不知武帝朝的 儒术 仅是政治斗争的工具 史记的作者是 当局者 他的认识是非常深刻的 ...
评分几篇文章叠加而成,论证却很有力,在前人研究的基础上,证明了《资治通鉴》中关于汉武帝老年幡然悔悟、偃武修文的记载是司马光为了自己的政治立场抄自《汉武故事》,一本很可能是南朝文人杜撰的故事书,而不是什么正经史料,汉武帝的轮台诏只是对具体事务的调整,非罪己,更非...
制造汉武帝 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024