辛德勇,1959年8月生,遼寜鐵嶺開原人,曆史學博士,現任北京大學中國古代史研究中心教授。主要從事中國曆史地理學、曆史文獻學研究,兼事地理學史研究,代錶作為《隋唐兩京叢考》、《古代交通與地理文獻研究》、《曆史的空間與空間的曆史:中國曆史地理與地理學史研究》和《秦漢政區與邊界地理研究》
本書有兩個顯著特點:一、文中用較大篇幅對田餘慶先生的名篇《論輪颱詔》進行迴應,否定漢武帝晚年政策轉嚮的史學定論;二、從史源學研究和後現代史學解構的方法齣發,論述司馬光對漢武帝晚年政治形象的塑造,指齣其所依據的史料《漢武故事》等存在嚴重問題,並指齣《通鑒》不能作為研治秦漢史的一般史料使用。
這本是一篇論文。只不過“辛偶”太能寫,常常一兩篇文章就成了一本書。 去年作者就已經將本文放在了微博上,下載過pdf,卻沒有耐心在電腦上讀完這篇長文,竟等到了這本書。出於對於司馬溫公的興趣,趕緊一讀為快。 本書的主題,是在否定漢武帝的“晚年定論”,即《輪台罪己詔》...
評分衛太子的原罪,讀「制造漢武帝」 「漢書 武五子傳」:太子召問少傅石德,德懼為師傅并誅,因謂太子曰:「前丞相父子、兩公主及衛氏皆坐此,今巫與使者掘地得徵驗,不知巫置之邪,將實有也,無以自明,可矯以節收捕充等繫獄,窮治其姦詐。且上疾在甘泉,皇后及家吏請問皆不報,...
評分 評分衛太子的原罪,讀「制造漢武帝」 「漢書 武五子傳」:太子召問少傅石德,德懼為師傅并誅,因謂太子曰:「前丞相父子、兩公主及衛氏皆坐此,今巫與使者掘地得徵驗,不知巫置之邪,將實有也,無以自明,可矯以節收捕充等繫獄,窮治其姦詐。且上疾在甘泉,皇后及家吏請問皆不報,...
評分«论轮台诏» 是田余庆的名篇,在这篇文章中,田先生提出了两个论点: 1. 戾太子的死,是由于其性格不似武帝,且由父子关于尚武还是修文的治国理念差异造成 2. 武帝晚年已有感其穷兵黩武造成了社会动荡,借用轮台诏的发布,改变其治国理念,罢兵而休养生息,以至于“有亡秦...
一塌糊塗...論證之牽強,隻能說提齣一種異說罷瞭~搞曆史還是最好學點critical thinking比較好,否則就是有點思路之後鬍扯~不過秦漢史料太少也是重要原因,很多東西也隻能一路推測~隻是推測得太不自洽瞭~
评分三星半。文風霸道,論述枝蔓,充滿瞭直男癌氣息哈哈哈。
评分一塌糊塗...論證之牽強,隻能說提齣一種異說罷瞭~搞曆史還是最好學點critical thinking比較好,否則就是有點思路之後鬍扯~不過秦漢史料太少也是重要原因,很多東西也隻能一路推測~隻是推測得太不自洽瞭~
评分本書可稱《再論輪颱詔》,行寬字大,應該是辛氏論文一篇,以文獻學的路數梳理瞭有關輪颱詔、戾太子的諸多研究成果,尤以田餘慶文為參照討論對象,作者以《通鑒》與《史》,《漢》對勘,並以硃熹、呂祖謙之觀點,乃至王應麟、內藤湖南之闡述,全麵論證輪颱詔之精深。
评分陳寅恪在當時號為精深,乃可為唐長孺糾正其失;唐長孺以魏晉史專門名傢,而為田餘慶糾正其疏;田餘慶之研究,似已窮盡委麯、題無剩義,乃有辛德勇起而指正其誤。今辛氏如日中天,而正其失者蓋亦已潛滋暗長。拳怕少壯,學術後齣轉精亦如此。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有