图书标签: 黄仁宇 历史 中国历史 中国 H黄仁宇 *三联@北京* 歷史 杂文
发表于2024-05-02
赫逊河畔谈中国历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《赫逊河畔谈中国历史》介绍了读中国历史,最贵通识。黄仁宇以专栏漫笔的形式,解读从先秦到元末的关键人物和时代转折,很多看来不合情理的事物,在长时期的眼光之下,拼合前因后果,都有其不得已之处,耐人寻味。中国是个大陆性格浓厚的国家,与西方和现代社会差别甚远,如何脱胎换骨,也是作者切问近思的关键问题之一。
黄仁宇(1918年—2000年1月8日),历史学家。生于湖南长沙,1936年入天津南开大学电机工程系就读。抗战争爆发后,时仅就读大学一年级的黄仁宇决定辍学,先在长沙《抗日战报》工作,期间结识田汉、范长江等人。后入国民党成都中央军校,1950年退伍。凭在美国陆军参谋大学所修的学分获密西根大学的取录,攻读新闻系,1954年获学士,1957年获硕士,其后转攻历史系,并于1966年获博士学位。曾任哥伦比亚大学访问副教授及哈佛大学东亚研究所研究员。参与《明代名人传》、《剑桥中国史》、《中国的科学与文明》的集体研究工作。
由孔孟开始,元顺帝截止。秦汉“第一帝国,隋唐宋“第二帝国”,明清“第三帝国”。第一帝国政体还带有贵族性格,世族力量大。第二帝国大规模和系统性的科举取士,造成了新的官僚政治。第二帝国是“外向的”,“竞争性的”,第三帝国是“内向的”,“非竞争性”。我们国家政治早熟,统一的时间也早,用熟读诗书之人来统治大量农民,无法应对变量,历朝历代,无非是在历史同现实里寻找交集,所以面对鸦片战争,英法联军,八国联军这样的事情,我们是完全无力处理的,因为这个情况,史无前例,也不是亚洲圈的事儿。
评分第一第二第三帝国的设定不能说完美无缺,但已经是非常有见地且自洽的体系。
评分作者从西方现代管理的角度探讨中国历史的演化,欠缺之处是没有考虑到各朝各代当时的情况,所以有些章节读来有生搬硬套之嫌。不过,这样的尝试好比在中西文化之间架起一座沟通的桥梁,无疑是很新颖的观点,值得后人更为深入的探究。
评分散文性的历史解读
评分不过提到艺术和文学的地方
“政治初期早熟,以熟读诗书之士人统治大量农民,无法应对变数,所以才强调均一雷同”。还是大历史观。其实我对中国古代历史一团乱麻,近代史的兴趣更大。《万历十五年》算是第一部完整看下来的历史书,其实也是因为看起来不累。黄的大历史观的一个核心概念在那本书里就提到...
评分近读黄仁宇旧集《赫逊河边谈中国历史》,比当年读《万历十五年》有了更多体悟,黄氏以中国政治演进未能处理好财政问题为题眼,反思了古来以抽象理想治理财政社会的困境,发人深省:须知顶层设计必须考虑基层实际与执行,而在地区生产方式多样又差距颇大的现代,更应细思共通管...
评分黄仁宇的核心思想是中国古代封建制度缺乏信息传递和处理的技术手段(用原话说就是缺乏“数目字管理”),以至于各种政策是自上而下凭空架设的。儒家向来重质不重量,认为只要有道德和“刚健有为”,就一定能成功,然而黄仁宇先生却一针见血地指出技术性缺陷不是可以单纯依靠...
评分花了1周时间断断续续读完,黄老按照他独创的大历史观把历史划分为三大帝国--秦汉、唐隋宋、明清 按照时空线索对每个朝代中一重要人物或重要时间为章体,洋洋洒洒的从春秋写到与元末。阐述早熟的中国政治为何没更早的步入现代化。中国重农轻商的历史背景(这其实也是中国本...
评分近读黄仁宇旧集《赫逊河边谈中国历史》,比当年读《万历十五年》有了更多体悟,黄氏以中国政治演进未能处理好财政问题为题眼,反思了古来以抽象理想治理财政社会的困境,发人深省:须知顶层设计必须考虑基层实际与执行,而在地区生产方式多样又差距颇大的现代,更应细思共通管...
赫逊河畔谈中国历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024