苏青与张爱玲同为40年代上海最负盛名的女作家,她们都以自己周围的题材写作,作品里反映了当时上海的现代妇女所面临的家庭社会等复杂问题。张爱玲现今在文坛上的地位无可撼动,然而苏青的作品却被可惜在历史一角,实在是读者之憾。
张爱玲曾经说要把她同冰心、白薇相比较,她实在不能引以为荣,“只有和苏青相提并论,我是心甘情愿的。”而当今的张派传人、杰出女作家王安忆也对苏青的作品被掩埋多年觉得“几乎不可能”,她在《寻找苏青》一文中如此写道:“倘若能看清苏青,大约便可认识上海的女性市民。人们只看见上海市女子的摩登……却不知道她们的泼辣。张爱玲的小说里写了这泼辣……,要看苏青的文章,这泼辣才是可信的。”
《结婚十年》一书是苏青将自己结婚怀孕生子、到对婚姻关系失望终于选择离婚就业的故事,这部当年轰动上海的纪实作品处处可见苏青对人情世故的见解非凡,却又有坚韧突出的个人豪爽,为上海种种传奇留下一页坚强女性的身影。
苏青(1917—1982),生于浙江鄞县的书香门第。本名冯允庄,早年发表作品时署名冯和仪,后以苏青为笔名。上海沦陷期间与张爱玲齐名。1944年以一部自传体长篇小说《结婚十年》轰动文坛,主要作品有:《结婚十年》《续结婚十年》《歧途佳人》《饮食男女》《浣锦集》等。
她的作品风格独特,文风清丽,用笔活泼率真,平实自然,擅长写身边事、家庭事、生活事,表现女性在社会上生存之不易,用女性的视角观察现实人生百态,世事变迁。这种贴近生活的叙述、细腻的小说语言特点、热辣深刻的议论文风受到很多读者的欢迎,也使她的创作在现代文学史上独树一帜。
1982年,于贫病交加中去世。
苏青的文字,一向是朴实家常,少有那种上海女子的聪俐与张狂,她把自己对婚姻的感悟写成了《结婚十年》,用她那种特有的啰嗦与详尽把生活中琐碎用白描手法展示给我们品味。 从个人的角度来说,我是偏爱苏青的那种细细道来的仔细,一桩简单的的婚姻在她笔下一波三起...
评分最早听到苏青的名字是因为张爱玲。三十年代上海滩杂志说她们是最富盛名的比肩女作家。 编辑好友告诉我的八卦说:王安忆在接受采访时谈到张爱玲,不明白现代人对她的迷恋。因为她自己读张爱玲在文革前后,那时接触张的同时代作家大把,王老师觉得个个有风头,她得出...
评分小时候写作文,看个什么书,老师总是布置篇作文,读后感,所以,如今在键盘上敲下读后感这三个字,竟颇感亲切。 大概是三年前读过苏青的结婚十年,当时深不以为然,觉着苏青的字句朴实,并不见有太多文采,那时喜欢华丽的词藻,喜欢丰盈而盛大的生活,所以很多篇章都是匆匆带...
评分读书时知苏青是和张爱玲同名的时代女性,但是一直没有读过她的书,不甚了解是个什么样的女子。 今天一口气读完了她的《结婚十年》,心中敬意顿生,她那超越时代的觉悟和思想真不是一般人可比拟的。 张爱玲像是淡漠荷花,看透世俗情的市侩气,尖酸的调讽着上海市民的人情冷暖;...
评分我得说,这本书的结构精妙得像一个多面体,从不同的角度切入,都能看到不一样的光泽。它没有采用传统的线性叙事,而是巧妙地穿插了大量的回忆碎片和现实场景,这种非线性的处理方式,非但没有造成阅读上的障碍,反而极大地增强了故事的张力和神秘感。尤其是作者对于“时间”这个概念的运用,时而快速跳跃,时而又在某个关键节点上无限拉长,使得读者仿佛置身于主角的记忆迷宫之中,去探寻那些被时间尘封的秘密。更令人称道的是,配角的塑造极其成功,他们绝不是推动剧情的工具人,每个人都有自己完整而复杂的生命轨迹和动机。我特别喜欢那个总是出现在关键时刻,给出一些看似无关紧要却又无比精准的提示的老邻居,他的存在就像是小说中的一个哲理符号,点醒了主角,也点醒了我这个旁观者。这本书的文字功底扎实得可怕,有些段落,我甚至需要停下来,反复朗读几遍,才能真正体会到那种音韵美和节奏感。
评分这本书的场景描写,简直就是一幅幅可以呼吸的油画,充满了浓郁的地域风情和时代烙印。我仿佛能闻到空气中那种特有的潮湿和泥土的气息,能感觉到阳光穿过老旧窗棂投下的斑驳光影。作者对细节的捕捉能力非同凡响,不是那种流水账式的堆砌,而是精准地挑选那些能够烘托人物心境的关键道具或环境元素。比如,厨房里那把用了几十年的旧菜刀,它不仅仅是一个工具,更像是一个沉默的家庭历史的见证者,每一次的挥动都带着岁月的重量。更厉害的是,作者成功地将这些外在环境的描写,与主角内心世界的波动建立了微妙的对应关系。风雨欲来时,窗外的树影会变得扭曲不安;而当主角内心平静下来时,即便是最平凡的日常场景,也会被赋予一种近乎神圣的美感。这种写景即写心的高级技巧,让这本书的阅读体验,上升到了艺术鉴赏的层面。
评分这本书,说实话,一开始我被它的封面吸引了,那种略带复古又充满生活气息的色调,让人感觉它讲述的肯定是一个踏踏实实、有血有肉的故事。读完之后,最大的感受就是那种细腻到令人心颤的笔触。作者对于人物内心世界的挖掘,简直是教科书级别的。比如主角在面对生活中的某个抉择时,那种徘徊、自我怀疑,到最终下定决心的过程,没有一句直接的心理独白,全是通过环境描写、人物对话的微小停顿,甚至一个眼神的流转来体现的。这让我回想起自己生活中那些“只可意会不可言传”的瞬间,感觉自己被深深地理解了。整个叙事节奏张弛有度,高潮部分的处理非常克制,没有那种狗血的爆发,而是用一种近乎诗意的笔法,将情感的暗流汹涌表现得淋漓尽致。读到后半段,我甚至有些不敢翻页,生怕美好的意境被打破,这种沉浸式的阅读体验,真的很久没有过了。它不是那种快餐式的娱乐读物,而是需要你慢下来,去品味每一个词语背后蕴含的重量,非常值得反复回味。
评分我特别喜欢这本书的对话艺术,它几乎达到了“沉默胜于雄辩”的极致。很多时候,真正重要的信息和情感的爆发,都隐藏在那段对话被刻意切断的地方,或是未说出口的潜台词里。角色的口音、用词习惯,甚至说话的停顿,都设计得极其考究,精准地反映了他们的阶层、受教育程度和当时的心理状态。你会感觉到,在这些看似平淡的日常交谈背后,正涌动着巨大的暗流——那些未被言明的歉意、那些小心翼翼的试探、那些试图掩盖真相的拙劣谎言。这需要读者具备极高的共情能力和阅读耐心,去捕捉那些细微的语调变化。读完之后,我发现自己走路时都会不自觉地放慢速度,仔细斟酌每一句话的表达方式,因为它让我重新认识到了“语言”本身的力量与局限。这本书像是一堂精彩的表演课,教会我如何去“听”那些没有被说出来的话。
评分老实讲,这本书最吸引我的地方,是它对人性复杂性的探讨,那种毫不留情的真实感。它没有去美化任何角色,每个人都有自己的灰暗角落和自私的瞬间。我尤其欣赏作者敢于触碰那些社会禁忌或被人们刻意回避的“人性污点”。比如,关于“付出”与“回报”之间永远无法平衡的悖论,书中描绘得入木三分。你会看到一个看似无私的奉献者,内心深处隐藏着一种近乎病态的控制欲;也会看到一个看似软弱的受害者,却在不经意间展现出惊人的韧性和反击的力量。这种对“好人”与“坏人”界限的模糊处理,让人在阅读过程中不断地进行自我审视。它迫使我走出自己固有的道德框架,去理解每一个行为背后的深层动因。全书看完,我没有得到一个简单的答案或是非对错的结论,而是获得了一种更具包容性的,对世间万物的理解,这比任何一个大团圆结局都要来得深刻和持久。
评分那个年代的女人太惨了。
评分在女性于社会的角色地位和自我觉醒与坚持中,欣慰如今的改变 也悲哀如此多的原地踏步。
评分2017.7
评分合上书本,仿佛随着苏青,结了一次婚,过了一道龌龊的婚后生活。维持体面婚姻,似乎对文艺女青年更难一些。心太敏感玲珑,主见太多,便做不来装傻充愣讨巧卖乖、扮不了男人心中的理想主妇。 张爱玲把苏青与她同比,很有几番道理:虽然苏文风干脆利落,近乎白话,但她到底用琐碎的文字描述了新女性的一场幻灭、一个痴梦、一次婚姻的凌迟。 可悲的是,80年后的今天,情况也没有好起来。
评分女子自身的觉醒是意识到命运不可再由他人操控。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有