Contested Symmetries and Other Predicaments in Architecture pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton Architectural Press

作者:Preston Scott Cohen

出品人:

页数:173

译者:

出版时间:2001-06-01

价格:USD 35.00

装帧:Paperback

isbn号码:9781568982502

丛书系列:

图书标签:

• 建筑
• 建筑理论
• Architecture
• architecture
• 论文相关
• 美国
• ADR
• 设计
• 建筑理论
• 建筑哲学
• 对称性
• 空间认知
• 形式语言
• 现代建筑
• 后现代建筑
• 设计批判
• 建筑史
• 文化研究

编织与断裂：现代建筑中的结构、象征与地方性 书籍简介 《编织与断裂：现代建筑中的结构、象征与地方性》深入探讨了自现代主义高潮以来，建筑如何在一个日益复杂且矛盾的全球化语境中，处理其物质性、文化意义和特定场域（site）之间的紧张关系。本书避开对单一风格或大师作品的传统叙事，转而聚焦于一系列核心的结构性悖论——例如，技术进步与地方经验的脱节、普遍性语言与特殊性表达的冲突、以及历史记忆与未来愿景的拉锯。全书分为四个相互关联的部分，每一部分都通过对具体案例、理论文本和设计实践的细致剖析，揭示了现代建筑在寻求“真实性”和“意义”过程中所经历的深刻“断裂”。 第一部分：结构的重构与物质的焦虑 本部分着眼于后工业时代，建筑的结构逻辑如何从清晰的、可被量化的“工程学奇迹”转向更具不确定性和多义性的“物质编织”。我们审视了高性能材料（如张拉整体结构和新型复合材料）的引入，如何颠覆了传统意义上的“承重”与“覆盖”的界限。重点案例包括对高科技建筑中外骨骼系统（exoskeleton）的批判性分析，探讨它们是如何在展示技术透明度的同时，反而加剧了对结构本质的疏离感。 我们特别关注“界面”与“表皮”（Façade）的转变。不再仅仅是建筑的边界，表皮成为了一个复杂的文化和能源界面。通过对“智能表皮”和动态遮阳系统的案例研究，我们探讨了建筑如何试图回应气候变化和能源危机，以及这种技术介入如何在“可持续性”的旗帜下，掩盖了对更深层社会和美学问题的回避。这里的“焦虑”在于，当结构被表皮的性能逻辑所支配时，建筑的纪念性与伦理责任如何被重新定义？本书强调，真正的结构性创新，往往隐藏在对既有技术和本土材料进行审慎、非炫耀性的重新解读之中，而非单纯追求极限跨度或高度。 第二部分：象征的僭越与意义的漂移 现代建筑曾试图建立一种普世的、理性的象征体系——透明性、开放性、纯粹的几何形式。然而，随着全球化和媒介传播的加速，这些象征符号开始“漂移”，失去了其原有的语境和稳定性。本部分探讨了建筑符号如何被挪用、误读，并最终被消费文化所稀释。 本书分析了“公共性”这一核心象征的衰退。在后现代的语境下，公共空间的设计往往陷入一种表演性的陷阱，即空间被设计得“看起来”开放，但实际上通过安保系统、商业化布局和碎片化的功能分配，有效地排斥了真正的社会互动。我们考察了那些试图通过引入“地方性符号”或“挪用历史元素”来恢复意义的建筑尝试。这些尝试常常导致一种肤浅的“装饰性地方主义”（Ornamental Regionalism），即符号的嫁接而非深层文化的嵌入。关键的论点是：建筑的象征力量无法通过单纯的视觉拼贴获得，它必须根植于特定的仪式、制度和日常的物质实践之中。 此外，我们深入研究了建筑摄影和媒体对符号强化的作用。图像如何被塑造来服务于特定的叙事，从而掩盖了建筑在真实使用中的复杂性和不完美性。这种对“完美图像”的追求，加剧了建筑师与最终使用者之间意义的鸿沟。 第三部分：地方性的重访与场域的介入 在普遍主义遭遇身份政治和环境危机挑战的背景下，“地方性”（Locality）成为现代建筑无法回避的议题。本部分拒绝将地方性简单等同于对当地材料或气候的被动响应，而是将其视为一种动态的、政治性的介入过程。 我们提出了“场域的编织”这一概念，强调建筑师的首要任务不是“放置”一个对象，而是理解和回应场域已有的时间层级、社会网络和景观肌理。这涉及到对“不透明性”的重新接纳——即承认某些历史创伤、社会分歧或未被充分消化的场域特性，不应被设计意图简单地“治愈”或“抹平”。 案例分析聚焦于那些在复杂城市边缘或后工业废弃地带进行的干预项目。我们探讨了那些拒绝宏大叙事，转而专注于“微观尺度”和“适应性再利用”的实践。这些实践通常涉及与非专业参与者（如社区居民、非正式劳动者）的合作，共同构建一种“参与式物质性”（Participatory Materiality）。这种方法论挑战了建筑师作为唯一知识持有者的传统地位，探索了一种更加谦逊和共生的设计伦理。 第四部分：时间的堆叠与建筑的未竟状态 本书的最后一部分探讨了建筑与时间的关系——即建筑的“未竟状态”及其在历史长河中的命运。现代主义倾向于将建筑视为一个封闭的、最终完成的实体。本书则主张，真正的建筑活力存在于其持续的、不可控的“老化”和“适应”过程中。 我们考察了“建筑的衰变美学”（Aesthetics of Decay）如何挑战了对“新颖性”的执着追求。建筑的损耗、修补的痕迹以及功能的意外置换，都是抵抗僵化定义的积极信号。通过对废弃空间和未完成结构的分析，我们揭示了建筑如何通过其物质性的退化，反而获得了更深层次的历史深度和叙事潜力。 最终，本书提出了一个关于建筑实践伦理的呼吁：建筑师应当学会拥抱“不确定性”和“模糊性”。与其追求完美的、永恒的解决方案，不如设计出能够与未来使用者共同“完成”自身的结构，一个能够承受时间侵蚀、文化转译和意外使用的“开放系统”。《编织与断裂》旨在为当代建筑研究提供一套新的工具箱，用以解构那些看似坚固的结构与象征背后，潜藏着的深刻的、尚未解决的结构性困境。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书，我从封面设计开始就被深深吸引了。那是一种极具视觉冲击力的构图，似乎暗示着某种深刻的、但又难以言喻的矛盾。纸张的质感也很特别，不是那种光滑的、容易留下指纹的类型，而是带着一种温润的、略显粗糙的触感，仿佛是经过精心挑选的，为这本书的沉淀感增添了不少分。拿到手的时候，我脑海里就浮现出它可能蕴含的种种关于建筑的思考，那些我们习以为常的对称性，在某些时刻，是否会暴露其脆弱的本质？那些看似坚固的结构，是否隐藏着不为人知的裂痕？这种预感，让我迫不及待地翻开了第一页。我期待的不仅仅是理论的阐述，更是那些能够触及灵魂、引发共鸣的洞见，是能够重新审视我们身边建筑的视角，甚至是颠覆我们对“美”和“稳定”认知的那些深刻的探讨。我希望这本书能带我进入一个建筑的“灰色地带”，在那里，清晰的界限变得模糊，二元对立的观念开始瓦解，而新的可能性则在混乱与秩序的边缘悄然生长。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的思考方式被拓宽了许多。在以往，我倾向于将建筑的评价标准简单化，比如是否宏伟、是否美观、是否功能实用。然而，这本书却迫使我去思考那些更深层次的、更具哲学意味的问题。它似乎在挑战我们对于“完美”的执着，引导我们去欣赏那些不那么规整、不那么符合传统美学标准，但却同样具有生命力和叙事性的建筑。我开始意识到，那些被我们视为“瑕疵”或“不和谐”的元素，在更宏大的语境下，或许是构建意义和张力的关键。它让我重新审视那些在城市中被忽略的角落，那些非典型的建筑形式，以及它们所承载的历史信息和文化记忆。我开始尝试去理解，为什么某个建筑在某个时代被认为是颠覆性的，而在另一个时代又被奉为经典；为什么有些设计会引起争议，而有些则能获得普遍的赞誉。这本书就像是一把钥匙，为我打开了理解建筑复杂性的新维度，让我看到了隐藏在结构表象之下的更深层次的逻辑和情感。

评分☆☆☆☆☆

这本书的写作风格非常吸引人。作者的语言充满了智慧和洞察力，既有学术的严谨，又不失文学的美感。他能够将非常抽象的建筑理论，以一种清晰易懂的方式呈现出来，让即使是非专业读者也能领略其中的精妙。我尤其欣赏他在处理那些“悖论”时所展现出的深刻理解。他并没有简单地回避这些矛盾，而是试图去拥抱它们，去理解它们在建筑设计中所扮演的角色。这种开放和包容的态度，使得整本书都散发着一种探索精神，让人在阅读的过程中，也仿佛置身于一场智力的冒险。它让我明白，真正的智慧，往往存在于那些看似矛盾和不确定之中。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式也十分独特。作者并没有采用那种枯燥乏味的学术论证，而是将复杂的概念巧妙地融入到具体的案例分析中。那些令人印象深刻的建筑作品，在作者的笔下，仿佛拥有了生命，它们不再是冰冷的砖石混凝土，而是承载着无数故事和情感的活体。我特别欣赏作者在处理那些“难题”时所展现出的细腻和敏锐。他能够捕捉到建筑中那些微妙的、常常被忽视的细节，并将其与更宏大的理论框架联系起来。这种将微观的观察与宏观的理论相结合的能力，使得这本书既具有学术的严谨性，又不失阅读的趣味性。我甚至觉得，在阅读的过程中，我仿佛也成为了一个建筑的朝圣者，跟随作者的脚步，穿梭于不同的时空，感受着那些伟大的建筑所带来的震撼和启迪。它让我明白，建筑不仅仅是空间的存在，更是时间、历史、文化和人类情感的载体。

评分☆☆☆☆☆

我一直在寻找能够挑战我固有思维模式的书籍，而这本书无疑做到了。它让我对“对称”这个我们生活中无处不在的概念产生了全新的认识。我曾经认为，对称是秩序、是平衡、是美学的基石。但这本书却以一种更加深刻的方式，揭示了对称背后可能隐藏的脆弱性和局限性。它让我思考，当我们在追求极致的对称时，是否也牺牲了某些重要的东西？那些看似完美的对称，是否反而掩盖了内在的矛盾和冲突？这种思考让我对周遭的环境有了更敏锐的观察力。我开始注意到，在很多我们认为和谐的场景中，也存在着某种潜在的不平衡。这种不平衡，并非总是负面的，有时它恰恰是生命力和活力的来源。这本书的价值在于，它提供了一种批判性的视角，让我们能够更深入地审视那些我们习以为常的“规律”，并从中发现新的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的启发是多方面的。除了对建筑本身的理解，它也让我对“困境”这个词有了更深的体会。我们常常将困境视为需要克服的障碍，是需要被消灭的负面事物。但这本书似乎在暗示，有些“困境”，或者说“不确定性”，或许是事物存在和发展的必要条件。建筑中的“不对称”或者“不完美”，正如生活中的“困境”一样，并非总是需要被强制纠正，有时它们恰恰是赋予事物独特个性和深度的关键。我开始尝试去接纳那些不那么“完美”的部分，去理解它们存在的价值。这种心态的转变，也延伸到了我对人际关系、对社会现象的看法上。我不再一味地追求绝对的公平和和谐，而是开始去欣赏那些充满张力、充满矛盾但依然能够保持活力的复杂系统。它让我意识到，真正的“平衡”，或许并非是静止的、一成不变的，而是一种动态的、在不断调整和适应中形成的和谐。

评分☆☆☆☆☆

我特别喜欢书中对一些经典建筑的重新解读。那些我们耳熟能详的伟大作品，在作者的分析下，展现出了令人惊喜的新面貌。他能够从那些被大众所忽略的角度切入，挖掘出作品背后更深层的含义。例如，他对某个著名对称性建筑的分析，就颠覆了我之前对它的固有认知。我之前看到的只是它宏伟的外观和严谨的结构，但作者却指出了其中隐藏的某种“不安”，某种试图通过形式来压抑内在冲突的努力。这种解读，让我对建筑的理解上升到了一个新的层面。我不再满足于仅仅欣赏建筑的外在美，而是开始去探究它内在的逻辑和精神。这本书让我明白，伟大的建筑，往往蕴含着复杂的人类情感和思想，它们是历史的见证，也是时代的缩影。

评分☆☆☆☆☆

总而言之，这本书是一次令人耳目一新的阅读体验。它并非提供简单的答案，而是提出深刻的问题，引导读者进行独立的思考。它挑战了我们对于“完美”和“秩序”的固有认知，让我们重新审视那些隐藏在建筑表象之下的复杂性。这本书就像一位睿智的向导，带领我们穿越建筑世界的迷宫，去发现那些不那么显眼，却同样充满力量和意义的角落。我极力推荐给所有对建筑、对设计，甚至对生活本身有着深刻好奇心的人。它会让你看到一个全新的世界，一个充满“不对称”的美丽世界。

评分☆☆☆☆☆

在阅读的过程中，我时常会停下来，去回想一些我曾经去过的、或者在照片里看过的建筑。这本书就像是一个催化剂，让那些零散的记忆重新组合，并赋予它们新的意义。我开始能够理解，为什么某些建筑会让我感到一种莫名的不安，而另一些则能带给我宁静。这种感受，或许就与书中探讨的“对称性”与“困境”息息相关。它让我意识到，我们与建筑的互动，并非仅仅是物理上的接触，更是一种情感上的共鸣。好的建筑，能够触及我们的潜意识，引发我们的思考，甚至改变我们的情绪。这本书为我提供了一个更清晰的框架，来理解和分析这些微妙的体验，让我对建筑的感知更加深刻和丰富。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的，是一种对“观看”方式的重塑。在过去，我可能更倾向于以一种线性的、结果导向的方式去理解建筑，关注它的功能是否实现，它的美学是否达标。但这本书却鼓励我以一种更加动态的、过程性的眼光去审视建筑。它让我看到，建筑的设计是一个充满试错和调整的过程，是不断与各种“困境”对话的过程。那些看似“有问题”的局部，往往是整个设计中不可或缺的一部分，是推动设计前进的动力。这种对过程的重视，不仅让我对建筑有了更深的理解，也让我对生活中的许多事情有了更宽容的态度。我开始明白，很多事情的意义，恰恰体现在它所经历的起伏和挣扎之中。

评分☆☆☆☆☆

有趣但十分鬼扯，作为几何练习挺好，作为建筑找不着意义。 （每次读cohen都能想起他在广东某地的哈罗楼 = =

评分☆☆☆☆☆

还真有人在想这种东西

评分☆☆☆☆☆

怎么又是一本早就藏在书库里的想读书目 cohen讲画法几何！有很多精彩的建筑实例 特别是最后的曲面屋顶 绝了 这才是画法几何应有的样子吧 如果国内教程能长这样 或者用这本来辅助就好了

评分☆☆☆☆☆

是真滴看不懂，只知道在玩画法几何…

评分☆☆☆☆☆

是真滴看不懂，只知道在玩画法几何…