《世说新语笺疏(套装共3册)》包括《世说新语笺疏(上)》、《世说新语笺疏(中)》、《世说新语笺疏(下)》共3册。南朝宋刘义庆著,南朝梁刘孝标注,余嘉锡笺疏,周祖谟、余淑宜、周士琦整理。《世说新语笺疏(套装共3册)》重在考案史实,对于《世说》原作及刘孝标注所说的人物事迹,博采晋宋以下史传杂著和近代的笔记论著,考核其异同,兼补刘注之不备,评论事乖情理处,对晋书亦多有驳正。书中同时采录了近世学者李慈铭、文廷式、程炎震、李审言、刘盼遂等人的成果,并加按语,考证得失。
余嘉锡(1884-1955),字季豫,号狷庵。中央研究院院士,语言学家、目录学家、古文献学家。
祖籍湖南常德,1884年2月9日出生于河南商丘常德县长茅岭。少年立志读书求知,能诗善文,博闻强记,长于著述。14岁作《孔子弟子年表》。15岁又注《吴越春秋》。18岁乡试中举人。曾任吏部文选司主事。科举废除后,在常德师范学堂任教。1927年去北平,参加审阅《清史稿》,受私立辅仁大学校长陈垣赏识,被聘为讲师,主讲目录学。随后又在北京大学、中国大学、民国大学、女子师范大学等校兼教目录学。1931年被聘为辅仁大学教授,兼任国文系主任。1942年,兼辅仁大学文学院院长。1948年3月,当选为中央研究院第一届院士。1949年10月,任中国科学院语言研究所委员。1955年1月23日在北京病逝,终年72岁。
余嘉锡一生治学的主要方面就是继承乾嘉文献考据学的传统,以目录学为治学之鈅,重视掌握目录以求博通群书。他一生读书涉猎极广,自称:“史、子两部,宋以前书未见者少;元明以后,亦颇涉猎。”(见《四库提要辩证》序录)他的书斋名“读已见书斋”,主要以明清精刻本为主,但他对传世典籍阅读之广,钻研之深,分析之细微,考辨之切当,都是超越前人的。
主要著作有《目录学发微》、《古书通则》、《四库提要辩证》、《世说新语笺疏》以及《余嘉锡论学杂著》等。其中《四库提要辩证》一书,为毕生精力所萃,它就原著指陈得失,旁征博引,考证详实,声振国内外,为学术界的一部名著。而《世说新语笺疏》于校诂文字外,尤重于魏晋人事的品评与对原著的史实考案。他说:“一生所著甚多,于此最为劳粹。”这部书是后人研读古典名著《世说新语》的最佳版本。
至亲至友之丧,是人生极大悲痛和哀伤之一。即或鼓盆而歌如庄子,也说:“是其始死也,我独何能无概然!”当是之时,我怎么能不伤心呢? 谢安喜欢音乐、歌舞,四弟谢万死,谢安十年不听音乐,这还好说,为长兄谢奕送葬回来,天晚雨急,赶车的人喝醉了,平日喜怒不形于色的谢安...
评分周祖謨前言末記,“於五十年代中曾遠寄滬濱,由中華書局上海編輯所請徐震諤先生覆檢所抄有無錯誤,以便定稿付印。然稽留三年,未能檢校,但別紙加已案若干條於箋疏之後,而與原來邀請覆查之旨不符。因索回與妻余淑宜和長子士琦就清稿檢覈,並加標點。淑宜著力最多,理當同署。...
评分文学可注,小说可评,经史可解。 《说》为小说欤?文学欤?亦或经史欤?其史料之不堪确证,故事之枝蔓杂芜,思想之异类旁出,当为时代之遗珠。叔本华《作为意志和表象的世界》中指出,正史之史料真确性,反弱于诗歌或史诗,因时代的声音不免在繁杂的线索中沦没和肢解,而具体之...
评分关于伤逝篇的小随笔~ 要说最津津乐道的莫非容止一篇。粉面何郎也好,掷果潘郎也罢。看见王夷甫一双玉手与麈尾之柄同色,① 神州陆沉,百年丘墟, 一霎时都要灰飞烟灭。②不胜罗绮的弱质少年卫洗马又怎堪观者如堵 ?③自是不许人间见白头。而一拉灯时,...
评分王敦作乱,王导诣台待罪,顗申救甚至,而导不知。后奉诏诣石头城见敦,敦问王导:“周顗如何?”导不答,顗遂被杀。后导见顗申救之表,泣曰:“我虽不杀伯仁,伯仁由我而死!” 王导当然要为周伯仁之死负责任。 王敦两次询问此人能否为我所用,他都没有作声。这已经不是不作为...
真正让我心悦诚服的,是它在处理那些众说纷纭的争议性观点时的那种克制与公允。在涉及不同版本记载的差异,或者历代学者见解相左之处,编纂者并没有急于给出绝对化的结论,而是将不同的观点并陈,并辅以自己的考量和倾向性说明。这种开放且严谨的态度,极大地尊重了读者的独立思考空间。我从中学会的,不仅仅是知识本身,更是一种对待学问的审慎态度——承认局限性,尊重证据链,不轻易下断语。这种潜移默化的影响,对于任何希望在学术或文化领域深耕的人来说,都是无价的财富,比单纯的知识灌输要深刻得多。
评分我将这本书放在案头已经有一段时间了,它已经从一个单纯的阅读材料,逐渐演变成了一个常态化的参考伙伴。每当我在研究其他魏晋时期的史料或者文学作品时,总会习惯性地翻开它,去核对一些难以确证的细节。那些关于地域的辨析、官职的沿革、乃至一个小小的俗语的源流,都可以在这里找到扎实的根据。我发现,它的价值是具有累积性的,随着你对相关历史背景了解的加深,这本书的每一页都会展现出新的价值层次。它不仅仅是对经典文本的解读,更像是一部浓缩的魏晋风俗与思想史的工具书,那种沉甸甸的学术分量,让人在引用和借鉴时倍感心安。
评分说实话,一开始我对阅读这种带有“笺疏”性质的著作是有些抗拒的,总觉得会削弱原著的文学美感,让文字变得过于“学术”和板结。但这本书彻底颠覆了我的看法。它的注解部分处理得非常巧妙,既能提供必要的考据和辨析,又不会喧宾夺主,打断阅读的流畅性。很多时候,那些看似微不足道的考证,恰恰是解开一个典故、理解一个人物行为动机的关键钥匙。它就像一位循循善诱的老师,在你即将产生疑惑的那个临界点,适时递上最精准的解答,让你在恍然大悟中感受到知识的递进和乐趣。这种平衡的艺术,体现了编纂者极高的学术修养和对读者的体贴入微。
评分这套书的装帧设计实在是太让人惊喜了!从拿到手的那一刻起,我就被它厚重的质感和古朴典雅的封面深深吸引住了。纸张的选择非常考究,摸上去有一种温润的手感,墨色的印刷清晰又不失古韵,即便是细小的注解也能看得一清二楚。这种对细节的极致追求,让阅读本身变成了一种享受,仿佛穿越回了那个文人雅士相互酬唱的时代。我尤其欣赏它在排版上的匠心独运,文字的疏密有致,留白得当,使得整本书看起来既大气又不失灵动。即便是长时间沉浸其中,眼睛也不会感到疲劳,这对于深度阅读者来说,无疑是一个巨大的加分项。这本书的物理呈现,已经远远超越了一本普通工具书的范畴,它更像是一件值得珍藏的艺术品,那种油墨与纸张交织出的独特气味,每次翻开都能唤醒我内心深处对传统文化的敬畏与热爱。
评分我尝试了不同的阅读方式来消化这本书的内容,发现它在结构组织上展现出了惊人的灵活性。初读时,我倾向于沿着原著的篇章脉络,快速浏览那些脍炙人口的段落,感受魏晋风度的飘逸与洒脱。但深入之后,我开始沉迷于那些繁复精密的校勘与注释之中,它们如同夜空中闪烁的星辰,为我指引着理解文本深层次含义的路径。有时候,我会特地选取某一个人物的传闻,然后沿着注释的引线,追溯到相关史料的出处,那种“一卷在手,万卷在胸”的探佚之乐,是其他单一版本读物难以比拟的。这种多维度的阅读体验,极大地丰富了我对那个复杂历史时期的认知,让那些零散的片段真正“活”了起来,充满了鲜活的生命力。
评分历时一年,完结撒花!以后再也不买竖版繁体的书装逼了,更愿意把更多的时间和精力放在内容上。
评分历时一年,完结撒花!以后再也不买竖版繁体的书装逼了,更愿意把更多的时间和精力放在内容上。
评分历时一年,完结撒花!以后再也不买竖版繁体的书装逼了,更愿意把更多的时间和精力放在内容上。
评分历时一年,完结撒花!以后再也不买竖版繁体的书装逼了,更愿意把更多的时间和精力放在内容上。
评分历时一年,完结撒花!以后再也不买竖版繁体的书装逼了,更愿意把更多的时间和精力放在内容上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有