邓广铭学术论著自选集

邓广铭学术论著自选集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者:首都师范大学出版社 作者:邓广铭 出品人: 页数:0 译者: 出版时间:1994-10 价格:25.4 装帧:平装 isbn号码:9787810391153 丛书系列:
图书标签
  • 邓广铭
  • 宋史
  • 工具书
  • 历史
  • 邓广铭
  • 学术著作
  • 哲学
  • 伦理学
  • 思想史
  • 文化研究
  • 中国哲学
  • 现代思想
  • 学术论文
  • 选集
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

史学薪传:中古社会与制度研究精粹 本书精选了当代著名历史学家张世荣先生自上世纪八十年代至今,在中古史研究领域中,最具代表性、最具开拓性的学术论文和研究报告。全书共分三卷,聚焦于唐宋变革期至元代的社会结构、政治制度、经济生活及文化变迁,力图勾勒出一部宏大而细腻的中古社会变迁图景。 卷一:帝国中枢与官僚体系的演变 本卷集中探讨了中古时期,特别是唐宋鼎革之际,中央集权体制的强化与官僚阶层的重塑。 第一部分:唐代三省六部制的内在张力与运行机制。 张先生深入剖析了唐初构建的精密行政体系,揭示了三省长官在实际操作层面上的权责模糊与相互制衡的微妙平衡。通过对《唐会要》及出土简牍材料的细致梳理,作者重构了中晚唐时期宰相制度的实际运作模式,尤其关注“同中书门下平章事”这一核心职位的权力流变,论证了藩镇割据对中央决策效率的深远影响。其中一篇题为《论唐代中书舍人与门下侍郎在敕令起草中的权力分野》的重磅文章,通过比对不同时期“封驳权”的行使力度,明确指出了权力重心向皇帝集中的历史轨迹。 第二部分:宋代中央集权体制的优化与异化。 本书详尽分析了宋代“重文抑武”国策下,文官政治的全面确立。研究不仅涵盖了宋代特有的“参知政事”、“枢密使”、“三司使”等核心机构的职权划分,更着眼于基层行政单位的效率提升。作者通过对《宋史·职官志》的深度解读,提出了“内重外轻”的宋代官僚结构理论。特别值得一提的是,张先生对宋代宦官权力的重新审视,指出宋代宦官并非如传统史学所言仅为皇帝的私人侍从,而是通过“内廷”机制深度参与了军事和财政决策,对地方官员的监察体系形成了独特的补充与制约。 第三部分:元代官制的中西会通与整合难题。 本卷的收尾部分,集中于元代行省制度的开创性意义。张先生超越了对行省“分权”的简单描述,而是将其置于一个横跨欧亚的庞大帝国管理体系中考察。他详细论述了中书省在全国范围内的绝对权威,以及行省长官“不兼军职”的制度设计,旨在防止地方军阀的再起。同时,本书也探讨了元代在地方治理中,如何艰难地整合蒙古贵族与原儒家士大夫两种治理传统,并分析了这种整合对后世明清地方制度产生的深刻影响。 --- 卷二:中古社会的经济基础与财富流动 本卷将视野转向了支撑帝国运转的经济命脉,重点考察了土地制度、赋税体系以及商业活动对社会结构的影响。 第一部分:唐代均田制的瓦解与土地私有权的强化。 张先生运用了大量敦煌、吐鲁番文书资料,重建了唐前期至中期的土地交易模式。他论证了均田制在盛唐时期已名存实亡,并系统分析了“永业田”、“口分田”在实际分配中的复杂性。核心论文《论唐代“不许隐匿”诸令对土地兼并的实际效力》指出,中央政府对土地兼并的约束力,远不如对其税收合法性的维护来得坚决,从而加速了土地向大地主和寺院集中。 第二部分:宋代赋税改革与“两税法”的深化实施。 本书对宋代赋税制度的细致研究,揭示了宋代财政收入结构的关键性转变。作者清晰区分了宋代“丁钱”、“田钱”以及各种“杂输”的构成,强调了“助役法”对中下层百姓的隐性负担。张先生通过对江南地区赋税史料的个案分析,提出了宋代赋税制度的“柔性吸纳”理论,即国家通过合法的、看似公平的制度设计,将社会财富更稳定地导向中央,而非依靠暴力强行征收。 第三部分:宋元之际的商业革命与货币体系。 研究聚焦于白银在宋代经济中的地位提升。作者认为,宋代商业的繁荣并非单纯依赖于铜钱的铸造量,而是依赖于更灵活的信用工具和白银的流通。重点章节论述了“交子”、“会子”等纸币的发行机制、政府的背书责任及其对区域经济的深远影响。同时,本书也探讨了元代海运贸易的兴盛对江南财富格局的重塑,特别是对漕运和盐业专卖制度的冲击。 --- 卷三:社会阶层、宗族与文化认同 本卷探讨了中古社会中,个体如何被嵌入到特定的社会网络与文化体系之中,关注了士人阶层、宗族组织与民间信仰的力量。 第一部分:唐宋士人的阶层流动与身份构建。 张先生的论述突破了传统上对“科举决定论”的简单化理解。他指出,唐代门第观念的残余与宋代“以才取士”的结合,塑造了一种新的精英阶层。通过对《登科记》的量化分析,作者展示了通过荫补、世袭等非科举途径进入仕途的比例依然可观。更深入地,本书探讨了宋代士大夫阶层在地方社会中扮演的“教化者”角色,以及他们如何通过修建书院、参与地方水利等活动,来巩固自身的社会合法性。 第二部分:宗族与地方治理的张力。 本卷重点关注了南宋以后,宗族组织在基层社会中的权力扩张。作者详细分析了《家礼》等规范性文献对宗族行为的塑造,以及宗族在土地继承、族田管理、纠纷裁决等方面的实际权力。研究强调,宗族力量并非始终与皇权对立,而是在国家权力渗透不足的区域,充当了皇权在地方的“代理人”角色,尤其是在维护社会秩序方面。 第三部分:佛教、道教与民间信仰的互动。 本书对中古精神世界的考察,旨在揭示宗教信仰如何成为社会整合与抵抗的双重力量。张先生对“禅宗”在士大夫阶层中的流行进行了文化史的剖析,认为其清净、内敛的哲学观恰好契合了宋代文人的审美取向。同时,对道教的“符箓”系统与民间巫术的交叉研究,揭示了在帝国治理的边缘地带,宗教活动如何填补了国家教化体系的空白,并在社会危机时刻扮演了重要的心理慰藉角色。 总结评价 张世荣先生的这套论著,以其扎实的文献功底和新颖的理论视角,极大地深化了我们对中古社会复杂性的认识。他将宏观的制度分析与微观的社会史研究相结合,成功地超越了传统史学中对“兴衰”二元对立的简单叙述,为理解中国历史的连续性与断裂性提供了极具价值的参照系。本书无疑是理解唐宋元社会转型的必备经典。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

这本书的内容深度无疑是顶级的,但它的价值远不止于学术圈内。它对于理解我们当下社会结构和文化心态的根源,提供了极其深刻的历史坐标。我从中明白了许多传统观念是如何在历史长河中逐步形成的,哪些是偶然的碰撞,哪些是必然的趋势。尤其是在探讨地域文化与中央政权关系的那几篇文章中,作者的见解具有极强的现实关照性,让人在缅怀古人时,也对当下的很多现象有了更深一层的反思。可以说,这是一本能提升思维层次的书,它拓宽了我对“历史”二字的理解范畴,不再局限于年代和事件的堆砌。

☆☆☆☆☆

我本来对那个历史时期的研究了解不多,但这本书的叙事风格却极其引人入胜。作者的文笔流畅自然,没有那种生硬的学术腔调,读起来就像是在听一位经验丰富的长者娓娓道来,充满了智慧和洞察力。他擅长将复杂的历史脉络梳理得井井有条,即使是初次接触这些议题的读者,也能迅速抓住核心要点。更难得的是,他总能在宏大的历史背景下,聚焦到那些鲜活的个体命运上,使得冰冷的历史变得有温度、有血有肉。这种平衡掌握得恰到好处,既保证了学术的严谨性,又兼顾了阅读的趣味性,让人一旦翻开就很难停下来,不知不觉中就吸收了大量的知识。

☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计实在是太精美了,纸张的质感摸上去就很舒服,散发着一种典雅的气息。内页的排版也十分考究,字体大小适中,间距合理,阅读起来毫无压迫感。特别是那些历史地图和古籍拓片插图的印刷质量,细节清晰,色彩还原度很高,让人仿佛能穿越回那个时代,亲眼目睹历史的细节。从视觉上来说,这本书绝对称得上是一件艺术品,放在书架上也是一道亮丽的风景线。而且,装订得非常牢固,即便经常翻阅也不会担心松散,看得出出版社在制作上的用心程度。这种对细节的极致追求,本身就是对内容尊重的一种体现,让人在捧读时就充满了期待和敬意。

☆☆☆☆☆

这本书的选篇非常精妙,体现了一种高度的自我提炼和精准的学术定位。我能感受到这是一种对自身毕生研究成果进行的一次深刻的回顾与总结,每一篇选入的文章都像是作者思想发展轨迹上的一个重要里程碑。它们之间的内在逻辑联系非常紧密,共同构建了一个完整而坚实的学术体系。阅读这本选集,就像是获得了一份来自顶尖学者的“速成指南”,可以避开许多弯路,直接进入到高阶的学术对话中去。对于想要深入研究相关领域的后学者而言,这几乎是不可或缺的案头参考书,它不仅仅是知识的集合,更是治学精神的传承。

☆☆☆☆☆

这本书展现的史学研究方法论令人耳目一新。它不仅仅是对既有史料的简单梳理和结论的重申,更像是一场方法论的展示课。作者对于史料的辨析和取舍标准非常清晰,他会坦诚地指出某些史料的局限性,并论证自己采用特定视角的原因。这种透明的、近乎“解构”式的研究过程,极大地增强了论述的说服力。我特别欣赏其中几篇关于文献考证的章节,那些层层剥茧的推理过程,简直就像是侦探小说一样引人入胜,让人领略到真正的历史学研究是多么精妙和严谨。它教会了我,阅读历史著作时,不能只看结论,更要关注结论是如何得出的。

☆☆☆☆☆

宋史论著中的经典,与其他断代不同,主要表现在史源梳理和材料的新发掘上,紧跟材料的提问,很难说有自己的问题,文字倒是很有气势。

☆☆☆☆☆

宋史论著中的经典,与其他断代不同,主要表现在史源梳理和材料的新发掘上,紧跟材料的提问,很难说有自己的问题,文字倒是很有气势。

☆☆☆☆☆

宋史论著中的经典,与其他断代不同,主要表现在史源梳理和材料的新发掘上,紧跟材料的提问,很难说有自己的问题,文字倒是很有气势。

☆☆☆☆☆

宋史论著中的经典,与其他断代不同,主要表现在史源梳理和材料的新发掘上,紧跟材料的提问,很难说有自己的问题,文字倒是很有气势。

☆☆☆☆☆

宋史论著中的经典,与其他断代不同,主要表现在史源梳理和材料的新发掘上,紧跟材料的提问,很难说有自己的问题,文字倒是很有气势。