具体描述
In 2013, Edward Snowden revealed that the NSA and its partners had been engaging in warrantless mass surveillance, using the internet and cellphone data, and driven by fear of terrorism under the sign of ’security’.
In this compelling account, surveillance expert David Lyon guides the reader through Snowden’s ongoing disclosures: the technological shifts involved, the steady rise of invisible monitoring of innocent citizens, the collusion of government agencies and for-profit companies and the implications for how we conceive of privacy in a democratic society infused by the lure of big data. Lyon discusses the distinct global reactions to Snowden and shows why some basic issues must be faced: how we frame surveillance, and the place of the human in a digital world.
Surveillance after Snowden is crucial reading for anyone interested in politics, technology and society
作者简介
目录信息
读后感
lyon老爷子趁着snowden的东风，回顾了surveillance过去展望了未来。通俗读物，并不是严格的研究，更像是感想或随笔。surveillance在lyon的概念里是一种对信息有目的的看，是一种技术、也是一种文化。从个人档案系统的建立构筑现代民族国家行政根基，到如今大数据技术将看的权力...
评分lyon老爷子趁着snowden的东风，回顾了surveillance过去展望了未来。通俗读物，并不是严格的研究，更像是感想或随笔。surveillance在lyon的概念里是一种对信息有目的的看，是一种技术、也是一种文化。从个人档案系统的建立构筑现代民族国家行政根基，到如今大数据技术将看的权力...
评分lyon老爷子趁着snowden的东风，回顾了surveillance过去展望了未来。通俗读物，并不是严格的研究，更像是感想或随笔。surveillance在lyon的概念里是一种对信息有目的的看，是一种技术、也是一种文化。从个人档案系统的建立构筑现代民族国家行政根基，到如今大数据技术将看的权力...
评分lyon老爷子趁着snowden的东风，回顾了surveillance过去展望了未来。通俗读物，并不是严格的研究，更像是感想或随笔。surveillance在lyon的概念里是一种对信息有目的的看，是一种技术、也是一种文化。从个人档案系统的建立构筑现代民族国家行政根基，到如今大数据技术将看的权力...
评分lyon老爷子趁着snowden的东风，回顾了surveillance过去展望了未来。通俗读物，并不是严格的研究，更像是感想或随笔。surveillance在lyon的概念里是一种对信息有目的的看，是一种技术、也是一种文化。从个人档案系统的建立构筑现代民族国家行政根基，到如今大数据技术将看的权力...
用户评价
这本书的结构组织堪称典范，逻辑链条清晰而严密，如同精密仪器般令人赞叹。它巧妙地将历史的回溯与对未来趋势的预测融合在一起，使得论点既有深厚的历史根基，又具有强烈的现实警示意义。作者在论证过程中展现出一种近乎百科全书式的知识广度，从早期的密码学发展到最新的量子计算对加密技术的潜在颠覆，信息被组织得井井有条，却没有丝毫的堆砌感。我特别欣赏其中关于“技术治理”部分的论述，它没有停留在“应该如何做”的空泛倡议，而是深入探讨了现有法律框架在面对技术迭代时的滞后性，以及构建新型监管机制所面临的政治阻力。阅读体验上，它要求读者保持高度的专注力，因为它探讨的议题复杂且多层次，但一旦跟上作者的节奏，那种“豁然开朗”的智力愉悦感是无可替代的。这本书无疑是为那些对信息社会底层逻辑有深度探究欲望的读者准备的，它提供了一个坚实的知识框架，用于理解我们这个时代最核心的权力斗争形态。
评分坦白说，我原本以为这又是一本老生常谈地批判“老大哥”式的权力滥用的书，但很快我就发现自己错了。这本书的叙事角度非常新颖，它没有采取常见的对立视角，而是沉浸式地展现了监控技术在不同文化和社会语境下的“在地化”过程。作者的文字功力极其深厚，他擅长使用充满画面感的比喻来描述抽象的技术概念，让即便是对复杂网络架构不甚了解的读者也能快速抓住重点。书中对全球化背景下，不同国家和地区在数据主权和技术合作上的博弈进行了细致入微的描摹，这种跨国界的视野极大地拓宽了我的认知边界。我尤其欣赏它对“被动接受”这一社会心态的分析——许多人并非不知道自己在被监控，而是出于无力感或实用主义而选择了默许。这种对人性弱点的深刻洞察，使得全书的论述充满了人性的温度，而不是冰冷的机器分析。它不是一篇宣言，而更像是一份详尽的、关于我们如何一步步走进这个“透明牢笼”的社会学田野调查报告。每一次翻页，都像是在解开一团复杂的线索，最终指向一个无可回避的结论：技术本身是中立的，但掌权者赋予其的意图，决定了它的走向。
评分这部作品的伟大之处，在于它敢于直面技术乌托邦主义的破灭，并试图为信息时代下的个体尊严寻找新的立足点。它不仅仅是对现有弊端的批判，更是一次关于未来社会契约的深刻反思。作者以一种近乎哲学家的姿态，探讨了在全景式监控的阴影下，“自由意志”是否还具有现实意义的问题。书中对全球数据流动的地缘政治影响分析，让我对所谓的“信息自由流动”有了全新的认识——它往往是以牺牲特定人群的数据安全为代价的。我尤其欣赏它在探讨解决方案时所展现的审慎态度，它没有提供一键式的万灵药，而是强调了多方主体（技术人员、立法者、公民社会）协同努力的必要性。这本书的阅读体验是厚重的，它要求读者不仅要有批判性思维，还要对技术发展保持一种开放但警惕的态度。它最终留下的是一个开放性的议题：在数字时代，我们如何重新定义并捍卫属于人类的“不可侵犯的疆域”。它为所有关心信息伦理和未来权力分配的人，提供了一份不可或缺的深度思考指南。
评分这部作品甫一问世，便在信息安全和公民自由的讨论圈内激起了不小的波澜，其核心议题紧紧围绕着现代技术如何重塑了我们对“隐私”一词的理解。作者以一种近乎冷峻的笔触，剖析了全球范围内监控体系的扩张，那种渗透到日常生活方方面面的无孔不入感，读来令人不寒而栗。书中对政府机构如何利用新兴技术进行大规模数据收集的叙述，并非停留在空泛的理论层面，而是通过大量详实的数据和案例，构建了一个令人信服的现实图景。尤其令人印象深刻的是，它没有止步于指责，而是深入探讨了这种监控文化对社会结构和个体心理产生的微妙而深刻的影响。例如，当人们意识到自己的一举一动都可能被记录和分析时，那种自我审查和行为规范化的倾向是如何悄然滋长的。阅读过程中，我时常停下来思考，我们所享受的便利性背后，究竟是以牺牲多少自由为代价的。这本书的价值在于，它迫使我们跳出现有的思维定式，去审视那些我们习以为常的数字基础设施，并严肃对待技术发展与伦理边界之间的微妙平衡。它像一把手术刀，精准地切开了现代社会光鲜亮丽的表象，露出了深藏于代码和算法之下的权力结构。
评分我读过不少关于数字权利的著作，但很少有像这部作品一样，能够如此冷静而又充满洞察力地剖析“信任的危机”。作者采取了一种非常个人化的叙事策略，通过穿插一些边缘群体的亲身经历，极大地增强了文本的感染力和说服力。这些鲜活的个体故事，让冰冷的监控数据变得有血有肉，让我们看到了技术决策背后那些被量化、被算法定义的人生。书中对“算法偏见”及其社会后果的讨论尤为精彩，它揭示了在看似客观的机器判断中，如何无意识地固化了既有的社会不公。更进一步，作者探讨了公共领域和私人空间界限的模糊化，以及这种模糊如何影响了公民的政治参与度和表达意愿。这本书的语言风格是极其克制的，很少使用煽动性的词汇，却能通过精准的措辞和无可辩驳的事实，营造出一种持久的焦虑感。它不是一本让你看完后拍案而起的书，而是一本让你在合上书页后，会长时间陷入沉思、并开始审视自己日常数字行为的书。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有