世襲貴族在明代曆史研究中基本上被忽略瞭，或僅僅是其他一些更令人關注的研究對象故事裏的腳注。《藩屏》一改舊例，將明朝的貴族（包括被曆史遺忘的宗室女性藝術傢）作為主角，以王國的藝術生産為中心，講述王國的曆史與地理。這本獨具一格的專著，有可能會修正人們對明代藝術的理解。
具體描述
讀後感
皇帝做艺术家是有先天优势的。瞧这几只妙龄的猴子，大概只有御花园才有
評分 評分柯老师又出新书了，围观。 内页设计得挺好，看着眼睛很舒服。 和中国人的研究眼光确实不一样。研究明史的有政治史，有经济史，有艺术史，但是单单讲藩王的艺术史确实没有这样系统的，填补了一项空白，值得一读。
評分在大众视野中，明代文化版图上占据绝对优势地位的是士大夫，如果不是柯律格，大概很少人会想到史书上着墨不多的藩王宗室。 藩王们是拥有皇室血脉的次子。次子、女性，总是处于毫无话语权的边缘，在正史上多半隐而不彰，是被遮蔽的群体，而往往是这些边缘化的沉默人群更容易投身...
評分选取的角色是藩王，还有那些疏远的皇室子孙。宗室命妇也在研究对象之列。遥想朱有燉和夏云英当年，小庭院中执手，作诗临帖…… 柯律格不愧是大家，不仅看到了诸侯对中央在封土上的拱卫，也看到了诸侯在血缘上对皇室的延续，进而是艺术上对皇室的分有。
用戶評價
藝術史永遠可以找到就在眼前而被視若不見的新角度和內容 # 藩王的藝術語言和權利 #對“復製”的生物性與藝術史流傳之序結閤解讀 很有意思
评分次子、女性，總是處於毫無話語權的邊緣，在正史上多半隱而不彰，是被遮蔽的群體，而往往是這些邊緣化的沉默人群更容易投身於治學的洪流，在文學和藝術中獲得更多的慰藉。
评分今年藝術史必讀書目之一
评分翻譯好糟糕，根本沒有編輯校對的樣子……當然迴到內容上來講，柯律格對王的理解還是錯瞭，明代的王是王子而非諸侯，諸侯是不能嗣位的，而王子可以。這一點在成祖和神宗都可以佐證。
评分走嚮明代考古學
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有