具体描述
本书详细阐述了亨利•列斐伏尔的“空间”概念和“空间模型”，深入地探讨了“空间”当中的“权力”关系和“权利/反抗”模式，对“空间关系”这一晚近资本主义的“生产关系”作了全面考察。
作者简介
亨利•列斐伏尔（Henri Lefebvre，1901-1991），法国社会学家、哲学家，新马克思主义代表人物。曾任教于斯特拉斯堡大学、巴黎第十大学等院校。主要著作有：《被神秘化的意识》（与Norbert Guterman合著）、《马克思主义的当前问题》、《日常生活批判》、《元哲学》、《辩证唯物主义》、《都市革命》、《空间的生产》。
目录信息
读后感
Henri Lefebvre怎么会译成勒菲弗？还以为是个新冒出来的新锐学者呢，一翻内文，原来“勒菲弗”就是大名鼎鼎的列斐伏尔啊，纠结啊！感觉就跟译者连列斐伏尔都不知道似的！由此产生个坏念头：在读博士生翻译的学术著作，千万别买！
评分 评分我记得Lefebvre有本小书叫做The Right to City，《空间与政治》应该是The Right to City之续篇，这里的副标题翻译成“进入城市的权利”，怪怪的，就是“城市权”的意思嘛。个人之见，以供商榷。
评分 评分用户评价
我无法用简单的几句话概括《空间与政治》这本书的精髓，因为它所探讨的议题实在是太庞杂、太深刻了。它就像一位经验丰富的向导，引领我穿梭于历史的长河和现代的城市肌理之中，揭示着空间与政治之间千丝万缕的联系。我开始意识到，我们所处的每一个空间，无论是宏观的国界，还是微观的办公室隔间，都蕴含着政治的密码。 书中对“空间作为权力象征”的论述，让我对许多历史建筑和城市景观有了新的解读。那些宏伟的纪念碑、威严的政府大楼，它们不仅仅是建筑，更是政治权力的物质化体现，它们通过体量、风格和位置，向人们传达着一种无声但强大的政治信息。它们的存在，本身就是一种政治宣告。作者的分析，让我重新审视了我们身边的许多“地标”，它们不再是单纯的风景，而是历史和权力叙事的载体。
评分《空间与政治》这本书，为我打开了一个全新的思想维度。它让我明白，政治的运作，绝不仅仅局限于抽象的理论和制度，而是深深地植根于我们赖以生存的物质空间之中。作者以一种极其扎实的学术功底，展现了空间如何成为政治权力得以体现、扩张和维持的关键载体。 书中关于“后殖民空间”的讨论，让我对许多国家的历史和现实有了更深刻的理解。殖民主义的遗产，不仅仅体现在政治体制和经济结构上，更体现在空间布局、城市规划以及人们对空间的认知和使用方式上。那些曾经被殖民的国家，在后殖民时代，如何重新定义和塑造自己的空间，以摆脱过去的阴影，这是一个充满挑战的政治过程。
评分《空间与政治》这本书带给我的冲击是全方位的。它迫使我跳出传统的政治学视角，去理解政治是如何通过对物质空间的控制和改造来体现和巩固的。从地理大发现时代的殖民扩张，到现代民族国家的疆界划分，再到如今信息时代虚拟空间的权力争夺，作者用宏大的历史视野和细致的微观分析，勾勒出空间与政治之间复杂而动态的关系。我曾经对历史事件的理解，多是围绕着人物、事件和意识形态展开，但这本书让我看到了空间维度在其中扮演的关键角色。 尤其是书中关于“空间等级”的讨论，让我豁然开朗。权力的大小、社会地位的高低，往往体现在一个人所能占据和支配的空间范围和质量上。富人拥有更宽敞、更安全的居住空间，而穷人则可能挤在拥挤、嘈杂的环境中。国家的核心区域往往是政治、经济和文化的中心，而边陲地带则可能被边缘化。这种空间上的不平等，并非偶然，而是政治力量精心运作的结果。它不仅影响着物质生活，更深层次地塑造着人们的身份认同和社会交往模式。阅读这本书，就像是被赋予了一双“空间之眼”，让我得以洞察那些隐藏在日常景观之下的权力结构。
评分《空间与政治》这本书，给我带来了前所未有的阅读冲击，它将政治的维度延伸到了我从未充分意识到的领域——我们生活的空间。作者以极其精湛的笔触，揭示了空间并非仅仅是政治活动发生的被动舞台，而是政治力量主动塑造和被塑造的关键场域。 书中对“空间作为权力工具”的论述，尤其令我印象深刻。从国家对领土的划定和管理，到城市规划中对不同社会群体居住空间的安排，再到对私人物业的界定，所有这些都体现了政治力量对空间的控制和操纵。这种控制，往往是隐形的，但其影响却是深远的，它塑造着我们的生活方式，影响着我们的社会关系，甚至决定着我们的身份认同。读完这本书，我对“权力”这个词有了更具象、更生动的理解。
评分《空间与政治》这本书，无疑是我近期阅读过最令人印象深刻的一本书。它以一种全新的视角，彻底颠覆了我对“政治”的理解。我过去认为政治主要发生在政治家、政党和制度层面，但这本书却向我展示了，政治同样深刻地渗透在我们的物理空间之中。作者用一种近乎艺术化的笔触，描绘了空间如何被政治塑造，又如何反过来塑造政治。 书中对“空间流动性”和“空间固化”的分析，让我对全球化时代的移民、难民问题有了更深的认识。人们在空间的移动，既是被动的，也是主动的，而这种移动又往往受到政治力量的严格管制和限制。与此同时，一些群体却被“固化”在特定的空间里，无法自由迁徙。这种空间上的不自由，直接关乎他们的政治权利和生存状态。这本书让我反思，所谓的“自由迁徙”，在多大程度上是政治经济力量博弈的结果？
评分读完《空间与政治》这本书，内心涌动着一股难以言喻的激动。它并非那种一眼就能看穿的书，更像是一个深邃的宇宙，每一次探索都能发现新的星辰。作者以一种极其精妙的方式，将抽象的“空间”概念与具体的“政治”实践编织在一起，展现出一种令人惊叹的洞察力。我一直以为空间只是物理上的存在，是地图上的线条、是城市里的楼宇，但这本书彻底颠覆了我的认知。它告诉我，空间不仅仅是被动的背景，更是主动的塑造者，政治力量在空间的划分、占领、改造和象征化过程中无处不在，而空间本身也在反过来影响和重塑着政治的格局和权力关系。 书中对于“空间生产”的论述尤其让我印象深刻。那些关于城市规划、边界设置、隔离墙建造的案例，不再仅仅是技术或美学的问题，而是充满了权力的博弈和意识形态的较量。我开始重新审视我生活着的这座城市，那些高耸的摩天大楼，那些繁华的商业区，那些被遗忘的角落，它们是如何被“生产”出来的？又是为了服务于谁的利益？城市中的“公共空间”究竟有多“公共”？那些限制性的标志、那些无形的“禁区”，都在悄无声息地划定着政治的边界。作者运用了许多我从未接触过的理论工具，但其核心思想却直击人心，让我对身边的世界产生了前所未有的警觉和反思。
评分不得不说，《空间与政治》这本书的阅读体验是一种持续的智力挑战，也是一种深刻的思想启迪。它引导我去思考，政治的本质是如何通过对空间的运作来体现的。作者以一种近乎考古学家般的严谨，挖掘出空间中隐藏的政治权力关系。 书中对“城市空间”的分析，尤其让我着迷。城市，作为政治、经济和文化活动的汇聚地，其空间结构本身就充满了政治信息。从规划者的宏大愿景，到开发商的逐利行为，再到居民的日常使用，每一个层面的空间塑造，都交织着复杂的政治博弈。这本书让我开始以一种全新的方式观察我所在的城市，那些被精心设计的广场、那些被商业占据的街道、那些被隔离开来的社区，它们都在诉说着关于权力、关于利益、关于社会结构的故事。
评分我必须承认，《空间与政治》这本书的内容深度和广度都超出了我的预期。它不是一本简单的科普读物，也不是一本轻松的畅销书，而是一部严肃的学术著作，充满了精密的理论分析和大量的案例支撑。作者以一种极具挑战性的方式，探讨了空间作为一种政治工具的多种维度。从地缘政治中的领土争夺，到城市内部的社会隔离，再到全球化背景下的跨国空间流动，书中几乎触及了所有与空间相关的政治议题。 更令我着迷的是，作者在论述过程中，不断地挑战既有的观念，鼓励读者进行批判性思考。例如，关于“主权”的概念，书中将其与对特定地理空间的控制紧密联系起来，让我意识到，我们习以为常的国家边界，本身就是一种政治建构，并且其合法性往往依赖于对空间的有效管理和排他性控制。此外，书中对“身体空间”的讨论也别具一格，将政治权力延伸到个体身体的私密领域，揭示了社会规范、性别权力等是如何通过对个人身体空间的界定和规训来发挥作用的。
评分我真的被《空间与政治》这本书震撼到了。它让我意识到，我们生活在如此充满政治意味的空间之中，却浑然不觉。作者以一种极其敏锐的洞察力，揭示了空间如何被用作政治控制、社会分层和意识形态传播的工具。 我特别想提一下书中对“空间正义”的讨论。它让我反思，我们居住的城市、我们工作的环境，是否公平地对待了所有人？那些被排除在繁华中心之外的社区，那些缺乏必要公共设施的区域，它们是如何被政治和经济力量所塑造的？空间的不平等，往往是社会不平等的根源或表现。这本书让我意识到，争取空间上的公平，也是争取政治权利的重要组成部分。
评分《空间与政治》这本书，让我对“地缘政治”这个词有了更具象、更深刻的理解。我过去可能只知道国家之间的地理位置很重要，但这本书让我看到，地缘政治远不止于此。它涉及到对空间的具体划分、控制和争夺，并且这种争夺往往伴随着深刻的政治和经济利益。 书中对“边界”的讨论，尤其让我着迷。边界不仅仅是地图上的线，更是政治权力的界定，是身份的区分，是文化的屏障。这些边界是如何被创造、被维护、被跨越的？它们又如何影响着生活在边界两侧的人们的命运？作者的论述，让我认识到，那些看似坚固的国界，在历史的长河中，也可能被重新划定、被模糊，甚至是消失。这种空间的动态性，恰恰是政治博弈的直接体现。
评分精彩。.每一轮的城市规划都是自我拆台。90年代北京市说人口不得超过1500万，现在目标是多少?2500万？城市规划的专业性被不断质疑，其政治性不得不引起注意。
评分列斐伏尔不属于任何主义。
评分列斐伏尔不属于任何主义。
评分从阿尔都塞读到马尔库塞再读到列斐伏尔，感觉他们都该真心谢谢马克思送给他们的理论资源，虽然他们各自的关注点不一样（阿是意识形态，马是个人欲望，列是空间权力），但思路真的是超级统一，总之都落到批判资本主义生产关系的再生产给人带来的异化。对新马的这些东西吧我确实是有些厌倦了，或者这么说吧，对对权力与异化的探讨，我感到厌倦了。我觉得他们没有一个人关注个体的精神域，他们对异化的揭示也不是落到正视个体精神的痛苦上，而是落到权力对个体的腐蚀上。其实权力本就是无可避免的，我们完全不可能逃避权力的存在。揭示权力可以帮助我们认识到自己的痛苦，但不能解决痛苦。当然对权力结构的阐释是很有必要的，但我觉得结果并不是让我们想着怎么去拥有权力，而是明白自己内心的罪恶，即对权力的贪恋及随之带来的可怕的幻觉。
评分这是列斐伏尔1970年前后发表的论文的集子。虽然列斐伏尔作为西方理论空间转向的标志性人物，但他的著作在中国的译介不多。他最重要的著作《空间的生产》，尚未在国内出版。南京大学的刘怀玉教授于2006年曾经发表过这部书的序言，并说将着手翻译这部书，但后来不知何故，没有后续。所以本书显得可贵。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有