具体描述
奥斯曼帝国晚期（1792年至1918年）发生的许多重大历史事件改写了西亚、北非和东欧地区的历史，分析奥斯曼帝国的衰亡史，除了揭示奥斯曼帝国从依附到主权丧失的过程，更重要的是探究西亚、北非和东欧一些国家社会发展迟滞、政治动荡的根源。研究这个横跨三洲、延续六个世纪的大帝国在晚期出现多次政治危机的来龙去脉及其特点，尤其研究奥斯曼帝国政府应对危机的策略，对于解释现当代大国政治的某些特殊问题，可以提供重要的历史参照。
作者简介
王三义，1968年出生。世界史博士、教授。先后任教于山西大学、上海大学。研究领域为世界近现代史、帝国兴衰史，主要从经济、殖民、帝国三个层面探究近代以来的西亚、北非。著有《工业文明的挑战与中东近代经济的转型》、《英国在中东的委任统治研究》，完成国家社科基金项目《晚期奥斯曼帝国史》。另有译著《伟大属于罗马》、文集《学问与饭碗》。
目录信息
第一章 奥斯曼帝国的衰落 …………………………………………… (17)
第一节 奥斯曼帝国军事失败与边疆危机 ……………………… (18)
第二节 奥斯曼帝国的经济衰退 ………………………………… (31)
第二章 挽救帝国危亡的努力 ………………………………………… (41)
第一节 奥斯曼帝国衰落的政治根源 …………………………… (41)
第二节 阿卜杜•哈米德一世的改革尝试 ……………………… (58)
第三节 塞利姆三世的改革 ……………………………………… (63)
第三章 法军入侵与埃及行省的半独立 ……………………………… (77)
第一节 拿破仑入侵埃及及其影响 ……………………………… (77)
第二节 穆罕默德•阿里治理埃及 ……………………………… (89)
第三节 埃及“半独立”地位的形成 …………………………… (100)
第四章 马哈茂德二世的政绩与困境 ……………………………… (104)
第一节 马哈茂德二世的改革成就 …………………………… (104)
第二节 希腊的独立及其对帝国的影响 ……………………… (120)
第三节 穆罕默德•阿里挑战奥斯曼素丹权威 ……………… (135)
第五章 坦齐马特时代的全面改革 ………………………………… (145)
第一节 阿卜杜•麦吉德的改革及其成就 …………………… (145)
第二节 阿卜杜•阿齐兹时期的改革实践 …………………… (156)
第三节 坦齐马特时代的改革评析 …………………………… (161)
第六章 国内危机的国际效应 ……………………………………… (170)
第一节 “圣地保护权”引发克里米亚战争 …………………… (171)
第二节 巴尔干问题引起“近东危机” ………………………… (186)
第三节 大国对巴尔干事务的临时安排 ……………………… (198)
第七章 帝国北非属地的丧失 ……………………………………… (203)
第一节 苏伊士运河问题始末 ………………………………… (203)
第二节 法国占领阿尔及利亚和突尼斯 ……………………… (210)
第三节 奥斯曼帝国失去埃及行省 …………………………… (218)
第八章 阿卜杜•哈米德二世的持续统治 ………………………… (237)
第一节 专制统治的表象与实质 ……………………………… (237)
第二节 西化的延续与帝国的开放 …………………………… (253)
第九章 土耳其革命与第二次宪政 ………………………………… (265)
第一节 土耳其革命 …………………………………………… (265)
第二节 第二次宪政时期 ……………………………………… (272)
第十章 战争与奥斯曼帝国的瓦解 ………………………………… (287)
第一节 局部战争与帝国领土的丧失 ………………………… (287)
第二节 第一次世界大战与奥斯曼帝国的瓦解 ……………… (302)
结论 …………………………………………………………………… (323)
参考文献 ……………………………………………………………… (334)
附录 1 晚期奥斯曼帝国(1792—1918 年)重大历史事件………… (343)
2 晚期奥斯曼帝国在位素丹年表 …………………………… (345)
3 地图:奥斯曼帝国的瓦解…………………………………… (346)
后记 …………………………………………………………………… (347)
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在对奥斯曼帝国晚期社会文化变迁的描绘上，展现出令人耳目一新的洞察力。它超越了传统的政治史和军事史叙事框架，将笔触伸向了城市生活、知识分子圈层以及新兴的公民身份认同的萌芽。作者敏锐地捕捉到了现代性思潮如何渗透并重塑了伊斯坦布尔乃至周边省份的日常生活图景。例如，关于报纸、文学杂志的兴起及其在塑造公共舆论中的作用的分析，揭示了奥斯曼知识分子群体内部关于“奥斯曼主义”、“泛突厥主义”等不同身份构建的激烈辩论。这种对“思想史”与“社会史”的结合，极大地丰富了我们对帝国末期社会活力的理解。不同于以往将这个时期视为纯粹的“停滞与腐朽”，本书更侧重于展现其内部的活力与内在的现代性驱动力。尤其对各个民族和宗教社群在帝国解体前夕的互动模式的细致考察，使得这段历史的复杂性和悲剧性都得到了更深层次的体现。
这本书的叙事节奏着实引人入胜，作者对于18世纪末期到一战前夜的奥斯曼帝国历史脉络梳理得井井有条。从苏丹塞利姆三世的改革尝试开始，直到帝国在欧洲政治棋盘上日益边缘化的过程，每一个关键转折点都被细腻地刻画出来。尤其值得称赞的是，作者没有将这段历史简单地描绘成一连串的衰落，而是深入挖掘了内部的张力与适应性。例如，关于坦志麦特时期（Tanzimat Reforms）的讨论，不仅呈现了西化改革在制度层面上的雄心壮志，更剖析了改革在地方精英、宗教阶层以及新兴知识分子之间引发的复杂共鸣与抵触。书中对行政体系的重构、军队的现代化努力，以及对新式教育的推广，都展现出帝国在面对内部现代化需求与外部地缘政治压力时的挣扎与努力。这种多维度的视角，使得读者能够清晰地感受到一个庞大帝国试图在剧变的世界中寻求新定位的复杂心路历程。文字的流畅度也极高，即便是历史学领域的专业术语，也通过生动的案例分析得到了很好的阐释，对于非专业读者而言，也具有相当高的可读性。
结构组织上，这本书采取了一种非常扎实且具有逻辑递进性的编排方式，使得跨越百余年的复杂历史叙事得以清晰呈现。作者对于经济史料的运用达到了教科书级别的精准度，特别是对帝国财政体系的崩溃与外债问题的探讨，揭示了政治改革的脆弱性根源。金融依赖如何最终转化为政治上的附庸地位，这一逻辑链条被阐述得淋漓尽致。此外，书中对于奥斯曼帝国军队（特别是新式陆军Nizam-i Cedid）的建设与改革的追踪，不仅关注了技术层面的引进，更深入分析了军队在国家权力结构中扮演的双重角色——既是现代化的先锋，又是保守派的堡垒。这种对国家机器内部核心部门的深入剖析，有效解释了为何在多次危机中，帝国总是在关键时刻表现出结构性的无力感。它提供了一种自下而上审视帝国维系机制的独特视角，使人对“大病未愈”的帝国形象有了更具象的认识。
阅读这部著作的过程，仿佛是置身于一个充满矛盾与张力的历史剧场之中。作者对于外交史的处理尤为精彩，他成功地将奥斯曼帝国的命运置于宏大的欧洲均势体系中进行审视，而不是仅仅将其视为被动的受害者。从克里米亚战争到柏林会议，再到最终卷入第一次世界大战的决定，每一个关键的外交决策都被放在了帝国权力结构、财政困境以及列强干预的复杂矩阵中进行解读。书中对巴尔干半岛问题的分析，详尽地展现了民族主义如何成为帝国瓦解的催化剂，而帝国自身对这些问题的回应策略——无论是高压还是妥协——往往都适得其反。这种对国际政治与帝国自我认知的互文性探讨，让读者深刻理解了“东方问题”的真正含义，即一个衰落的大国如何在列强环伺的棋局中，试图保有其最后的尊严与领土完整。这种对外部压力的细致解构，是理解帝国覆灭的关键所在。
全书的学术视野开阔，对一手史料的运用达到了令人信服的程度，同时对既有的学术争论保持了批判性的对话姿态。作者在处理1908年青年土耳其党革命时，避免了将其简单化为一次“自由”的胜利，而是将其视为长期累积的军官团、知识分子和流亡政治力量共同作用的结果，并精准指出了其后“三帕夏”统治的威权倾向是如何迅速扼杀了早期萌芽的宪政希望。这种对历史进程中机遇与局限性的辩证分析，是本书最为高明之处。它提醒我们，历史并非一条单向的线性发展，而是在一系列岔路口上反复权衡的产物。最终，从1914年踏入战争泥潭到1918年的彻底瓦解，作者的笔触充满了历史的必然性与偶然性的交织感，为读者描绘了一幅既宏大又充满细节的帝国黄昏图景，值得所有对近现代转型史感兴趣的读者细细品味。
看了下作者的序言，这应该是一本不错的书。
这本书最有价值的部分可能在导论部分，即对现有奥斯曼研究的综述。我个人觉得，他对奥斯曼帝国晚期的重头戏——坦齐马特改革和青年土耳其党人的兴起与柄政——描写的太少，外交史则描写的太多。此外的一个问题是，比较眼光似乎不够。
这本书最有价值的部分可能在导论部分，即对现有奥斯曼研究的综述。我个人觉得，他对奥斯曼帝国晚期的重头戏——坦齐马特改革和青年土耳其党人的兴起与柄政——描写的太少，外交史则描写的太多。此外的一个问题是，比较眼光似乎不够。
后发国家似乎都经历过由法国式到德国式国家的历程。
后发国家似乎都经历过由法国式到德国式国家的历程。
