旧制度与大革命 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

☆☆☆☆☆

出版者:国家行政学院出版社作者:[法] 托克维尔出品人: 页数:191 译者:邢晓宇出版时间:2013-1 价格:38.00元装帧: isbn号码:9787515006352 丛书系列:

图书标签

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

具体描述

《旧制度与大革命》图书简介作者：阿列克西·德·托克维尔 (Alexis de Tocqueville) 译者：佚名（或根据实际版本填写）出版社：佚名（或根据实际版本填写）出版年份： 1856年（首次出版） --- 导言：一场对法国社会转型的深刻透视《旧制度与大革命》并非仅仅是一部历史著作，它更像是一份对人类社会结构、政治变迁以及革命本质的深刻哲学探讨。亚历克西·德·托克维尔，这位十九世纪的法国思想家，以其敏锐的洞察力和严谨的史学方法，聚焦于法国大革命爆发前夕的“旧制度”——即君主专制统治下的社会与政治形态。本书的目的，并非详尽叙述革命的血腥过程，而是试图回答一个核心问题：为什么法国的革命会以如此激烈和激进的方式爆发，并且彻底摧毁了旧的社会结构，而非其他欧洲国家？托克维尔拒绝将大革命视为一次突发的、与过去彻底决裂的事件，他坚持认为，革命的根源早已深植于大革命前夕的社会肌理之中。这本书的核心论点在于：大革命并非是突然的断裂，而是旧制度长期演化和积累的必然结果。许多被认为是革命的成就，实际上是旧制度下中央集权化进程的延续和加速。第一部分：中央集权化的阴影——旧制度的骨架本书的开篇，托克维尔便将读者的目光引向了法国行政体系的独特结构。他指出，与英国或德意志邦国不同，法国的行政权力高度集中于巴黎，并由国王的官僚机构所执行。 1. 贵族地位的衰落与特权的固化：托克维尔细致考察了法国贵族的命运。在旧制度下，贵族失去了政治实权，他们不再是地方的统治者，而蜕变成依附于王权的享有特权的阶层。他们免于大部分税收，垄断了军队和政府的高级职位。然而，这种特权的空心化和民众对他们的积怨，却在社会结构中制造了巨大的张力。贵族们虽然失去了实际权力，却死死抓住象征性的荣誉和经济特权不放。 2. 行政的统一与地方自治的消亡：托克维尔揭示了路易十四及其继承者在加强中央集权方面的巨大努力。他通过研究大量地方行政档案，发现“王权”正在逐步取代地方的传统法律和习俗。中央政府通过委派的“总督”（Intendants）直接管理地方事务，这使得整个法国的行政体系呈现出一种惊人的统一性。讽刺的是，这种行政上的统一，为后来的革命者接管国家机器提供了现成的、高效的工具。革命者们需要的，只是将“国王”替换成“国民议会”，而无需重塑行政结构。 3. 财政的混乱与税收的不公：财政制度是点燃革命的直接火药桶。托克维尔强调了税收制度的极度不公和混乱。贵族和教士阶层享有广泛的免税权，而承担国家财政重担的，却是第三等级——特别是那些相对富裕且有进取心的农民和资产阶级。土地税（Taille）的沉重负担，加上间接税的复杂性，使得社会底层阶级对旧制度的怨恨达到了顶点。第二部分：社会心态的嬗变——导向革命的文化土壤托克维尔认为，大革命的爆发，不仅仅是经济或政治结构性矛盾的结果，更源于社会心态和知识分子群体的深刻转变。 1. 文学与哲学的颠覆性作用：本书用很大篇幅分析了十八世纪启蒙思想家的影响。洛克、卢梭、伏尔泰等人的思想，通过沙龙、咖啡馆和印刷品，广泛传播，对传统权威（尤其是教会和君主制）构成了系统性的挑战。托克维尔指出，法国的知识分子（Philosophes）热衷于构建一套纯粹基于理性的“自然法”和社会构想，他们习惯于用抽象的哲学原理来审判现实的制度。 2. 资产阶级的崛起与阶级隔离：随着商业和工商业的发展，一个日益富有、受过良好教育的资产阶级群体崛起。然而，旧制度的僵化结构却拒绝接纳他们进入贵族阶层。这种“有能力的被排斥在外”的状态，使得资产阶级成为最积极的革命煽动者。他们渴求的，不仅仅是财富，更是与财富相匹配的社会地位和政治权利。 3. 农民的矛盾处境：一个常被忽视的细节是法国农民的状况。托克维尔指出，在革命前夕，许多农民已经通过购买土地获得了相对的独立地位，他们不再是中世纪意义上的农奴。然而，他们仍然要向领主缴纳封建残余的费用（如地租、使用公共设施的权利费等）。这些费用在贵族特权衰落的背景下，显得尤为刺眼和不公。这些拥有一定财产的农民，正是最痛恨那些不劳而获的封建义务的群体。第三部分：革命的悖论——旧瓶装新酒全书的高潮在于托克维尔对革命后果的辩证分析。他认为，大革命的伟大之处在于它所宣扬的普世原则（自由、平等），但其悲剧性在于它在实践中对自由的摧残。 1. 自由的遗弃与专制的继承：托克维尔提出了一个令人震惊的论断：大革命最终巩固了而不是摧毁了旧制度的中央集权。雅各宾专政时期，政府对社会生活的干预程度，远远超过了路易十四的时代。革命者们继承了旧制度的行政工具，并用“人民的意志”这一更具煽动性的名义来行使权力。他们摧毁了贵族和教士的特权，但却将国家的权力空前集中到了一个更具革命激情、更少制衡的机构手中。 2. 贵族自由主义的失败：托克维尔认为，如果法国贵族在更早的阶段（如十七世纪）愿意放弃部分特权，拥抱宪政改革，与国王共同限制权力，那么革命或许可以以更温和的方式实现政治进步。然而，贵族只顾保住特权，却放弃了政治责任，使得他们失去了人民的尊敬，最终在革命中被一扫而空。 3. 对比英国的启示：为了更好地理解法国的特殊性，托克维尔还简要地对比了英国的演变。英国的贵族在权力衰落时，主动参与到议会政治中，并逐渐与资产阶级融合，使得社会转型相对平稳。而法国的贵族和第三等级之间，存在着一道不可逾越的鸿沟，这种隔离使得双方的冲突一旦爆发，便只能以毁灭性的方式解决。总结：历史的必然与选择的艰难《旧制度与大革命》是一部关于“积累性变革”的经典之作。它揭示了社会变革的复杂性——结构性的矛盾（中央集权、不公的税制）是如何在思想的催化下，最终演变为政治上的剧变。托克维尔的洞察力在于，他看到了大革命的“继承性”：革命者们所建立的，在许多方面，是他们所反对的旧制度的“更激进的表亲”。本书对后世读者，特别是对所有关注社会转型、政治革命和国家权力集中趋势的人们，提供了无与伦比的深刻见解。它警示我们，对自由的追求，必须警惕权力过度集中的诱惑，因为在一个强大的行政机器面前，抽象的“人民主权”很容易沦为新的暴政的借口。这是一部关于“如何避免革命的剧烈代价，以实现渐进的自由”的沉思录。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

看了一篇文章关于王岐山为什么推荐这本书，似乎讲的是要深化改革，以防止革命。还要打破既得利益者的格局。如果说仅仅看到这些的话，那我只能呵呵了。要从这本书看出可以借鉴的东西，要从两个方面来看，一个是转型的过程，一是崩溃的原因。法国大革...

☆☆☆☆☆

http://beeplin.blog.163.com/blog/static/172544160201262192954385/ 翻出了自己八年前写的《旧制度与大革命》书评~ 那时候正是研三，作为一个刚刚开始对政治经济历史之类玩意儿感兴趣的工科生，上渠敬东老师的理论课，写了这么一个四不像的期中论文。八年过去了，看到一...

☆☆☆☆☆

因为黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。马克思替他补充了一点：第一次是作为伟大的悲剧出现，第二次是作为卑劣的笑剧出现。正文请不要少于140字所以说，海里的叔叔伯伯们担心自己会被送上断头台，其实他们只会因为被农民老爷爷养的...

☆☆☆☆☆

《旧制度与大革命》读书笔记同时下的一些解读相反，这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作，在前言中，有这么一个铿锵有力的句子：“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代，尽管它有各种错误，人们将千秋万代纪念它，而且在长时期内，它还将使所有想腐蚀或奴...

用户评价

☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，它要求读者具备相当的耐心和对历史背景的基础认知，否则很容易在那些复杂的术语和繁复的法条名词中迷失方向。然而，一旦跨过最初的门槛，等待你的将是知识的饕餮盛宴。作者的叙事节奏把握得非常老练，他知道何时应该放慢速度，用浓墨重彩去描绘某个关键的转折点，何时又需要快速跳跃，概括出一段时期的宏观走向。特别是那些关于税收制度演变和财政困境的章节，原本枯燥的数字和法令，在他笔下却成了引爆社会矛盾的导火索，充满了戏剧张力。读完之后，你会有一种强烈的历史观被重塑的感觉，过去的一些既定印象被彻底颠覆，取而代之的是一个更为复杂、充满悖论的历史真相。这是一种智力上的冒险，值得每一个愿意投入精力的读者去探索。

☆☆☆☆☆

这部作品的叙事手法实在令人着迷，作者似乎拥有一种魔力，能够将那些看似枯燥的年代背景和错综复杂的社会结构，描绘得如同眼前展开的一幅波澜壮阔的历史画卷。他对于细节的捕捉极其敏锐，无论是贵族沙龙里那些虚伪的寒暄，还是乡村泥泞小路上农民们隐忍的抱怨，都被他一一拾起，然后用一种近乎冷峻的笔触刻画出来。我尤其欣赏他处理历史事件时所展现出的那种超然的视角，他并非简单地叙述“发生了什么”，而是深入挖掘“为什么会这样”，探究那些潜藏在表象之下的驱动力。阅读过程中，我时常会因为某个恰到好处的比喻或一个犀利的洞察而停下来，反复咀嚼文字中蕴含的深意。那种感觉，就像是跟随一位经验老到的向导，穿梭于历史的迷宫之中，每转一个弯，都能发现新的光亮和出乎意料的景观。这本书的文字密度很高，绝非轻松的读物，它要求读者全神贯注，与之进行一场智力上的深度对话。每一次重新翻阅，都会有新的领悟，仿佛书页本身也在随着读者的成长而发生微妙的共鸣和变化。

☆☆☆☆☆

这本书的论证结构严谨得令人叹服，仿佛一座精心搭建的逻辑迷宫，每一步推导都环环相扣，找不到任何可以轻易被攻破的薄弱环节。作者似乎穷尽了所有可用的资料，将它们熔铸成一个宏大而精密的理论框架。他善于从微小的侧面证据中提炼出普遍性的法则，例如对地方行政体系的梳理，看似琐碎，实则揭示了中央集权化过程中权力如何渗透、如何异化。读来最大的乐趣之一，便是跟随作者的思路，一起去拆解那些被传统史学视为“天经地义”的惯例和习俗，然后发现它们背后的反常逻辑。这种“去魅”的过程令人振奋，它教导我们，任何看似坚不可摧的体系，一旦被放置在细致的显微镜下，总能发现其人为构建的脆弱性。这本书的价值，很大程度上就在于它提供了一种全新的、去标签化的分析工具，让读者能够用更清醒的目光去审视既有的一切。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的古典的庄重感，但绝不晦涩难懂，它似乎融合了法学家的精确和哲学家的深刻。作者在进行对比论证时，常常会采用一种对称的美感，将两个看似矛盾的现象并置，然后用犀利的语言点出其内在的统一性。这种行文的节奏感和结构美，使得即便是探讨严肃的政治理论，读起来也像是在欣赏一首结构严谨的赋体诗。它不像一些当代著作那样追求简洁明快，而是沉浸于一种对概念的深度挖掘和细致的辨析之中，仿佛要将每一个词语的重量都精确地称量出来。这种对文字的敬畏与精雕细琢，让这本书拥有了一种超越时空的力量，它不是在“告诉”你历史，而是在“引导”你参与到历史的思考之中。每一次阅读，都像是一次精神上的洗礼，让你对社会变革的本质产生更深层次的理解。

☆☆☆☆☆

阅读此书，给我最深刻的感受是一种强烈的代入感和某种宿命般的悲凉。作者对社会阶层固化和体制僵化的剖析，即便放在当下审视，也依然具有令人心惊的准确性。他笔下的人物，无论身份高低，似乎都被一张无形的大网紧紧束缚，他们的每一个选择、每一个渴望，最终都导向了一个几乎无法逃脱的结局。这种对历史必然性的描摹，让人在惊叹其洞察力的同时，也油然而生一种对人类局限性的深深叹息。更妙的是，作者并非只是冷眼旁观，他的文字中流淌着一种克制而深沉的同情，他理解那些被时代洪流裹挟的个体的挣扎与徒劳。这种人文关怀，使得这部作品超越了单纯的历史研究，上升到对人性永恒困境的哲学探讨。它不仅仅是关于一个特定时期的记录，更像是一面镜子，映照出任何试图维持僵化秩序的社会结构所必然孕育的内爆力量。

☆☆☆☆☆

在京东读书上看的，王岐山推荐，确实不错

☆☆☆☆☆

这个版本的翻译是真的不太行，很多地方连最起码的通顺都做不到。

☆☆☆☆☆

作者没有列举史料并依此进行分析，只是用了浓缩，把结论写出来。"这里让我们来总结一下旧制度时代的特点：立法严明，执法宽松。"这本书越看越有意思。

☆☆☆☆☆

在京东读书上看的，王岐山推荐，确实不错

☆☆☆☆☆

没有理解法兰西民族的历史根基，想要完全了解法国大革命是不现实的。其中有部分观点是共通的，至今也有参考价值，而其他观点或许更具时代性和民族性，不敢苟同。阅读体验相当痛苦，不知是不是翻译的问题。