具体描述
作者简介
目录信息
读后感
前言 这篇前言主要说的一个问题，即专制与个人道德，尤其是公共道德的问题。专制推动狭隘的个人主义，使人们彼此隔绝，专制与平等的结合，将使心灵与精神的普遍水准不断下降，而只有自由才能造就伟大的公民 第一编 第一章 大革命爆发之际，人们对它的评论歧异 大革命爆发之前...
文/端宏斌 故事要从一则微博说起，著名经济学家华生在几个月前发了一条微博： “去海里见老领导，被推荐读本书，托克维尔的《旧制度与大革命》。他认为中国这样在世界上举足轻重的大国，从历史上看也好，今天的外部环境也好，现代化转型不会那么顺利。中国人自己的代...
《旧制度与大革命》读书笔记 同时下的一些解读相反，这本书大概并不是一本要“告别革命”的保守主义著作，在前言中，有这么一个铿锵有力的句子：“这是青春、热情、自豪、慷慨、真诚的时代，尽管它有各种错误，人们将千秋万代纪念它，而且在长时期内，它还将使所有想腐蚀或奴...
【按语：《旧制度与大革命》（1856）可以说是《论美国的民主》的更为阴郁的姊妹篇。从遥远的美国收回目光，托克维尔审视了法国自身的现状和历史。第二卷第11章的对比表明，托克维尔认为1850年代的法国仍处在中央集权的民主专制（democratic despotism）中，法国人还是没有学会...
托克维尔在《旧制度与大革命》写道，在18世纪中叶，由于社会根本没有政治自由，文人不仅对政界知之甚少，而且视而不见。他们在政界无所作为，甚至也看不到他人的所作所为。 接着他比较了英法两国的政治传统：在英国，研究治国之道的文人和统治国家的人是混合在一起的，一些人...
用户评价
我必须承认，这本书的阅读体验是充满挑战的，它要求读者具备相当的耐心和对历史背景的基础认知，否则很容易在那些复杂的术语和繁复的法条名词中迷失方向。然而，一旦跨过最初的门槛，等待你的将是知识的饕餮盛宴。作者的叙事节奏把握得非常老练，他知道何时应该放慢速度，用浓墨重彩去描绘某个关键的转折点，何时又需要快速跳跃，概括出一段时期的宏观走向。特别是那些关于税收制度演变和财政困境的章节，原本枯燥的数字和法令，在他笔下却成了引爆社会矛盾的导火索，充满了戏剧张力。读完之后，你会有一种强烈的历史观被重塑的感觉，过去的一些既定印象被彻底颠覆，取而代之的是一个更为复杂、充满悖论的历史真相。这是一种智力上的冒险，值得每一个愿意投入精力的读者去探索。
这本书的论证结构严谨得令人叹服，仿佛一座精心搭建的逻辑迷宫，每一步推导都环环相扣，找不到任何可以轻易被攻破的薄弱环节。作者似乎穷尽了所有可用的资料，将它们熔铸成一个宏大而精密的理论框架。他善于从微小的侧面证据中提炼出普遍性的法则，例如对地方行政体系的梳理，看似琐碎，实则揭示了中央集权化过程中权力如何渗透、如何异化。读来最大的乐趣之一，便是跟随作者的思路，一起去拆解那些被传统史学视为“天经地义”的惯例和习俗，然后发现它们背后的反常逻辑。这种“去魅”的过程令人振奋，它教导我们，任何看似坚不可摧的体系，一旦被放置在细致的显微镜下，总能发现其人为构建的脆弱性。这本书的价值，很大程度上就在于它提供了一种全新的、去标签化的分析工具，让读者能够用更清醒的目光去审视既有的一切。
这本书的语言风格有一种独特的古典的庄重感，但绝不晦涩难懂，它似乎融合了法学家的精确和哲学家的深刻。作者在进行对比论证时，常常会采用一种对称的美感，将两个看似矛盾的现象并置，然后用犀利的语言点出其内在的统一性。这种行文的节奏感和结构美，使得即便是探讨严肃的政治理论，读起来也像是在欣赏一首结构严谨的赋体诗。它不像一些当代著作那样追求简洁明快，而是沉浸于一种对概念的深度挖掘和细致的辨析之中，仿佛要将每一个词语的重量都精确地称量出来。这种对文字的敬畏与精雕细琢，让这本书拥有了一种超越时空的力量，它不是在“告诉”你历史，而是在“引导”你参与到历史的思考之中。每一次阅读，都像是一次精神上的洗礼，让你对社会变革的本质产生更深层次的理解。
阅读此书，给我最深刻的感受是一种强烈的代入感和某种宿命般的悲凉。作者对社会阶层固化和体制僵化的剖析，即便放在当下审视，也依然具有令人心惊的准确性。他笔下的人物，无论身份高低，似乎都被一张无形的大网紧紧束缚，他们的每一个选择、每一个渴望，最终都导向了一个几乎无法逃脱的结局。这种对历史必然性的描摹，让人在惊叹其洞察力的同时，也油然而生一种对人类局限性的深深叹息。更妙的是，作者并非只是冷眼旁观，他的文字中流淌着一种克制而深沉的同情，他理解那些被时代洪流裹挟的个体的挣扎与徒劳。这种人文关怀，使得这部作品超越了单纯的历史研究，上升到对人性永恒困境的哲学探讨。它不仅仅是关于一个特定时期的记录，更像是一面镜子，映照出任何试图维持僵化秩序的社会结构所必然孕育的内爆力量。
这部作品的叙事手法实在令人着迷，作者似乎拥有一种魔力，能够将那些看似枯燥的年代背景和错综复杂的社会结构，描绘得如同眼前展开的一幅波澜壮阔的历史画卷。他对于细节的捕捉极其敏锐，无论是贵族沙龙里那些虚伪的寒暄，还是乡村泥泞小路上农民们隐忍的抱怨，都被他一一拾起，然后用一种近乎冷峻的笔触刻画出来。我尤其欣赏他处理历史事件时所展现出的那种超然的视角，他并非简单地叙述“发生了什么”，而是深入挖掘“为什么会这样”，探究那些潜藏在表象之下的驱动力。阅读过程中，我时常会因为某个恰到好处的比喻或一个犀利的洞察而停下来，反复咀嚼文字中蕴含的深意。那种感觉，就像是跟随一位经验老到的向导，穿梭于历史的迷宫之中，每转一个弯，都能发现新的光亮和出乎意料的景观。这本书的文字密度很高，绝非轻松的读物，它要求读者全神贯注，与之进行一场智力上的深度对话。每一次重新翻阅，都会有新的领悟，仿佛书页本身也在随着读者的成长而发生微妙的共鸣和变化。
值得细看
在京东读书上看的，王岐山推荐，确实不错
没有理解法兰西民族的历史根基，想要完全了解法国大革命是不现实的。其中有部分观点是共通的，至今也有参考价值，而其他观点或许更具时代性和民族性，不敢苟同。阅读体验相当痛苦，不知是不是翻译的问题。
作者没有列举史料并依此进行分析，只是用了浓缩，把结论写出来。"这里让我们来总结一下旧制度时代的特点：立法严明，执法宽松。"这本书越看越有意思。
值得细看
