具体描述
"普鲁士"早已烟消云散,但其对后世的影响至今在欧洲仍处处可见。它似乎集诸多矛盾于一身,既代表秩序、正直与宽容,也象征着军国主义。普鲁士王国强盛的时期,正是伟大的《德国民法典》从酝酿到诞生的时期。这个"理性国家"与这部"模范法典",堪称绝配。身为一名普鲁士人,《不含传说的普鲁士》的作者哈夫纳以客观而理性的笔触,回顾了仅存在两百余年的普鲁士在政治法律领域取得的成就,及其对今天的德国乃至世界的影响。
作者简介
塞巴斯蒂安·哈夫纳,法学博士,德国二十世纪历史最重要的时代见证者之一。从1938年开始涉足记者职业,先后为英国和德国多家主流报刊撰稿,并著有一系列以历史为主题的畅销书。
目录信息
导 言
第一章 漫长的成形过程
第二章 粗线条理性国家
第三章 微不足道的强权
第四章 严峻的断裂测试
第五章 三只黑色的老鹰
第六章 普鲁士建立帝国
表译名对照表
· · · · · · (收起)
读后感
有一个问题一直被困扰着,在20世纪两次的世界大战中,德国均深度参与,在给其他国家带来了巨大伤害,自身也是损失惨重。可是在战后,均能够实现快速复苏并获得高速增长。 根源何在? 第二次世界大战中,同盟国和苏联的领导人经过多次会议,达成共识,即普鲁士是德国军国主义的...
本书的作者塞巴斯蒂安·哈夫纳想要告诉你,普鲁士立国的初期,就面对了三方面的威胁:第一,国家组织结构松散,领土破碎,管理效率低下;第二,地处欧洲中部,面临几大强国对自己空间的挤压,处境危及;第三,刚刚经历过三十年战争,国土遭受雇佣军蹂躏,人口空前流失。所以,...
本书重点叙述和讨论普鲁士在十八世纪崛起、十九世纪统一德意志并消融在其中的过程。它并未过多着墨于诸多的事件和战争过程(往往假设读者业已了解而只议不述或寥寥几笔一带而过)而是抽丝剥茧地分析事件背后的逻辑。它不介绍事情是怎么发生发展的,而是讨论事情何以至此。所以...
不识庐山真面目,只因身在迷雾中。虽然普鲁士早已隐身而去,但仍撩人欲揭开笼罩在其身上的神秘面纱。普鲁士是一个集诸多矛盾于一身的历史概念,既代表理性、责任心、精确、秩序、正直与宽容,也象征着军国主义——好战、反动与不民主。 阅读本书就像鉴赏一篇优秀的散文,大可...
一本关于德国和普鲁士历史的入门之作。提到普鲁士,人们大多会想到德国,也有人认为,普鲁士就是德国,德国就是普鲁士。其实在历史上,他们根本是两回事,大多数人只是记住了普鲁士统一了德国,建立了排除奥地利之外的小德意志,更了解的是普鲁士和德国重合的历史,但是普鲁士...
用户评价
初读此书,我原本期待的是那种波澜壮阔、充满英雄主义色彩的战争史诗,然而,这本书却以一种更加内敛和去中心化的视角,展现了普鲁士这个实体是如何在历史的洪流中逐渐成型、又最终消融的。作者似乎对传统史观进行了彻底的反思和解构,他没有将焦点集中在某个伟人或某场决定性的战役上,而是巧妙地将笔触伸向了官僚体系的运作、社会阶层的固化,以及普通民众在强大国家机器下的生存状态。这种“去神化”的处理,反而让我看到了一个更真实、更具血肉的普鲁士。书中对制度的剖析尤为犀利,它揭示了某种看似坚不可摧的秩序背后,其实隐藏着巨大的惯性与僵化,这对于理解现代国家的形成机制,提供了极其宝贵的参照。
这本书的文笔实在令人惊艳,仿佛能将人瞬间拉回那个特定的历史时期。作者对于细节的把控达到了令人叹为观止的地步,即便是最微小的社会现象,也被他描绘得栩栩如生。我特别欣赏他那种冷静而又克制的叙事方式,没有过度的煽情,却能在字里行间流露出对那个时代复杂人性的深刻洞察。阅读过程中,我常常停下来,反复咀嚼那些精妙的措辞,思考着每一个场景背后的深层含义。它不是那种快餐式的历史读物,而是需要你静下心来,细细品味的艺术品。那种沉浸感,让我感觉自己不是在阅读文字,而是在亲身经历那个时代的生活,呼吸着那时的空气,感受着人们内心深处的挣扎与荣耀。这种体验,在同类书籍中是极为罕见的。
与其他严肃的历史著作相比,这本书在叙事节奏上展现出一种近乎电影蒙太奇般的神奇效果。作者似乎掌握了一种将宏大叙事与微观切片完美融合的魔力。前一页可能还在描述腓特烈大帝的军事部署,后一页可能就跳跃到了某个小镇铁匠的日常烦恼,但两者之间却存在着一种不易察觉却又至关重要的内在联系。这种叙事上的跳跃和穿插,避免了历史写作中常见的枯燥和线性叙事的乏味,反而构建了一种多维度的时空感。它让人感觉历史不是一条直线,而是一个由无数个光点构成的复杂网络,每个光点都闪耀着独特的光芒,却共同指向一个巨大的结构。
我必须承认,这本书对“传*说”的规避,达到了近乎偏执的程度。作者似乎对任何被历史反复吟诵的浪漫化叙事都保持着高度的警惕和批判。他似乎在竭力挖掘那些被主流叙事所忽略、甚至刻意压抑的灰色地带。阅读过程中,我不断被提醒,我们习以为常的“历史定论”可能仅仅是一系列成功的宣传和被选择的记忆的产物。这种彻底的祛魅过程,虽然可能会让那些寻求精神慰藉的读者感到失望,但对于真正渴望探究历史真相的人来说,却是一种极大的释放。它提供了一个冰冷但极其清晰的棱镜,让我们得以审视任何一个强大政权是如何在“必要的虚构”中维持其存在的。
这本书的阅读体验,像是在进行一场漫长的、需要高度专注力的智力探险。它的结构是如此的精巧而又复杂,信息的密度之高,让人不得不时常后退几步,重新组织自己的理解框架。我尤其赞赏作者在逻辑推演上的严密性,每一个论点都建立在坚实的史料基础之上,并且层层递进,形成一个密不透风的论证闭环。它迫使读者跳出习惯性的思维定式,去接受一种全新的、甚至有些反直觉的历史解释模型。坦白说,初读时会感到吃力,需要查阅大量的背景知识进行辅助理解,但这绝对是值得的。一旦突破了初期的障碍,那种豁然开朗的智力愉悦感是无与伦比的。
作者真的肥肠热血了。
总算补了一下我的这段空白,这么小的一本书,对普鲁士的历史线捋得那么顺,主要人物介绍得那么丰满,哈夫纳确实不一般。
难得好书,阅读体验无与伦比。读过《解读希特勒》的人都会对哈夫纳睿智犀利的眼光、简洁深刻的归纳、长于思辨的逻辑、极富洞察力的视角、鞭辟入里的总结、高超的叙事技巧却又平实质朴的语言佩服得五体投地,薄薄的小册子所获得的收获远胜那些连篇累牍的大部头,本书亦是如此。哈夫纳穿越重重迷雾,拨去笼罩在“普鲁士”这个国家身上的种种神话,将各种因缘际会之下的误会或是以讹传讹的误读完成了“祛媚”,篇幅寥寥、却不失生动,以简约而细致的笔调完整勾勒出一本别开生面的国别史,犹如镌刻在普鲁士墓碑上冷静、客观而不失诚恳的“墓志铭”:它由最初的征服者取代原生居民所构成、它的理性开明自由和宽容、它对民族主义和宗教差异的漠不关心、它所背负的统一使命与历史责任成为本身国家形态消亡的催命符,在哈夫纳的娓娓道来之下引人入胜、手不释卷。
译文的确晓畅雅致,内容简明扼要,观点鲜明。从前在看路德维希的《俾斯麦传》的时候对那句“他把德国变大了,却把德意志民族变小了”感到不可解,这本书使之可解了。作为理性国家的普鲁士在革命狂飙下终于变成了民族国家的德意志帝国,普世终于让位于民族。黑格尔的学说也便易懂了许多。
2017已读86。真正大师级的历史写作,哈夫纳精于历史材料的取舍与编排,将纷繁复杂的普鲁士史交代得如此清晰。普鲁士的高度法制理性与德意志国的狂热好战形成鲜明对比,难怪人们总是觉得18世纪的普鲁士与20世纪的德意志不像一个国家。没错,德意志帝国正是建立在普鲁士衰亡的躯壳之上。俾斯麦误打误撞建立的强大帝国到头来消融了他最欲维护的普鲁士,幸耶?悲耶?不论如何,作者已经用他深邃的洞察力折服了我。