自晚宋以来,宋代诗歌史被认为经历了沿续唐人传统、背离唐人而自成一统、再到回归唐人传统的过程。诗歌史上从唐到宋的转变,在诗学思想史的意义上乃是一种从抒情为本到知识为本的转向。宋代诗学在历史演变过程中形成了一套知识论述,也重建了抒情论述。本书在梳理宋代诗学之历史脉络的同时, 也力图呈现以上论述的理论逻辑与结构。
张健,1964年生,籍贯安徽,北京大学文学博士。1992年至2005年间,历任北京大学中文系讲师、副教授、教授。2005年入选国家教育部“新世纪优秀人才计划”。2006年起,任香港中文大学中文系教授。著有《沧浪诗话校笺》《元代诗法校考》《王士禛论诗绝句三十二首笺证》《清代诗学研究》,辑校《珍本明诗话五种》,发表论文四十余篇。其中,《清代诗学研究》《元代诗法校考》分别获北京市政府人文社会科学优秀成果二等奖,《清代诗学研究》获教育部人文社会科学优秀成果三等奖,《沧浪诗话校笺》获中国出版工作者协会古籍工作委员会“全国优秀古籍图书奖”二等奖。
评分
评分
评分
评分
自始至终都没有界定“知识”与“抒情”,和《清代诗话研究》一样还是以人为纲展开。其实本书讨论的重心是唐宋诗审美范型之消长背后的思想脉络及其呈现,尤其道学与诗学关系的讨论非常见功夫。就诗学本身而言,第三章《命意布局与书本事料》和第四章《句律精密与规模波澜》亦鞭辟入里,新意叠出。总体而言,周裕锴《宋代诗学通论》可谓诗家诗学,此书可谓道学家诗学,各有千秋。
评分抱歉要唱反调,“知识与抒情”的提出有意义但非常粗糙草率,很多概念范畴胡乱对接毫无辨析,具体章节的展开也都以逐人归纳分析为主,仿佛批评史的机械写法,而且也没什么特别独到的见解,都是些什么重建啊文道啊,完全比不上周裕锴《宋代诗学通论》,这样洋洋洒洒六百页也真是可以了。
评分张健先生旁征博引,博闻强记,以老健的笔力擘肌分理,爬罗剔块,梳理了宋诗发展和演变的理论脉络。“抒情传统”与“知识传统”的矛盾是一个非常新颖且极具说服力的切入点,先生并非为宋诗竖起藩墙,孤立封闭地分析,而且第溯汉魏晋唐乃至诗经的诗学传统与审美,下浚明清诗学源流,将整个诗学史纵向贯通,并在宋诗的点位上横向拓展,犹如浑沌凿窍,教人醍醐灌顶。此书值得再三细品。
评分可与宋代诗学通论对读,宋代诗学体系可知大略
评分平妥。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有