具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
〈大跃退〉文笔不错，思路也相对清楚。缺点是，部分幻想成分过大，概念推概念的自我陶醉非常明显。但许多人就算在今天也写不出这样的文章。
评分山河破碎风飘絮 身世浮沉雨打萍
评分79年就能有这样的洞察力，真的厉害。几点启发：1.阶级分析太重要，对行动很重要；2.批判和创造、实验要双管齐下，尤其后者；3.目的和手段不可以割裂（存疑，还是觉得太理想了）。贝特兰对上海公社的分析很有意思，看来他对巴黎公社的中国版本曾寄予厚望。而他在最后提出的展望实在过于乐观，随着世代更替，历史变得越来越模糊，重新阐释的愿望不仅面临污名化的挑战，政治冷漠也是致命的。后面几篇反驳贝特兰的文章，现在看来实在是打脸，不过随便翻翻也挺有趣的，尤其是陈志让关于文化教育的论述。
评分后悔没早点看到这本书。 这就叫铁证如山。 作者的观点已经被历史证明是极具洞见力的，后面反对的三篇跳梁小丑文章，只能找个地洞钻进去。
评分指出了社会主义与资本主义的天壤之别。但我总认为天太理想，不切实际，地很踏实，而结果就能证明。就经济发展而言，就经济决定政治、政治对经济起反作用而言，本书并未达到我所期望的世界观推倒重建，是我“被洗脑”到根深蒂固了么？还请大家私我，帮助我厘清我脑中对这两种路线价值的界限。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有