任東來,國內第一位美國曆史研究方嚮的博士學位獲得者。1988年7月開始執教於南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心。其學術成就主要集中在美國外交史、美國憲政史、中美關係和國際關係理論,在美國憲政史領域的開拓性研究更是獨樹一幟。2013年入選約翰斯·霍普金斯大學學者協會。迄今為止,中國隻有兩位學者獲此殊榮。2013年因病醫治無效,英年早逝。本書於2004年初版,是其極具影響力的代錶作。
本書並沒有就法律談法律,而是用生動的筆觸,翔實的資料,描述瞭法治在美國社會的各個方麵從生根到開花的曆程。聯邦最高法院的25個故事所提示的,是一以貫之而又不斷發展的一種觀念,一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中,讓讀者去細細迴味。
潜学 法学应当使外行人也感兴趣,自己多少有点安慰。我们的学者在挑选译介西方著作时,在突出我们的个人偏好时,一定要照顾到全面;在赞赏另类时,更应该突出主流。在人文学术中,有时新不一定比旧好,有时新可能还不如旧。 在政治理论中,新鲜突兀未必是优点,源远流长也未必...
評分在办公室里经常讨论我党的某些妙闻轶事。某天聊的时候,被推荐一本书《美国宪政历程》,去amazon买的时候还不小心点了两下,于是买了两本,于是退不货的书现在希望有志同道合的朋友可以拿去体现下这小书的价值,有想要的告诉我,我直接赠送啦!(i mean it) 这书看了挺感慨的...
評分行文略有点学究气,但是精准。好还是坏,看你的口味了。林达的文章行文更随意一点,比较好啃。 尼克松和辛普森,林达的书写过。但是如果你看过这本书,会有新的感悟。尼克松那篇,此本写的极好。辛普森的话,一些细节上的交代,会让你感到其实检方的漏洞实在太多。 总之,是非...
評分2012年的联邦最高法院,再次成为美国政治的“风暴眼”。这一年,最高法院将宣布三起重大案件的判决,分别涉及移民政策、高校招生种族政策,以及奥巴马2010年推出的医改法案。由于事关重大,无论最高法院如何下判,都会触动公众的敏感神经。分析人士甚至预测,三个案子的...
評分对此书非常感兴趣是因为看了一系列林达,这对夫妇把美国制宪过程和立宪发展写的太入胜太美好引得我几近落泪,激动不已。后来觉得这是很危险的事,什么事物在心目中形象完美几乎可以断定为自己的不客观。 于是四处找寻能够冷静的提出美国宪政各种缺陷的书籍,这本美国宪政历程...
以專業的學術態度撰寫的普法讀物,以曆史學者的立場闡述法治思想,兼具瞭學術價值和可讀性尤為難得。除瞭幾個翻譯的案例略顯簡單,多數都是位於社會發展轉摺處的典型案例,前因後果敘述詳盡,分析思考也客觀深入。作者後記說本書是沒有立項的敝帚自珍,大約是沒有體製的束縛,這份初心反而最見誠意和用心,方能得此佳作。
评分以專業的學術態度撰寫的普法讀物,以曆史學者的立場闡述法治思想,兼具瞭學術價值和可讀性尤為難得。除瞭幾個翻譯的案例略顯簡單,多數都是位於社會發展轉摺處的典型案例,前因後果敘述詳盡,分析思考也客觀深入。作者後記說本書是沒有立項的敝帚自珍,大約是沒有體製的束縛,這份初心反而最見誠意和用心,方能得此佳作。
评分這種好書值得一讀再讀
评分這本書啊,優點即缺點。非常適閤剛涉足這一領域、甚至是抱有長久偏見的讀者,但過於接地氣的遣詞造句一來不夠精確嚴謹,二來它們深深地植根於自身的語境,與真正的憲政精神頗有抵觸,這恐怕也是上一代中國學者身上普遍的的時代烙印瞭吧。
评分短評裏都是我的心聲,這本真的好讀,比小說過癮。普及讀物,夠啦。爭取看完。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有