具体描述
根据第二十二条军规，只有疯子才能免除飞行任务，但必须由本人提出申请；而能提出此申请的人必然没疯，所以他必须去飞行，去送死。
在英文中，“军规”和“圈套”是同一个词。小说的主人公约塞连是二战中一名美国轰炸兵，第二十二条军规使他不得不在生死线上苟且偷生，同时他也发现原来世界到处暗藏着这种荒唐的圈套。
“第二十二条军规”早已作为常用词被收入词典。而人类世界至今无法摆脱这个圈套的困扰。
作者简介
约瑟夫·海勒（1923一），美国黑色幽默派代表作家，出生于纽约市布鲁克林一个犹太移民家庭。第二次世界大战期间曾任空军中尉。战后进大学学习，1948年毕业于纽约大学。1949年在哥伦比亚大学获文学硕士学位后，得到富布赖特研究基金赴英国牛津大学深造一年。1950到1952年在宾夕法尼亚州立大学等校任教。此后即离开学校，到《时代》和《展望》等杂志编辑部任职。1961年，长篇小说《第二十二条军规》问世，一举成名，当年即放弃职务，专门从事写作。
除《第二十二条军规》外，海勒还发表过长篇小说两部：《出了毛病》（1974）和《像高尔德一样好》（1979）。前者通过对美国中产阶级经理人员日常生活的描写，反映了他们苦闷、彷徨的精神世界；后者用诙谐嘲讽的笔法，通过一个试图涉足官场的犹太知识分子的生活经历，描绘了一幅有关美国政治、社会生活的讽刺画。海勒也曾写过剧本，如《我们轰炸了纽黑文》等，但影响不大。
海勒的小说取材于现实生活，通过艺术的哈哈镜和放大镜，反映了美国社会生活的若干侧面，具有一定的认识价值和审美价值。当然，他的作品也带有黑色幽默派文学的一些通病，如对社会现实流露出无可奈何的心情等。
目录信息
读后感
《不管三七二十一》 －再讀約瑟夫•海勒的《第二十二条軍規》 假如漫長歷史與浩瀚地理可以合一；假如生於大明萬歷卒於大清順治後來被譽為話本小說、戲曲、民謠皆獨具成就的文學家－蘇州人馮夢龍，與紐約布魯克林區的猶太移民後裔、二戰時期的美國空軍中尉後來成了美國黑色幽...
生命不过是一个荒诞的玩笑。刘晓波曾说，一场文革，够写10部《第22条军规》，可我们一部都写不出来。尽管足够荒诞，但我们缺乏面对荒诞的勇气，更缺乏用微笑嘲弄死亡的心智。
第一次听Craig David的Johnny的时候注意到一句歌词“Caught a catch at 22”，误打误撞知道了一个词叫做“catch-22”，然后，知道了创造出这个具有划时代意义词语的人，Joseph Heller，一个把黑色幽默传递给大家的又一巨人。 啥是“第二十二条军规”？这东西主角约塞连压根就...
Joseph Heller最好的作品有三部，按出版顺序： 1. Catch-22 (第二十二条军规) 2. Something Happened (出事了) 3. God Knows （上帝知道） 这三部都有中文译本，而且豆瓣中都有。三部书都是黑色幽默，风格一致，分别拿战争、亲情和宗教三个及其严肃的话题开涮，这也是他的成功...
【约塞连】 在全书的前半，约塞连都是个插科打诨、胆小如鼠、脾气暴躁、好逸恶劳的家伙。他唯一的优点或许就是异乎寻常地清醒：在战争面前。 “只有少数人甘愿牺牲生命以赢得这场战争，而他并不奢望跻身其间。” “奢望”这个词用得妙：约塞连自己都清楚，他不是扛得起崇高的爱...
用户评价
我必须说，这本书给我带来了很多意想不到的启发。原本我以为会是一篇关于某个特定事件的记录，但读进去之后，才发现它更像是一个关于“选择”和“责任”的哲学寓言。作者并没有直接给你答案，而是通过一个个鲜活的案例，一个个复杂的人物关系，让你自己去思考。我特别喜欢作者在描绘人物内心挣扎时所用的笔触，那种犹豫不决、那种对未知结果的恐惧，以及在压力下的妥协与坚持，都写得非常真实。有时候，你会发现书中的人物和现实生活中的人有着惊人的相似之处。这本书让我深刻地认识到，在任何情况下，个人的选择都会产生深远的影响，而且很多时候，这些选择并没有绝对的对错之分。它挑战了我对“正确”的固有认知，也让我开始审视自己在生活中做出的每一个决定。读完之后，你会对人性的复杂性有更深的认识，也会对那些看似平凡却又至关重要的瞬间有更深的感悟。
这本书真的让我大开眼界！一开始我以为会是一本严肃的军事理论读物，毕竟书名听起来就很有分量。但读进去之后，才发现作者简直是个讲故事的高手。他用一种非常生动、甚至可以说是戏剧化的方式，描绘了战争中的那些意想不到的局面。就好像你坐在那里，亲眼看着一群人在极端环境下如何挣扎、如何应对。书里的人物塑造也特别成功，每个人都有自己的小算盘，有自己的恐惧和勇气，你很难去轻易定义他们是好是坏，他们更像是活生生的人，有优点也有缺点，在巨大的压力下做出了各种各样的选择。我尤其喜欢作者在描述那些微妙的心理博弈时，那种不动声色的描绘，让你自己也忍不住去揣测人物的想法，去思考“如果是我，我会怎么做？”。有时候，读着读着，你会觉得心跳都跟着加快了，仿佛置身于那个充满未知和危险的战场。而且，这本书并不只是告诉你“应该做什么”，它更多的是展现了“事情是如何发生的”，以及在复杂情况下，很多时候并没有标准答案。那种对人性的深刻洞察，对困境中个体选择的细腻刻画，真的让我回味无穷。
我必须承认，这本书的叙事方式一开始让我有点摸不着头脑。它不像我平时读的那些有清晰情节推进的小说，反而更像是一幅缓缓展开的画卷，你需要在字里行间自己去寻找那些隐藏的联系和深意。作者的文字风格非常内敛，很少有华丽的辞藻，但正是这种克制，让那些不经意间流露出的情感和场景显得格外有力量。我反复读了好几遍，每次都能发现新的东西。比如，关于决策的挣扎，关于团队内部的暗流涌动，关于那些看似微不足道的细节如何最终影响了整个局势。我特别欣赏作者处理那些道德困境时的手法，他没有简单地给你一个对错的标签，而是让你去感受人物内心的纠结和痛苦。读完之后，你会觉得对现实世界中的许多复杂情况有了更深的理解。这本书不是那种能让你一眼看穿的快餐读物，它需要你沉下心来，去体会作者想要传达的那些东西。它挑战了我对“简单”的认知，也让我开始思考那些隐藏在表象之下的真实。
这本书以一种非常独特的方式，让我对“规则”和“变通”有了全新的理解。作者并没有直白地去评论，而是通过那些生动的情节，让你自己去体会其中的奥妙。我特别着迷于作者对人物心理的细腻捕捉，那些潜藏在表象之下的动机，那些难以言说的情感，都被他描绘得淋漓尽致。读着读着，你会忍不住去代入，去揣测人物的内心世界，去思考他们在那样一种环境下，为什么会做出那样的选择。我最欣赏的是作者在处理那些“灰色地带”时的手法，他并没有简单地给你一个黑白分明的判断，而是让你去感受其中的无奈和挣扎。这本书让我意识到，很多时候，所谓的“规则”并非一成不变，如何在既定的框架内，寻找突破，又如何承担相应的后果，这是一个永恒的命题。它不是一本让你看完就能获得某种“标准答案”的书，而是一本让你在阅读过程中，不断反思、不断成长的书。
这绝对是一本需要细细品味的著作。我个人不太喜欢那种情节跌宕起伏，一口气读到底的书，因为我更看重作者在文字中注入的思想深度和对细节的打磨。而这本书恰恰满足了我这一点。作者在描绘各种场景时，那种对环境、对人物动作、对微表情的刻画都极其到位，仿佛亲身经历一般。你会被带入到一个充满张力的氛围中，感受到那种无声的压迫感和内在的冲突。我最喜欢的部分是那些关于沟通和误解的描写，有时候，一个不经意的眼神，一句含糊不清的话，就能引发一连串的连锁反应。作者巧妙地利用了这些“留白”，让读者自己去填充细节，去感受人物之间的隔阂与理解。这种叙事手法非常高级，也需要读者具备一定的解读能力。读这本书的过程中，我经常会停下来，思考作者为什么要这样写，他想通过这个场景表达什么。它让我意识到，很多时候，我们看到的并非全部，隐藏在背后的信息往往才是关键。
证明你还活着，一点儿都不好。 这本书超爱，黑色幽默。
如我這般，一面不好好努力提高自己英語閱讀能力去讀原著，一面抱怨看翻譯本索然無味，似乎也是一個“第二十二條軍規”的貼切詮釋，4顆星
美国人就是在啰嗦与极简，现代与后现代之间折腾，一如文学评论的第二十二条军规。
如果疯子说自己疯了，他还是疯子吗
第138页的框框吓到我了
