張愛玲學 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
高全之
1949年生於香港，四歲隨父母到颱灣，在颱灣成長。美國紐約州立大學布法羅分校電腦科學碩士。美國航太工業資深電腦軟件工程師。1976年齣版《當代中國小說評論》，該書略作修訂之後，1998年改名《從張愛玲到林懷民》；1997年完成《王禎和的小說世界》；2003年齣版《張愛玲學：批評•考證•鈎沉》，被海峽兩岸專傢學者推崇為張愛玲研究最重要的著作之一。
- 張愛玲
- 文學研究
- 高全之
- 文學
- 灕江齣版社
- 十八春
- 重返邊城
- 金鎖記
《張愛玲學》是一本非常不一樣的“張論”。颱灣學者高全之七年苦心孤詣之作，被贊譽為張愛玲研究迄今“最重要著作”。豐厚展現瞭“文以辯潔為能”“事以明核為美”的中國傳統文學批評精神，其功“不在夏誌清、唐文標二君之下”。作者從批評、考證、鈎沉的角度，重新探看張愛玲本人及她的小說。
本書是高全之參加張愛玲的海葬葬禮之後，有感坊間滿籮盛筐的張理論疏漏與錯讀競相奪目，於是花瞭十年時間完成的一部作品。他以不同於學院內文學評論者的獨特視角，以版本學傢一般周密的考證研究功夫、科學論證式的邏輯架構，以及溫敦典重的質實文字，就張愛玲小說的諸多層麵做瞭深刻的研究與開掘；並對坊間張理論的疏漏、錯讀，以及兩岸文壇有關張愛玲政治筆墨的“各自錶述”，做瞭有力的澄清與駁詰，是一種開創新河的嘗試。
作者透過《小艾》《赤地之戀》等多篇小說的版本演進，探索張愛玲無以言傳的文思機密；帶領讀者從小腳與鴉片這兩種民族陋俗來理解《金鎖記》；自藝術距離的角度斟酌《怨女》；以曆史情境重估“上海孤島”觀念和後殖民張論的貢獻與限製；用政治與非政治的方法欣賞《秧歌》；藉西方與中國小說的影響追蹤《十八春》與《半生緣》的同源共根性；從科幻小說的視角捕捉張愛玲文學多彩多姿的時間印象；並藉由張愛玲的文學理念、美國法律與社會背景的諸多角度迴顧海葬爭議。
作者還訪問瞭與張愛玲關係密切的前香港美新處處長麥卡锡先生，厘清有關《赤地之戀》一書之創作自發性的爭論。書中並譯介瞭張愛玲尚未發錶的一封信函，說明張為何不能完成英譯本《海上花》的原委，以及張晚年徙居不定的生活。張愛玲小說與中國章迴小說的傳承關係不但曾為她坦承，而且一再為方傢提及。然而，作者順沿這個綫索追蹤，仍有許多前所未見的發現，本書可謂在眾多張愛玲小說研究方法中，樹立瞭一種新研究風格典範。
具體描述
讀後感
战时上海张爱玲：分辨《等》的荆刺与梁木 ◎高全之(旅美独立学人) 内容提要：本文呈现对于《等》的版本研究，首度认证这篇小说的善本，并讨论这个故事使用两个近代中国政治人名的理由。《等》的战时上海生态或许是片面的、局部的快照，然而它记录了张爱玲在当时该地的一种繁复...
評分导论：高全之，学院外文学批评的筑路人——从早期写作生活的发轫到近期《张爱玲学》的建构 增订二版序：张学自具生命 增订版序：托张爱玲的福 自序：焚书记 1 上海「孤岛」与「上海孤岛」——抗战期间张爱玲的写作环境 2 飞蛾投火的盲目与清醒——比较阅读《金瓶梅》与...
評分战时上海张爱玲：分辨《等》的荆刺与梁木 ◎高全之(旅美独立学人) 内容提要：本文呈现对于《等》的版本研究，首度认证这篇小说的善本，并讨论这个故事使用两个近代中国政治人名的理由。《等》的战时上海生态或许是片面的、局部的快照，然而它记录了张爱玲在当时该地的一种繁复...
評分高全之的《张爱玲学》早有耳闻，出版大陆版后一直想看，11月从图书馆借出，到今天还没有读完。倒是更注重他在书中提供的一些材料。内中的牵强和过多诠释之处只顾跳过。 1、高全之文笔不错，有些句子有点张爱玲的影子。 2、P231 解释红楼梦魇自序中的一句话，照录如下： ...
評分林以亮《私语张爱玲》补遗 作者：高全之 一九八七年三月香港: 《明报月刊》林以亮〈私语张爱玲〉目前仍为最早的，值得参考的，张爱玲英文作品闯荡英美的概述记录。然而该文确有未尽周详，可予补遗的余地。 《秧歌》英文版在美国旗开得胜，诚如〈私语〉所言：「好评潮涌」...
用戶評價
花瞭個周末時間讀的。颱灣人的用詞習慣和內地不大一樣，作者的認真考證讓人敬佩。值得再讀一次。
评分有些地方有些牽強，但大部分還是不錯的。
评分不大喜歡這種評論方式
评分去張愛玲故居買一本220, 幸而當時沒花大價錢，牽強附會之處太多。第二章金瓶梅和第一爐香比較閱讀，一個尤二姐就能推翻。再到秧歌的神格，將月香比諸晴雯，因為一個燒紅的肉身恍惚涅槃羅漢，而將縱火的罪責避過就上升為神格，簡直不可思議。尤其火燒芙蓉誄，也能暗閤月香登仙的交通途徑，更令人啼笑皆非。 好比聽劉姥姥村言村語，謅瞭個抽柴姑娘，寶玉一再追問也成精造廟瞭，噢，自然還引瞭大爺院裏一場火。抽柴姑娘豈不比晴雯更像月香？ 作者自恃此書許多觀點橫空齣世，'乏人討論'，但無人走的路盡頭是懸崖，不是彆人不走，是根本走不通。既然上升到'學'的高度，內容可堪指摘否？滿足自我探佚的一傢之言罷瞭。
评分作為文學圈外的理工生，作者提供瞭另外一種視角，雖然結論不一定都贊同，但讀書之細令人敬佩，白先勇說“以五四到四九年以來的作傢，光是比文字的話，恐怕寫的最美的，還是張愛玲吧”，好作傢不唯文字功底，更在於明晰冷靜的人性洞察，更在於其自身的言行一緻，這大概纔是令人尊重之處吧。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有