具体描述
許子東【著】
中華書局(香港)有限公司
出版日期：2011/10/03
ISBN: 9789628931194
288頁 / 中文(繁)
裝幀：平特32開
分類：中國現代作家文集/總集/選集
價格：$ 98
簡介
張愛玲是一個「五四主流文學史無法安放的作家」。
許子東教授的張愛玲研究，從文本出發，從細節講起，探討了有關張氏作品及其本人的許多微妙現象和重要問題，比如︰張愛玲與張恨水、曹禺都寫愛情故事，三人筆下的男女主角愛情觀與故事走向卻差別極大，這是為什麼？張愛玲與魯迅、錢鍾書的作品皆意象豐富，卻又都特色分明，原因何在？張愛玲作品中反映出的她與母親的關係，她與胡蘭成的關係，是真是假？有幾成真，幾成假？乃至，張愛玲作品中反映出的男女關係與「五四」作家群體描繪的男女關係，有什麼不同？其背後意蘊何在？……以此來見出張愛玲的與眾不同，並在廣闊的時代視野裡勾畫出張愛玲的獨特性及其文學史意義。
本書提出，從現代文學史看，張愛玲的意義在於她將文人自己的園地與大眾品味趣味交織在一起，她是一個迷戀都市的混合現代主義技巧與《紅樓夢》語言的解析市民趣味的女性感官「傳奇」。同魯迅一樣，她的重要作品不多，卻被後人越讀越大。
作者简介
许子东，香港岭南大学中文系教授，海内外知名现代文学学者，喜马拉雅百万听众节目“细读张爱玲”主讲人，腾讯网络公开课“许子东文学课”主讲人，“锵锵三人行”“圆桌派”“一路书香”“见字如面”人气学者。著作有《许子东讲稿》（三卷），以及《呐喊与流言》、《为了忘却的集体记忆》、《当代小说阅读笔记》等14种。
目录信息
读后感
我是先看到许老师的文学课才看书的，和课程的观点有很大一部分重叠，书本前后也有内容的重复。这是美中不足。 我觉得分析小团圆、介绍一个故事的三个写法（日出、啼笑因缘、第一炉香）、张爱玲以实写虚的比喻技巧极其与钱钟书比喻、鲁迅孤独的对比分析、城市分析和五四爱情故事...
评分 评分（本文原作者张迷客厅） 许子东跟张爱玲挺有缘。 90年代初，他在洛杉矶游学，常去的复印店、邮局就在张爱玲最后居所附近，张爱玲也常去的，他们有机会偶遇，但不相识。 许子东的妻子陈燕华，主演过电影《邮缘》《女局长的男朋友》，导演是桑弧。 很多人也是通过荧屏认识了许子...
评分我是先看到许老师的文学课才看书的，和课程的观点有很大一部分重叠，书本前后也有内容的重复。这是美中不足。 我觉得分析小团圆、介绍一个故事的三个写法（日出、啼笑因缘、第一炉香）、张爱玲以实写虚的比喻技巧极其与钱钟书比喻、鲁迅孤独的对比分析、城市分析和五四爱情故事...
评分（本文原作者张迷客厅） 许子东跟张爱玲挺有缘。 90年代初，他在洛杉矶游学，常去的复印店、邮局就在张爱玲最后居所附近，张爱玲也常去的，他们有机会偶遇，但不相识。 许子东的妻子陈燕华，主演过电影《邮缘》《女局长的男朋友》，导演是桑弧。 很多人也是通过荧屏认识了许子...
用户评价
我总是对那些能够“承载”一个时代的作品心怀敬意。张爱玲的作品，在我看来，就是这样的存在。她写乱世的爱情，写家庭的变迁，写女性在时代洪流中的无奈与抗争，这些文字，不仅仅是个人情感的抒发，更是那个特殊历史时期社会现实的缩影。这本书，我想它会着重阐述张爱玲作品的历史价值，探讨她如何通过对日常生活细致入微的描摹，反映出社会的巨变和人性的复杂。她笔下的人物，或许不是英雄，也不是圣人，但他们是真实的，是那个时代下，每一个在生活泥沼中挣扎前行的人。我非常想了解，当文学史学家们评判张爱玲的价值时，他们是如何将她的作品与当时的政治、经济、文化背景联系起来的，又是如何定位她在整个中国现代文学史上的坐标的。
评分我对张爱玲的语言风格一直非常着迷，那种“时代的眼泪”的说法，精准地概括了她文字中那种既哀伤又华美的特质。她对词语的运用，对句式的安排，都充满了匠心。我期待这本书能够深入分析张爱玲的语言艺术，探讨她是如何创造出一种既具有中国古典韵味，又充满现代感的独特语言风格的。她那些看似随手拈来的比喻，那些意想不到的转折，都让她的文字充满了生命力。这本书，也许会从语言学的角度，来解读她的文字魅力，分析她如何通过语言来塑造人物，渲染氛围，表达思想。我渴望理解，她那种“惊艳”的文字，是如何炼成的，又为何能长久地吸引着一代又一代的读者。
评分我特别想知道，张爱玲的文字，是如何跨越地域和文化的界限，影响到更广泛的读者群的。她早期的作品，以沪语和上海文化为背景，但她的文字所传达出的那种对人性深处的洞察，对情感的细腻描绘，却能引起不同地域、不同文化背景的读者的共鸣。这本书，我想它应该会探讨张爱玲的国际影响力，以及她作品在海外的接受度和评价。她那种独特的写作方式，那种将古典美学与现代叙事相结合的风格，是否也为其他国家的作家带来了启发？我想了解，当她的作品被翻译成其他语言时，那些原本只属于中国语境的意象和情感，又是如何被重新解读和诠释的。这种跨文化的影响力，本身就是一种重要的文学史意义。
评分第一次翻开这本书，就被封面那张泛黄的老照片吸引住了，张爱玲的眼神，总有一种看透世事的淡漠，又带着一丝不为人知的忧伤。我从小就对她的文字着迷，那些细腻入微的描写，那些在乱世中依然坚韧而破碎的女性形象，总能轻易触动我内心最柔软的地方。这本书的标题，直接点明了我想了解的核心——她究竟在文学史上，扮演了怎样的角色？她那些被奉为经典的文字，又承载了怎样的时代印记和思想深度？我期待着从这本书中，获得对张爱玲更系统、更深入的理解，不仅仅是她那些动人的爱情故事，更是她文字背后所折射出的社会变迁，她对于中国现代文学，甚至对于整个中国现代文化，所产生的深远影响。我总觉得，她的作品，不仅仅是文学，更是一种观察人性的独特视角，一种对历史洪流中个体命运的深刻洞察。这本书，就像一把钥匙，我希望它能为我打开一扇通往更广阔文学世界的大门，让我能更清晰地看到张爱玲站在这个世界文学殿堂中的真实位置。
评分我对张爱玲的戏剧和电影剧本创作也颇感兴趣。虽然她的文学创作更为人熟知，但她为电影、电视剧创作的剧本，同样展现了她对故事结构的把握和人物塑造的功力。这本书，我想也会提及她在这方面的成就，并探讨她作为一位多栖创作者，在不同艺术形式之间的转化和影响。她如何将小说的叙事方式运用到电影剧本中，又如何通过电影剧本的创作，来进一步延展她的文学理念？我想了解，当文学史评价她时，是否也会将她在电影、戏剧领域的贡献纳入考量，以及这些贡献，又如何进一步巩固了她在20世纪中国文化史上的地位。
评分我一直认为，好的文学作品，能够引发人们对生活、对人生的思考。张爱玲的作品，无疑具备这样的力量。她的文字，总能在不经意间触动人心，引发读者对自己生活、对自己情感的审视。这本书，我想它会尝试概括张爱玲文学史上的整体意义，探讨她的作品之所以能够长久流传，并且影响深远的根本原因。或许，她的作品提供了一种看待世界的方式，一种理解人性的角度。我期待这本书能给出一个清晰的答案，告诉我，张爱玲在文学史上的价值，究竟体现在何处，她的文字，又为何能够如此深刻地影响着我们每一个人的心灵。
评分我一直认为，读张爱玲，不仅仅是读故事，更是读情绪，读氛围，读那个时代特有的气息。她笔下的上海，既有十里洋场的繁华，也有暗巷里的低语；她笔下的女人，无论是出身显赫的阔太太，还是在风尘中辗转的歌女，都带着一种独特的风韵，以及无法摆脱的宿命感。这本书，在提及张爱玲的文学地位时，我想它一定不会回避她早期作品中所蕴含的那些对物质、对情感的极端描绘，以及她那种近乎冷静的批判性。我更想知道的是，当这些作品被置于更宏大的文学史脉络中时，它们又呈现出怎样的意义？她对传统小说叙事模式的突破，她对现代都市生活细腻捕捉，她对女性内心世界的深入挖掘，这些都足以让她在文学史上占据一席之地。我希望这本书能够详细解读这些方面，让我明白，张爱玲不仅仅是一位作家，更是一位以笔为刀，剖析时代和人性的艺术家。
评分提起张爱玲，很多人会想到她的感情生活，那些与胡兰成、与赖雅的纠葛，似乎也成为了她文学的一部分。但我想，这本书应该会更侧重于她文学本身的价值，而不是过于渲染这些花边新闻。然而，我仍然好奇，在论述她的文学意义时，是否会涉及到她的人生经历对她创作的影响。毕竟，一个人的生活，总是与她的文字密不可分。我期待这本书能够提供一个更为理性、更为学术的视角，来分析张爱玲的文学成就，并探讨她作品中所体现出的女性主义思想，或者说，她对于女性地位、女性命运的关注，在当时以及现在，又具有怎样的意义？她那种不屈服于传统束缚、敢于独立思考的女性形象，我想在任何一个时代，都具有警醒和启迪的作用。
评分在我看来，张爱玲的作品，不仅仅是文学作品，更是一种对“俗”的艺术化处理。她敢于描写生活中那些被视为“俗”的东西，比如市井的琐碎，人性的贪婪，但她又能在这些“俗”中提炼出美的力量，展现出人性的光辉与阴影。这本书，我希望能够探讨张爱玲作品的“俗”与“雅”的辩证关系。她如何将日常生活的琐碎上升到艺术的高度，如何用细腻的笔触描绘出人物内心的起伏，而这些描绘，又如何构成了她独特的文学风格？我想了解，当文学史评价张爱玲时，是否也关注到她这种对“俗”的开掘和升华，以及这种开掘对于中国现代文学，特别是现实主义创作，所带来的影响。
评分提及张爱玲，绕不开她与传统文学的断裂与融合。她对古典文学的熟稔，体现在她遣词造句的精妙，体现在她对传统意象的化用，但她又毫不犹豫地将这些古典的韵味注入到现代的语境中，创造出一种前所未有的“张式风格”。这本书，我相信一定会对她这种独树一帜的风格进行深入剖析，探讨她是如何在继承与创新之间找到那个微妙的平衡点的。我期待它能解释，为何她的语言，即使经历了岁月的洗礼，依然那么鲜活，那么具有穿透力。同时，我也希望这本书能够论述，她对于中国现代小说发展，特别是对于“鸳鸯蝴蝶派”之后的文学转型，究竟起到了怎样的推动作用。她那种对细节的极致追求，对人物心理的精准把握，无疑为后来的作家提供了丰富的借鉴。
评分後來的文章就跟張愛玲關係不大, 都是為了出書而湊合拼在一起的。
评分骗了我98港币啊！
评分後來的文章就跟張愛玲關係不大, 都是為了出書而湊合拼在一起的。
评分就看“物化苍凉的意象”和“一个故事三种写法”两篇就好了。其他文章水分太多，重复论述。不过，许子东的论文言简意赅又流畅，许多港台的和旅美的文化批评家该好好向许子东学学，怎么写中文的论文。
评分大概就讲了两点∶1.张爱玲的比喻手法与众不同2.张爱玲跟郁达夫的比较。就这么重复来重复去
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有