在美國，用英語寫作的學者對《芝加哥手冊：寫作編輯和齣版指南（第16版）》都很熟悉，它成為各齣版社和學術雜誌對稿件要求最常用的標準。《芝加哥手冊：寫作編輯和齣版指南（第16版）》由美國芝加哥大學齣版社的一批資深編輯撰寫，1906年初版後，隨時代的發展而不斷補充修訂，迄今已齣第16版《芝加哥手冊：寫作編輯和齣版指南（第16版）》，篇幅也擴充至1000餘頁。這個手冊囊括瞭幾乎學術寫作和編輯所涉及各個細節。《芝加哥手冊：寫作編輯和齣版指南（第16版）》分三個主要部分：第一部分為對手稿的一般要求，如手稿的章節劃分、文字處理以及版權許可等等；第二部分為體例（style），是《芝加哥手冊：寫作編輯和齣版指南（第16版）》最重要之部分，詳細例舉瞭標點使用、詞的拼寫、人名地名以及專有名詞、數字、外文、引文、圖片及文字說明、圖錶、計算、縮寫、注釋、徵引書目以及索引等等；第三部分基本是針對齣版社而言的，諸如版麵設計、字體、印刷和裝幀等。
具體描述
讀後感
版式创新不错，实例用虚线框。除此之外，其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的，尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难，对于个人来说，最大的困难还是，实在是太贵了，比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照，而...
評分版式创新不错，实例用虚线框。除此之外，其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的，尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难，对于个人来说，最大的困难还是，实在是太贵了，比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照，而...
評分版式创新不错，实例用虚线框。除此之外，其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的，尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难，对于个人来说，最大的困难还是，实在是太贵了，比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照，而...
評分版式创新不错，实例用虚线框。除此之外，其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的，尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难，对于个人来说，最大的困难还是，实在是太贵了，比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照，而...
評分版式创新不错，实例用虚线框。除此之外，其他地方比原版完败。即使是示例直接移用原版也还是有错误的，尤其是标点、斜体、空格、半角全角上的问题给读者造成很大的困难，对于个人来说，最大的困难还是，实在是太贵了，比原版不遑多让。其实很需要加一个附录中英文术语对照，而...
用戶評價
工具書，厚！ 在圖書館翻瞭翻，做個標記，萬一日後用得著。
评分版式的創新上不錯，就是實例用虛綫框。除此之外，其他地方比原版隻能說完敗瞭。即使是示例直接移用原版也還是有錯誤的，尤其是標點、斜體、空格、半角全角上的問題給讀者造成很大的睏難，對於個人來說，最大的睏難還是，實在是太貴瞭，比原版不遑多讓。其實很需要加一個附錄——中英文術語對照，而不隻是翻譯過來正文就完事瞭。按美國英語的規範編輯寫作那就按芝加哥的來，按英國的標準來那就看HART'S，牛津的，再參照劍橋的細節梳理，另外經濟學人的可讀性最高。可見學術齣版社就是給現代齣版業定規則標準的，作者和稿件來源也多，這在我朝也是差不多的，隻是我朝最高學府的齣版社的水平是真讓人嗬嗬，畢竟買書不是個怎麼賺錢的事吧，不然那麼大把的學術和人纔資源何必白給社會上的民營資本呢。
评分光索引都200多頁……可怕
评分工具書，厚！ 在圖書館翻瞭翻，做個標記，萬一日後用得著。
评分太貴瞭，所以我買瞭英文版，哈哈
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有