具体描述
《吴晗论明史》汇集了明史大家吴晗多部关于明史研究的作品,并在此基础上进行了编排整理,更加完整、精炼地向读者展示出大明朝历史的华卷。
本书共分为四个部分:“政治大势”“制度变迁”“世情百态”“风云人物”。涵盖了明朝政治、制度、社会、人物等各个方面的内容,以真实史料为基础,深刻揭示了明朝历史的基本面貌和发展脉络,具有极高的学术价值。同时,书中文字通俗易懂,可读性极佳。
作者简介
吴晗(1909-1969)
中国著名历史学家、现代明史研究的开拓者和奠基者之一。毕业于清华大学,后任云南大学、西南联合大学教授,清华大学教授、系主任、文学院院长。新中国成立后,历任北京市副市长,为第一至三届全国人大代表,第一届全国政协委员,第二、三届全国政协常委。
吴晗毕生从事中国古代史研究,尤精于明史。大学期间,他写下四十多篇文章。后出版《朱元璋传》而扬名海内外。新中国成立后,吴晗主持了改绘杨守敬的《历代舆地图》,以及标点《资治通鉴》的工作。随后又主持了明十三陵中定陵的发掘。他十分重视历史知识的普及工作,亲自主编了《中国历史小丛书》和《外国历史小丛书》。其代表作有《朱元璋传》、《读史札记》、《论明史》等,俱为明史研究的权威经典之作。
目录信息
第一编 政治大势
明太祖的建国
明成祖迁都北京
明代靖难之役与国都北迁
胡惟庸党案考
明初的恐怖政治
明成祖仁宗景帝之死及其他
北“虏”南倭问题
东林党之争
论晚明“流寇”
建州女真问题
第二编 制度变迁
明代的军兵
明初的学校
明代的锦衣卫和东西厂
明教与大明帝国
明代的科举情况和绅士特权
明代的殉葬制度
明初卫所制度之崩溃
第三编 世情百态
明初社会生产力的发展
资本主义萌芽问题
郑和下西洋
明代之农民
明代的奴隶和奴变
明代的新仕宦阶级,社会的、政治的、文化的关系及其生活
记大明通行宝钞
《明史》小评
《明史》中的小说
《金瓶梅》的著作时代及其社会背景
第四编 风云人物
明代民族英雄于谦
海瑞的故事
论海瑞
况钟和周忱
戚继光练兵
衍圣公和张天师
献身于祖国地理调查研究工作的徐霞客
谈迁和《国榷》
关于魏忠贤
“社会贤达”钱牧斋
阮圆海
爱国学者顾炎武
· · · · · · (收起)
读后感
朱元璋从小疾苦,投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后,除了顶尖的军事天分外,能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作,李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南,富...
朱元璋从小疾苦,投靠红军走上造反之路。逐渐掌权后,除了顶尖的军事天分外,能从众多农民革命军中脱颖而出并笑到最后的更重要原因是他懂得与地主阶级合作,李善长、刘基以及他们身后的利益集团是击败众多对手、推翻元朝统治的中坚力量。然而起义伊始代表农民的“贫极江南,富...
辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制(下)。 朱元璋有个三儿子,叫朱棡。洪武11年,在他去太原当藩王的路上,因为一点琐事,就把朱元璋赐给他的御厨徐兴祖打了一顿。朱元璋知道以后大怒,严厉地斥责了儿子...
以前看历史,正邪是非一目了然,总是恨那些乱臣贼子为啥把国家搞得一团糟,为啥不顾人民的利益,要做名族的罪人,一直不能理解。看了本书,才明白,历史本来就是纷乱的。民族的利益有时敌不住地方的利益,敌不住集团的利益,甚至敌不住个人的利益。历史上很难找到一致...
辨王朝运营之道 探明史兴衰之运,欢迎来到本期的《明运》:复盘东宫制度——靖难之役篇之祸起藩王制。 持续四年之久的靖难之役,说到底是一场叔侄之间的战争,最终以叔叔的胜利而告终。那么为何在朱元璋死后,叔侄之间就撕破脸皮刀兵相向?其实叔侄之间的矛盾并非一日...
用户评价
这本书的结构设计堪称精妙,它并没有采用那种严格按照时间顺序的线性推进,而是采用了一种更具启发性的主题式切入。这种打破常规的编排方式,使得即便是对某个特定历史阶段已有一定了解的读者,也能从中获得耳目一新的视角。作者仿佛是一位经验丰富的向导,他引导你从一个看似不起眼的侧面切入历史的肌理,然后层层深入,最终将你带入对整个时代变迁的深刻洞察之中。特别是书中对于某些关键历史转折点的论证过程,逻辑推演极其严谨,旁征博引,却又绝不晦涩难懂。他善于设置悬念,然后在后续的章节中一一解密,这种张弛有度的叙事节奏,让阅读体验充满了探索的乐趣。当你以为已经掌握了作者的论点时,他总能抛出一个新的角度或补充一项新的史料来拓宽你的认知边界。这种“柳暗花明又一村”的阅读体验,极大地满足了一个求知者对知识深度和广度的渴求,让人忍不住一口气读完,生怕错过任何一个关键的思维飞跃点。
我必须承认,这本书的学术功底扎实得令人敬佩,但更难得的是,它在保持学术严谨性的同时,成功地避免了纯粹的学院派腔调。作者在处理一些史料存疑或观点尚有争议的地方时,表现出了极大的审慎和坦诚。他不会轻易下定论,而是会清晰地呈现不同的史学观点,并分析各自的优劣与局限性,这种严谨的态度,对于想要深入研究该领域的读者来说,简直是福音。它不像某些著作那样将自己的观点包装得密不透风,而是更像一场开放式的讨论,邀请读者一同参与到历史的解读之中。在阅读过程中,我多次停下来思考作者提出的论据与结论之间的联系,每一次深思熟虑后,都会发现作者的论证链条是多么的坚固和环环相扣。这种对史料的尊重和对逻辑的坚持,使得全书的论述具有极强的说服力,让人在阅读后,不仅记住了知识点,更重要的是,学会了一种审视历史的理性方法论。
这本书的叙事风格简直就像一位老友在炉边娓娓道来,那种亲切感让人完全沉浸其中,丝毫没有历史著作常有的那种高高在上的说教感。作者在梳理史料时,巧妙地将那些冰冷的年代和帝王将相的故事,赋予了鲜活的血肉和人性的挣扎。读起来,你仿佛能闻到彼时市井的烟火气,感受到官场上的暗流涌动,甚至能体会到文人墨客在特定历史时期的那种无奈与激昂。尤其对那些宏大叙事背景下的个体命运的刻画,处理得尤为细腻,不是简单的罗列事件,而是深入挖掘了历史事件背后人们的动机和情感。比如,他对某个特定时期地方官员的选拔与升迁的论述,就远超出了教科书式的描述,而是将其放入了复杂的社会结构和人情往来之中进行剖析,读来让人拍案叫绝,觉得历史原来可以如此生动有趣,绝非枯燥的年代堆砌。这种将宏大叙事与微观人情紧密结合的处理手法,极大地增强了阅读的代入感和思考的深度,让人在合上书卷后,仍久久不能忘怀其中那些鲜活的人物群像。
坦白讲,初拿到这本书时,我还有点担心它会不会过于侧重于某一方面的叙述,比如偏重政治史而忽略了社会文化层面。然而,这本书的广博性完全超出了我的预期。作者在探讨政治制度变迁的同时,并没有忽视渗透到社会各个角落的文化思潮和民间信仰是如何共同塑造了那个时代的底色的。他将那些看似不相干的元素——比如某一时期流行的服饰变化、文人圈子的交往模式,乃至当时的商业活动的发展脉络——巧妙地编织进了对核心历史事件的分析之中。这种全景式的视野,让读者得以从一个更立体、更全面的角度去理解那个复杂的历史时期,而不是仅仅停留在帝王将相的权力斗争上。这种跨学科的整合能力,极大地丰富了对历史现象的理解维度,让我深刻体会到历史是一个由无数层面交织而成的复杂系统,任何单一视角的解读都是片面的,而这本书恰恰提供了这种难得的综合性视角。
这本书的语言风格带有某种独特的力量感,用词精准,行文流畅,有一种毫不拖泥带水的叙事张力。作者擅长使用富有画面感的词汇来勾勒历史场景,使得那些遥远的事件仿佛触手可及。最令人印象深刻的是,作者在总结关键论点时,常常会使用一些极富哲理和概括性的短句,这些句子力量强大,如同烙印一般深刻地刻在读者的脑海中。它们并非空泛的说教,而是基于前文详尽论证所得出的精粹提炼。这种对语言的掌控力,让原本可能略显沉重的历史题材变得极具可读性和传播性。它既能满足专业研究者对细节的深究,也能让普通历史爱好者在享受阅读乐趣的同时,获得深刻的启发。每一次阅读,都像是在与一位极具洞察力的智者进行一场高质量的思维碰撞,让人在赞叹其学识之渊博的同时,也为这份文字的凝练和力量所折服。
在深图看的。。。
相对于他那个时代,已经非常中肯了,内容深入浅出,很好理解,不是很枯燥,引经据典比较多,不过不算生硬。挺喜欢的。
吴晗先生的大厚本评论集结,语言平实,白话,适合阅读,须有一些明史基础才行,注解很多,值得看。再看吴晗生平,历史真残酷。
在深图看的。。。
开头就写了下红军 阶级什么的 加之自己对明史不大感兴趣 所以没读下去 …就不打分了 扩充版的明史简述