具体描述
赵现海等编著的《明代九边长城军镇史》提出“中国边疆假说”理论,指出边疆作为文明交流的中介,具有与中心地带同等重要的作用:历史研究应纠正以往仅仅将边疆视为附属地带或单纯破坏者的观念,改而通过边疆看历史,即“边疆主体”观念。中国北部边疆处于中原王朝、北方民族长期争夺之地,关系南北政权兴衰之根本,可称为“核心边疆”。《明代九边长城军镇史》在中国边疆假说视野下,借鉴了区域社会史研究观念,提出“长城制度史”研究模式,从地理与制度两个层面,首次从整体上对长城军事制度进行了系统考察;讨论了处于核心边疆的明代九边军镇建立、发展过程,长城建筑与防御模式的兴起与变化,及其与明朝政权兴亡、东北亚地缘格局变化的关系;得出了“得核心边疆者得天下,失核心边疆者失天下”的结论,从地理的角度,对中国古代历史变迁给出了整体性的诠释;并从世界史的视野出发,检讨了明代九边长城军镇防御模式对于近世中国疆域界定与近代化进程的整体影响。
作者简介
赵现海,1978年生,河南杞县人。1996~2005年在东北师范大学历史文化学院学习,先后获得历史学学士、博士学位,指导教授是赵轶峰先生。2005~2007年在北京师范大学历史学博士后流动站从事科研工作,合作教授是赵世瑜先生。2007年进入中国社会科学院历史研究所,任助理研究员。研究方向是明代长城史。2011~201 2年韩国首尔大学访问学者。在《中国史研究》等海内外刊物上发表论文40余篇。
目录信息
导 论 “中国边疆假说”视野下的长城制度史研究
一 “中国边疆假说”释义
二 “长城制度史”释义
三 中国古代“军镇”释义
四 明代九边长城军镇标志、内涵与地位
第一章 明初“复宋”明流下的幽云旧疆与太行山关隘防御体系
绪 论
第一节 元末明初“复宋”明流与洪武初年明朝北疆止于幽云旧疆
第二节 近世时期太行山地缘政治与洪武初年战略定位
第三节 岭北之役失利与太行山关隘防御体系构建
小 结
第二章 洪武中后期“核心边疆”异质分层化与“口外”阴山烽堡攻防体系
绪 论
第一节 洪武中期太行山边防重心东移与北平关隘防御体系发展
第二节 洪武中晚期明军内核心边疆东端经略与长白山关隘防御体系
第三节 洪武后期核心边疆东部大宁攻防体系之构建与太行山关隘防御体系裁撤
第四节 洪武晚期外核心边疆东部经营与“口外”阴山烽堡攻防体系
第五节 洪武晚期核心边疆东部军事农牧社会与开平的中心地位
第六节 明初外核心边疆西部东胜卫经营与黄河东西防御
小 结
第三章 明初“袭元”暗流与北疆九王守边制度
绪 论
第一节 蒙元“家产制”政治传统与元代宗王出镇制度对明初分封的影响
第二节 地方军事权——明初诸王与元代宗王的核心权力
第三节 明初诸王统兵制度与北疆二元军事体制确立
第四节 在华夏脉络中寻求分封合法性——明初分封的标榜周制、附会汉制
小 结
第四章 明代九边长城镇守总兵制度起源、“职官化”与权力制约
绪 论
第一节 中国古代“便宜行事”权力内涵与特征
第二节 元代总兵制度起源与明朝建国前“印剑总兵”
第三节 明朝建国后“便宜行事”内涵缩小与武将职权分割
第四节 明前期北疆军镇总兵制度确立与“行都督府”性质
第五节 明中后期九边长城军镇总兵序列形成与“职官化”
第六节 从“旗牌”到“尚方剑”——明代九边长城军镇总兵权力变迁
第七节 明代九边长城军镇总兵权力制约方式与南明军镇“藩镇化”
小 结
第五章 十五世纪前后亚洲内陆地缘政治与西北边疆甘肃、宁夏二镇最早建立
绪 论
第一节 洪武前期亚洲内陆东部势力平衡格局与明朝在甘肃的失而复得
第二节 洪建之际西北边疆由差缓至焦点之转变与甘肃镇初步建立
第三节 明代甘肃镇制度与疆域变迁
第四节 十五世纪初防御帖木儿帝国二道防线与宁夏镇建立
第五节 明中后期“甘宁走廊”失控与宁夏镇疆域变迁
小 结
第六章 明前期核心边疆同质一体防御化与宣大二镇长城防御体系
绪 论
第一节 永乐年间蒙古高原政治变迁与明朝核心边疆防线内徙
第二节 明前期宣府、大同军镇建立与最初所辖地域
第三节 永乐时期核心边疆同质一体防御化与“关外”长城防御体系兴起
第四节 仁宣时期镇守总兵制度之确立与关外长城防御体系之南移
第五节 宣德时期宣大长城防御体系及其与火器普遍结合
第六节 明中后期宣府、大同二镇疆域变迁与明末柳沟、阳和二镇析分
小 结
第七章 明中期辽东镇“边墙”始修与蓟州镇“战术长城”防御体系
绪 论
第一节 明前期东北亚地缘政治格局与辽东镇海陆边防内涵
第二节 正统时期辽东边墙始修与捐弃辽河套之影响
第三节 明中后期辽东边墙续修与辽东镇分河而治
第四节 晚明辽东镇析分与辽东湾宁远、东江二镇长城防御体系
第五节 明中前期蓟州镇关防镇守总兵制度与长城防御体系
第六节 明后期蓟州镇总兵官权力变化与“砖木空墩”、“空心砖台”、
“战术长城”
小 结
·下册·
第八章 河套防御“弱点”与明中期延绥镇弃地守墙长城防御模式
绪 论
第一节 中国古代河套地缘政治变迁与明前期“弱点”特征
第二节 明前期陕北地区差缓地位与军事经营
第三节 明中期蒙古由“阴山走廊”进入河套与延绥镇移建榆林
第四节 成化年间明军“搜套”战争与维持内核心边疆防线最初尝试
第五节 “内政优先边防”观念与延绥镇“弃地守墙”长城防御模式
小 结
第九章 明中后期蒙古驻套与陕西、山西、临洮三镇内长城防御体系
绪 论
第一节 六盘山地理与陕西镇关防镇守总兵制度建立
第二节 明代青藏高原经略与洮水流域临洮镇短暂设置
第三节 山西镇关防镇守总兵制度与太行山后内长城防御体系
小 结
第十章 明后期东北亚海陆地缘政治与十七镇长城防御体系
绪 论
第一节 明后期京后长城防御体系与昌平、密云由蓟州、宣府之析分
第二节 明后期蓟州势重分化与蓟州、永平、山海、遵化、通州五镇长城防御体系
第三节 明后期太行山前四镇与“西关”内长城防御体系
第四节 晚明东北亚海陆地缘政治变迁与渤海湾四镇防御体系
小 结
第十一章 明代九边长城镇守太监“外官化”与“三堂共政”军政体制
绪 论
第一节 明前期北疆镇守太监制度形成与军镇“内外相制”模式
第二节 明中后期九边长城镇守太监制度推广与军镇三方鼎立格局
第三节 明末九边长城镇守太监复设与“总督化”
第四节 “监军”与“特务”——北疆镇守太监基本角色与职掌
第五节 明代九边长城镇守太监“外官化”与职权范围
第六节 明代九边长城镇守太监管理词讼、民政权力
第七节 明代九边长城镇守太监军事权力
第八节 明代九边长城镇守太监属兵
第九节 明代九边长城军镇“三堂共政”军政体制内涵
第十节 明代北边镇守太监历史地位——从与唐宋地方宦官对比角度出发
小 结
第十二章 明代九边长城军镇巡抚“军事化”与“以文制武”模式
绪 论
第一节 明前期布按系统、御史系统与地方军队
第二节 土木之变前北疆地区文职种类与职权趋同
第三节 土木之变后文官外巡使职“合流”与巡抚制度形成
第四节 明中期九边长城军镇巡抚设置与职权
第五节 明后期九边长城军镇巡抚“军事化”与文官军事体系建立
小 结
第十三章 明中后期九边长城总督制度与“一门两院三堂”军政体制
绪 论
第一节 土木之变前后北疆军镇文官提督制度产生与裁革
第二节 明中后期河套战争与陕西三边总督制度
第三节 明中后期北京东部防御一体化与蓟辽保定总督
第四节 明中后期京师西部防御一体化与宣大山西三边总督建立
第五节 明中后期九边长城总督职权与“一门两院三堂”军政体制
第六节 晚明九边长城军政资源整合与经略、督师、提督九边名目
小 结
结 论
参考文献
后 记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果要用一个词来形容这本书的贡献,那便是“重构”。作者似乎下定决心要打破以往一些固有的、略显简化的边防史叙事框架。他巧妙地将宏观的战略部署与微观的基层治理相结合,展示了军镇体系的复杂性远超“防御”二字可以概括。例如,书中对军镇内部的经济活动、屯田的成败以及与周边土司或游牧部落的非军事化互动模式的探讨,极大地丰富了我们对明代边疆社会生态的认知。这表明,边镇的维系,绝非仅仅依靠武力,更是一种复杂的社会工程。这种跳脱出传统军事史叙事的勇气和能力,使得本书的学术视野得以极大地拓宽,让人耳目一新,对如何理解古代中国的边疆治理体系,提供了全新的思考路径。
这本书的价值,更在于它对后世影响的隐晦勾勒。虽然主题聚焦于明代,但它所揭示的边镇体系的内在矛盾与周期性危机,实际上为理解清代前期乃至近代中国的“边疆问题”提供了深刻的历史底色。我尤其欣赏作者在论及边墙的“守而不攻”策略时所流露出的辩证思维。这并非是简单的无能为力,而是在特定历史条件下,一种对成本效益的精算和对风险的规避。它让我们明白,历史的选择往往是多重制约下的必然结果。阅读此书,我们不仅是在回顾历史,更是在反思权力如何在广袤的疆域上寻求稳定与控制的平衡点,这种跨越时空的洞察力,是真正优秀历史著作所应具备的特质。
这本书的结构安排极具匠心,它没有采取简单的时序推进,而是以九边为纲,辅以专题剖析,使得读者在宏观把握全局的同时,也能深入了解不同地域的差异性。比如,对辽东的重兵集团与西北的卫所分散布局的对比分析,就清晰地揭示了不同地理环境下军事策略的因地制宜。行文风格上,作者行文流畅,逻辑推进极为清晰有力,即便是对于不熟悉明代官制的人来说,也能逐步跟上其论述的步伐。它成功地将冰冷的制度数据和变动的历史事件编织成一张紧密的网络,让读者能够清晰地看到,明廷的政策是如何一步步渗透、影响乃至最终塑造了九边军镇的形态。整体阅读下来,感觉像接受了一次系统而深入的专业培训,对明代边防体系的理解达到了一个新的高度。
我被这本书叙事中流淌出的那种沉郁、苍凉的历史厚重感深深吸引了。它不仅仅是一部军事史或制度史,更像是一部关于“边疆焦虑”的编年史。九边之地,自古以来就是农耕文明与游牧文明激烈碰撞的前沿,这本书精准地捕捉到了这种永恒的张力。作者的笔触虽然克制,但字里行间透露出的,是对戍边将士乃至整个边地民众命运的深切关怀。在描述历次重大冲突和防御战役时,作者没有停留在简单的战事记录,而是深入挖掘了冲突背后的文化隔阂与权力博弈。阅读过程,犹如置身于那风沙漫天的隘口,感受着守疆者的孤独与坚韧,那份“身在边陲,心系京师”的复杂情愫,被刻画得淋漓尽致,读完后久久不能平复。
这部著作的文献梳理工作实在令人叹服,它以一种近乎考古的严谨态度,将明代九边军镇的建立、演变乃至最终的命运,如同剥茧抽丝般呈现在我们面前。作者显然在浩如烟海的档案、地方志以及奏疏中深耕多年,其对具体军事编制、卫所更迭的把握,细致入微,绝非泛泛之谈可以比拟。读来,我们仿佛能触摸到那个时代边防体系跳动的脉搏,了解到每一个卫所设立背后的地缘政治考量与军事部署逻辑。尤其是在论述军户制度的衰落及其对边防战斗力的影响时,作者引用的细节翔实有力,让人不得不深思,看似坚不可摧的边墙体系,实则在内部结构性矛盾下早已暗流涌动。这种扎实的史料功底,使得本书在同类研究中具有极高的参考价值,是治史者案头不可或缺的工具书。
非常整体的史料梳理,从制度史着眼,为与点上的勾连做好铺垫。
我想说这本书的优点和独特之处都被它冗长的文字、堆砌的史料、随意扩大的概念给掩埋了。我不夸张的说连我这样的都对你的书读不下去了,它就是一本真让人读不下去的书,希望以后能有改变,第一 注意文笔,第二 捡起节操。
读完后很难有好的评价。首先是行文拖沓,请人写的序里面都吐槽太长,很多地方和旧有明史专书一样,还是录流水账。其次就是观点上脑补太重,实在不能接受边疆假说里面的提法。最后还是老毛病,谈完什么事情一定要把重要性和主题无病呻吟一下,这书最后就上升到整个民族无能为力的高度了,实在是令人无法吐槽。
为什么评分这么低?我可是卖了400
按需。