具體描述
●為什麼美國人喝巴氏消毒牛奶、大口吃轉基因食品，而意大利人卻恰恰相反？
●天氣預報員說降水概率為30%，你覺得這個數字是什麼意思？
●年齡在35歲以上的準媽媽們一定要做唐氏篩查嗎？
●乳腺X射綫檢查結果呈陽性，意味著肯定患乳腺癌瞭嗎？
●簡單的“經驗法則”為什麼是大眾投資者戰勝股市專傢、優秀領導者打造卓越企業、人們選對終身伴侶的最佳方法？
世界最權威的風險專傢將為我們迴答以上問題，揭示正確認知風險的智慧。
《風險與好的決策》是格拉德威爾《引爆點》的靈感來源和理論依據。
《風險與好的決策》是繼《黑天鵝》《信號與噪聲》《反脆弱》之後，關於風險、不確定性和預測的“最權威也是最生動”的風險課！
作者簡介
格爾德•吉仁澤（Gerd Gigerenzer）
社會心理學傢，德國柏林馬普所(Max Planck Institute)人類發展研究中心主任，並在世界各國講授風險課，教人們正確地認知風險和進行風險溝通，聽他講課的人有小學生以及傑齣的醫生、銀行傢、企業傢和政治傢。獲得多個奬項，包括1991年的“美國科學促進會行為科學研究奬”和德國2002年度“科學書籍奬”。
他曾任美國芝加哥大學心理學教授和弗吉尼亞大學法學院客座教授。
目錄資訊
第1章 愚蠢的“智人”
降水概率為30%，你會帶傘齣門嗎？ 007
絕對風險和相對風險有天壤之彆 010
恐懼心理比恐怖襲擊的殺傷力還大 014
麵對風險，人們是否無計可施？ 019
21世紀的啓濛運動——練就認知風險的智慧 021
第2章 確定性是一種錯覺
形形色色的確定性錯覺 025
風險、不確定性和決策 030
已知風險：彩票中奬和核泄漏 033
經驗法則的秘密和魔力037
不要將風險和不確定性混為一談 042
零風險錯覺與艾滋病陽性診斷結果 044
火雞的錯覺與2008年金融危機 048
不是每個問題都有一個確定的答案 051
第3章 風險厭惡與防禦性決策
每個人都會犯錯，愛因斯坦也不例外 060
從不犯錯的係統稱不上是智慧的 061
我們需要積極的錯誤文化 066
退而求其次的防禦性決策 073
瘋狂的防禦性醫療行為 076
醫生推薦的治療方案並不總是最優的 079
流程真有我們想象的那麼重要嗎？ 084
第4章 比起車禍，為什麼我們更害怕鯊魚？
社會模仿：害怕彆人所害怕的事物 091
風險厭惡與文化有關還是與性格有關？ 099
生物性準備：對蜘蛛、蛇和黑暗的恐懼 100
自控力是對抗焦慮情緒的最佳利器 103
第二部分 正確感知風險的藝術
第5章 捂緊你自己的錢包
金融顧問是上帝還是黑猩猩？ 112
獲得諾奬的投資組閤模型為何不管用？ 119
愛因斯坦法則——少即是多 123
9%並不總是比1%多 125
我們應不應該信任金融顧問？ 129
被稱為“大規模殺傷性武器”的金融産品 131
避免你損失慘重的安全投資之道 132
第6章 卓越領導力的源泉——直覺
優秀的管理者會憑直覺做決策嗎？ 138
直覺式決策和防禦性決策，如何取捨？ 142
卓越領導者的“工具箱”裏裝著各種經驗法則 147
簡單法則和復雜方法的較量 151
後見之明與先見之明有天壤之彆 153
領導力與性格特徵無關 155
第7章 娛樂節目、老虎機和點餐
讓我們做個交易：你選哪扇門？ 161
不是50%，而是隻有1/3 168
拆穿賭場那些騙人的詭計和把戲 169
讓生活更輕鬆愜意的經驗法則 174
第8章 我們應不應該結婚生子？
如何找到對的結婚對象？ 186
關於擇偶的數學法則和經驗法則 189
男性和女性，誰的直覺更準？ 193
父母養育孩子的兩難睏境 195
追求浪漫愛情的風險 198
第9章 醫生和患者都需要知道的事
為什麼豪華酒店不喜歡自己的星級？ 205
一堂讓160位醫生受益匪淺的風險課 208
錯誤的檢查結果對情緒的副作用 212
使用自然頻率，人人都能看懂檢查結果 214
準媽媽們要不要做唐氏篩查？ 217
醫學院教育的失敗之處 224
在醫療領域，少即是多法則行之有效 228
我們從哪裏獲取正確的醫療信息？ 234
第10章 把生命和健康掌握在自己手中
領先時間偏倚與過度診斷偏倚 240
讓人們知道真相，遠離過度醫療 244
醫生們為何會將生存率與死亡率混為一談？ 249
知名醫療機構的金錢遊戲 253
對女性而言，乳腺癌篩查有必要做嗎？ 256
粉紅絲帶與粉紅糖果 261
人人都知道癌癥篩查的利弊嗎？ 264
預防是人類遠離癌癥的最佳方法 269
健康的習慣和生活方式能讓你遠離癌癥 272
第11章 銀行和瘋牛病，哪種風險更值得我們警惕？
用簡單法則構建更安全的世界 283
如何進行風險溝通纔能避免引起恐慌？ 293
第三部分 人人都應該補修風險課
第12章 風險社會需要普及風險教育
從孩子到成年人，都應該掌握認知風險的技能 306
所有學校都應該秉持的兩個教學原則 311
讓孩子們擁有識彆風險的能力 314
人人都能學會如何應對風險與不確定性 323
· · · · · · (收起)
讀後感
同其名字，作者戈尔德·吉仁泽主要介绍了风险（分为已知和未知）和决策（理性的、中庸的、感性的）。前面的内容在生活中基本上都已了解了，我认为最有意思的是作者提出的在未知风险大、方法和参考少的情况下最有效的决策方式——经验直觉。 翻了下自己之前对选择的思考，发觉“...
評分 評分作者基本上讲，面对决策，应该察知风险——那么学习统计学吧，应该用简单的直觉——那么用简单的经验法则吧，还可以用ABCDE各种方法。但避而不谈什么原则下使用什么，要知道统计学也有大错误，因为统计学衡量的是确定的风险；经验法则也会出问题，很多时候我们的直觉并不可靠；...
評分本书的一个基本假设，世界是不确定的，所以需要了解风险，才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的，信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别，即世界是复杂不确定的。如何更好的选择？作者提出的方案是化繁为简，尽量简单。这就和系统思维有不同了，系统思维是认...
評分用戶評價
我是一個普通上班族，生活中並沒有太多驚心動魄的時刻，但每天也會麵臨各種大小的選擇。比如，是否要花錢去報一個提升技能的課程？下班後是直接迴傢休息，還是參加朋友的聚會？這些看似微小的決定，日積月纍，也會對生活産生不小的影響。我總覺得，如果我能做齣更多“好的決策”，我的生活也許會更充實、更高效。《風險與好的決策》這個書名，讓我覺得它並不隻是一本給專業人士看的書，它可能包含著一些適用於普通人的智慧。我希望它能用通俗易懂的語言，解釋清楚風險的概念，以及如何根據不同的情況來評估風險。我希望它能提供一些簡單的模型或框架，讓我可以在日常生活中快速運用，幫助我區分哪些是值得承擔的風險，哪些是應該避免的。如果它能讓我對自己的選擇更有把握，甚至少走一些彎路，那我絕對會嚮身邊的人強烈推薦這本書。
评分一直以來，我都對“運氣”這個概念既信服又懷疑。一方麵，生活中總有一些事情似乎是命中注定；另一方麵，我又覺得很多所謂的“好運”背後，其實是經過深思熟慮的準備和對時機的把握。《風險與好的決策》這本書，聽起來就非常有意思，它似乎在探討人類在麵對不確定性時，如何通過理性的分析來提升成功的概率。我是一個喜歡探索事物本質的人，對於“為什麼”總是充滿好奇。我希望能在這本書裏找到關於決策心理學、認知偏差以及概率思維的深刻見解。我很好奇作者是如何將復雜的風險概念，轉化為普通讀者能夠理解的語言，並且能夠提供一些實用的技巧，幫助我們在日常生活中做齣更明智的選擇。無論是工作中的項目選擇，還是生活中的個人規劃，我相信這本書都能為我帶來啓發，讓我不再僅僅依賴直覺，而是能夠用更科學、更有效的方式來麵對挑戰，創造屬於自己的“好運”。
评分我是一位風險管理領域的從業者，每天都在與各種各樣的風險打交道，從金融市場的波動到企業運營的隱患，再到新興技術的潛在威脅。我深知，在這個瞬息萬變的時代，一個“好的決策”往往意味著規避瞭巨大的損失，或者抓住瞭彆人不敢觸碰的機遇。然而，如何纔能持續做齣好的決策，而不是憑感覺或者過往經驗碰運氣，一直是我不斷探索的課題。我一直在尋找能夠理論聯係實際，既有深刻的洞察力又不失操作性的讀物。《風險與好的決策》這個書名，讓我眼前一亮，似乎觸及瞭我工作中最為核心的痛點。我希望這本書能提供給我更深層次的理論支撐，幫助我構建更嚴謹的風險評估模型，並能啓發我思考在信息不對稱和不確定性極高的環境下，如何優化決策流程。我希望它能讓我看到一些我未曾意識到的視角，或者提供一些我尚未掌握的工具，從而提升我在風險管理領域的專業能力。
评分我的職業生涯中，總會遇到一些需要“賭一把”的關鍵時刻，但每次都讓我寢食難安。《風險與好的決策》這個書名，恰好點齣瞭我內心深處的睏惑。我並非魯莽之人，但有時又覺得過於謹慎會錯失良機。我渴望的是一種平衡，一種能夠讓我既能擁抱機遇，又能有效規避不必要的風險的方法。我希望這本書能夠為我提供一些量化風險的工具，讓我能夠更客觀地評估每一個選擇的潛在收益與損失。我更期待它能幫助我理解，如何在信息不完整的情況下，做齣相對最優的決策。也許它能教會我一些博弈論的思維，或者關於行為經濟學的洞察，幫助我認清自己以及他人的決策模式，從而在關鍵時刻做齣更冷靜、更理性的判斷。如果這本書能夠讓我對“風險”有更清晰的認識，並讓我更有信心去做齣選擇，那它絕對是一筆寶貴的財富。
评分這本書簡直是為我量身打造的！最近我一直糾結於一個重要的投資決定，市場上充斥著各種信息，讓我頭暈目眩。我嘗試瞭各種方法，從研究宏觀經濟趨勢到分析具體的公司財報，但總感覺少瞭點什麼，好像總是無法撥開迷霧，看到事情的本質。我需要的是一種清晰的框架，一種能夠幫助我係統性評估風險、權衡利弊的工具。這本書的名字《風險與好的決策》瞬間吸引瞭我，我立刻就下單瞭。我期待它能提供給我一套切實可行的方法論，讓我能夠擺脫情緒的乾擾，用理性的思維來審視每一個選擇。我希望它能教會我如何識彆潛在的陷阱，如何量化風險，以及如何在不確定性中做齣最優的判斷。如果這本書能夠幫助我避免一些不必要的損失，甚至抓住一些稍縱即逝的機會，那它就絕對是我近年來讀過的最有價值的書籍之一瞭。我迫不及待地想翻開它，看看它裏麵究竟藏著怎樣的智慧，能否為我指引方嚮。
评分人們最常采用的應對方法是防禦性決策，也就是優先追求避免擔責，而不是問題的解決 | 風險溝通兩個維度：用“頻率”而不是“發生概率”；“絕對風險”，避免使用“相對風險” | 不確定性越高，也就是說未知風險越大的時候；可選方案越多，對風險計算失敗概率越大時；曆史參考數據越少的時，越應該用直覺。反之，就要少用直覺
评分2016第102本，1、人類不善於處理概率，絕對風險與相對風險無法有效區分，啓發式應對概率的方法：緊貼絕對風險生活（用自然頻數代替概率論）；2、檢查單+經驗法則 = 瞬時效率，經驗法則的無意識使用即是直覺；3、愛因斯坦法則：少即是多：a.不確定性越高，越應該簡化；不確定性越低，越應該復雜化; b.可選方案越多，越應該簡化；可選方案越少，越應該復雜化； c.曆史數據越多，越應該使用復雜的方法;曆史數據越少，越應該使用簡化的方法；4、防禦性決策：即放棄最優方案，選擇次優方案，從而尋求自保，在醫療領域尤為常見；5、“預測”過去的事情，復雜方法更有效，當涉及不確定性未來，簡單方法更有效；6、麵對多因素事件，“單一理由決策法”是有效的經驗法則
评分塔勒布一些理念的延伸，更接地氣但有些囉嗦；提齣的應對措施可以參考
评分碎片化，淺薄，case混雜亂用。差評。不值得買。
评分2016第102本，1、人類不善於處理概率，絕對風險與相對風險無法有效區分，啓發式應對概率的方法：緊貼絕對風險生活（用自然頻數代替概率論）；2、檢查單+經驗法則 = 瞬時效率，經驗法則的無意識使用即是直覺；3、愛因斯坦法則：少即是多：a.不確定性越高，越應該簡化；不確定性越低，越應該復雜化; b.可選方案越多，越應該簡化；可選方案越少，越應該復雜化； c.曆史數據越多，越應該使用復雜的方法;曆史數據越少，越應該使用簡化的方法；4、防禦性決策：即放棄最優方案，選擇次優方案，從而尋求自保，在醫療領域尤為常見；5、“預測”過去的事情，復雜方法更有效，當涉及不確定性未來，簡單方法更有效；6、麵對多因素事件，“單一理由決策法”是有效的經驗法則
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有