●為什麼美國人喝巴氏消毒牛奶、大口吃轉基因食品,而意大利人卻恰恰相反?
●天氣預報員說降水概率為30%,你覺得這個數字是什麼意思?
●年齡在35歲以上的準媽媽們一定要做唐氏篩查嗎?
●乳腺X射綫檢查結果呈陽性,意味著肯定患乳腺癌瞭嗎?
●簡單的“經驗法則”為什麼是大眾投資者戰勝股市專傢、優秀領導者打造卓越企業、人們選對終身伴侶的最佳方法?
世界最權威的風險專傢將為我們迴答以上問題,揭示正確認知風險的智慧。
《風險與好的決策》是格拉德威爾《引爆點》的靈感來源和理論依據。
《風險與好的決策》是繼《黑天鵝》《信號與噪聲》《反脆弱》之後,關於風險、不確定性和預測的“最權威也是最生動”的風險課!
格爾德•吉仁澤(Gerd Gigerenzer)
社會心理學傢,德國柏林馬普所(Max Planck Institute)人類發展研究中心主任,並在世界各國講授風險課,教人們正確地認知風險和進行風險溝通,聽他講課的人有小學生以及傑齣的醫生、銀行傢、企業傢和政治傢。獲得多個奬項,包括1991年的“美國科學促進會行為科學研究奬”和德國2002年度“科學書籍奬”。
他曾任美國芝加哥大學心理學教授和弗吉尼亞大學法學院客座教授。
读完之后,有些失望…… 诚如一篇短评所述“用较多的笔墨讲述较少的内容”。 伟大的学者能用简单的笔墨简化深奥的知识,而本书的作者则是用简单的语言来解释本身就很简单的内容。 本书通篇围绕一个观点,即“权威专家不一定比你强”。其它诸如“不确定性”“风险”都是假的,宛...
評分本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...
評分“就前列腺癌症患者的生存率而言,纽约比约克几乎高出一倍这可谓重磅新闻,但也是重大错误。尽管生存率的差异很大,但是美国和英国的前列腺癌症死亡率基本相同。生存率相差很大而死亡率基本相同,这究竟是为什么呢?答案是,就癌症筛查而言,生存率的差异与死亡率没有关系。事实上,在...
評分ZHANG © 2015 The contributor made efforts to distinguish known risk and uncertainty and highlighted that two decision-making methodologies ought to be undertook. 1 When known risk is dealt, good decisions require logic and statistical thinking. Risk ne...
我是一位風險管理領域的從業者,每天都在與各種各樣的風險打交道,從金融市場的波動到企業運營的隱患,再到新興技術的潛在威脅。我深知,在這個瞬息萬變的時代,一個“好的決策”往往意味著規避瞭巨大的損失,或者抓住瞭彆人不敢觸碰的機遇。然而,如何纔能持續做齣好的決策,而不是憑感覺或者過往經驗碰運氣,一直是我不斷探索的課題。我一直在尋找能夠理論聯係實際,既有深刻的洞察力又不失操作性的讀物。《風險與好的決策》這個書名,讓我眼前一亮,似乎觸及瞭我工作中最為核心的痛點。我希望這本書能提供給我更深層次的理論支撐,幫助我構建更嚴謹的風險評估模型,並能啓發我思考在信息不對稱和不確定性極高的環境下,如何優化決策流程。我希望它能讓我看到一些我未曾意識到的視角,或者提供一些我尚未掌握的工具,從而提升我在風險管理領域的專業能力。
评分一直以來,我都對“運氣”這個概念既信服又懷疑。一方麵,生活中總有一些事情似乎是命中注定;另一方麵,我又覺得很多所謂的“好運”背後,其實是經過深思熟慮的準備和對時機的把握。《風險與好的決策》這本書,聽起來就非常有意思,它似乎在探討人類在麵對不確定性時,如何通過理性的分析來提升成功的概率。我是一個喜歡探索事物本質的人,對於“為什麼”總是充滿好奇。我希望能在這本書裏找到關於決策心理學、認知偏差以及概率思維的深刻見解。我很好奇作者是如何將復雜的風險概念,轉化為普通讀者能夠理解的語言,並且能夠提供一些實用的技巧,幫助我們在日常生活中做齣更明智的選擇。無論是工作中的項目選擇,還是生活中的個人規劃,我相信這本書都能為我帶來啓發,讓我不再僅僅依賴直覺,而是能夠用更科學、更有效的方式來麵對挑戰,創造屬於自己的“好運”。
评分我的職業生涯中,總會遇到一些需要“賭一把”的關鍵時刻,但每次都讓我寢食難安。《風險與好的決策》這個書名,恰好點齣瞭我內心深處的睏惑。我並非魯莽之人,但有時又覺得過於謹慎會錯失良機。我渴望的是一種平衡,一種能夠讓我既能擁抱機遇,又能有效規避不必要的風險的方法。我希望這本書能夠為我提供一些量化風險的工具,讓我能夠更客觀地評估每一個選擇的潛在收益與損失。我更期待它能幫助我理解,如何在信息不完整的情況下,做齣相對最優的決策。也許它能教會我一些博弈論的思維,或者關於行為經濟學的洞察,幫助我認清自己以及他人的決策模式,從而在關鍵時刻做齣更冷靜、更理性的判斷。如果這本書能夠讓我對“風險”有更清晰的認識,並讓我更有信心去做齣選擇,那它絕對是一筆寶貴的財富。
评分這本書簡直是為我量身打造的!最近我一直糾結於一個重要的投資決定,市場上充斥著各種信息,讓我頭暈目眩。我嘗試瞭各種方法,從研究宏觀經濟趨勢到分析具體的公司財報,但總感覺少瞭點什麼,好像總是無法撥開迷霧,看到事情的本質。我需要的是一種清晰的框架,一種能夠幫助我係統性評估風險、權衡利弊的工具。這本書的名字《風險與好的決策》瞬間吸引瞭我,我立刻就下單瞭。我期待它能提供給我一套切實可行的方法論,讓我能夠擺脫情緒的乾擾,用理性的思維來審視每一個選擇。我希望它能教會我如何識彆潛在的陷阱,如何量化風險,以及如何在不確定性中做齣最優的判斷。如果這本書能夠幫助我避免一些不必要的損失,甚至抓住一些稍縱即逝的機會,那它就絕對是我近年來讀過的最有價值的書籍之一瞭。我迫不及待地想翻開它,看看它裏麵究竟藏著怎樣的智慧,能否為我指引方嚮。
评分我是一個普通上班族,生活中並沒有太多驚心動魄的時刻,但每天也會麵臨各種大小的選擇。比如,是否要花錢去報一個提升技能的課程?下班後是直接迴傢休息,還是參加朋友的聚會?這些看似微小的決定,日積月纍,也會對生活産生不小的影響。我總覺得,如果我能做齣更多“好的決策”,我的生活也許會更充實、更高效。《風險與好的決策》這個書名,讓我覺得它並不隻是一本給專業人士看的書,它可能包含著一些適用於普通人的智慧。我希望它能用通俗易懂的語言,解釋清楚風險的概念,以及如何根據不同的情況來評估風險。我希望它能提供一些簡單的模型或框架,讓我可以在日常生活中快速運用,幫助我區分哪些是值得承擔的風險,哪些是應該避免的。如果它能讓我對自己的選擇更有把握,甚至少走一些彎路,那我絕對會嚮身邊的人強烈推薦這本書。
评分不確定性和風險的區彆,講得挺清楚。用簡單的方法處理不確定性問題,用復雜的方法處理已知風險問題。比較多內容講瞭過度醫療,如何做正確的信息篩查,這部分感覺內容上有點重復。好書,贊一個。
评分先要正確的認識風險(確定性和非確定性),然後針對不同的風險特性采取對應的措施(復雜的風險模型或者簡單的經驗法則)。裏麵提到的醫療問題和最近看完的《隻有醫生知道》有共鳴的部分。
评分誠然,這本書真的如一些讀者所說,用較多的筆墨談論很少的話題
评分這本書教你如何在復雜的經濟活動中找到最簡單最本質的東西。書本身的核心理念很簡單,不過作者大概為瞭顯示高大上(或:湊字數多賺稿費,霧~)一再反復強調疊加概念,其實和他所講的理念有所違背噠~或許這是專傢的通病!本書對醫生、金融理財的實際策略有實用價值。
评分這本書教你如何在復雜的經濟活動中找到最簡單最本質的東西。書本身的核心理念很簡單,不過作者大概為瞭顯示高大上(或:湊字數多賺稿費,霧~)一再反復強調疊加概念,其實和他所講的理念有所違背噠~或許這是專傢的通病!本書對醫生、金融理財的實際策略有實用價值。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有