格爾德•吉仁澤(Gerd Gigerenzer)
社會心理學傢,德國柏林馬普所(Max Planck Institute)人類發展研究中心主任,並在世界各國講授風險課,教人們正確地認知風險和進行風險溝通,聽他講課的人有小學生以及傑齣的醫生、銀行傢、企業傢和政治傢。獲得多個奬項,包括1991年的“美國科學促進會行為科學研究奬”和德國2002年度“科學書籍奬”。
他曾任美國芝加哥大學心理學教授和弗吉尼亞大學法學院客座教授。
●為什麼美國人喝巴氏消毒牛奶、大口吃轉基因食品,而意大利人卻恰恰相反?
●天氣預報員說降水概率為30%,你覺得這個數字是什麼意思?
●年齡在35歲以上的準媽媽們一定要做唐氏篩查嗎?
●乳腺X射綫檢查結果呈陽性,意味著肯定患乳腺癌瞭嗎?
●簡單的“經驗法則”為什麼是大眾投資者戰勝股市專傢、優秀領導者打造卓越企業、人們選對終身伴侶的最佳方法?
世界最權威的風險專傢將為我們迴答以上問題,揭示正確認知風險的智慧。
《風險與好的決策》是格拉德威爾《引爆點》的靈感來源和理論依據。
《風險與好的決策》是繼《黑天鵝》《信號與噪聲》《反脆弱》之後,關於風險、不確定性和預測的“最權威也是最生動”的風險課!
本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...
評分好的决策都是化繁为简 在充满不确定性的现实世界里,最佳决策通常来自于简单的经验法则,即运用较少的信息,并相信你自己的直觉。 决策是在人们的政治、经济、技术和日常生活中,为了达到预期的目的,从所有可供选择的多个方案中,找出最满意的方案的一种...
評分 評分本书的一个基本假设,世界是不确定的,所以需要了解风险,才能知道如何更好的做选择。这让我想起了吴军说的,信息世界的系统思维与工业时代机械思维的差别,即世界是复杂不确定的。如何更好的选择?作者提出的方案是化繁为简,尽量简单。这就和系统思维有不同了,系统思维是认...
評分吉仁澤先生再次完美詮釋「少即使多」原理,可做川普時代必讀,讀懂參透,纔不吃不確定性的虧。
评分《風險與好的決策》~購於新疆伊寜機場,四星。 作者從風險認知說起,分析瞭風險和不確定性的區彆,對於婚姻、醫療以及社會危機處理等決策麵臨的風險和不確定性逐一分析,並給齣處理的方法建議。 初讀乏味,後漸入佳境,有些例子給人印象深刻,全書不夠簡練,卻仍值得一讀。
评分關於概率你不知道的冷知識集閤。。。
评分塔勒布一些理念的延伸,更接地氣但有些囉嗦;提齣的應對措施可以參考
评分不確定性和風險的區彆,講得挺清楚。用簡單的方法處理不確定性問題,用復雜的方法處理已知風險問題。比較多內容講瞭過度醫療,如何做正確的信息篩查,這部分感覺內容上有點重復。好書,贊一個。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有