具体描述
美国，1960年代。
“如果要去荒原，你会与谁同行？”
“戴维•布劳尔。”
戴维•布劳尔，美国《荒原法案》主要推手，塞拉俱乐部执行董事，地球之友创始人。他是同行眼中“荒原保护的代言人”。
在布劳尔担任执行董事期间，塞拉俱乐部的会员从七千增长到七万七千人。在他的领导下，俱乐部影响着美国有关土地、海洋和大气利用方面的立法。对于美国垦务局而言，布劳尔简直就是一个恶魔，他以一己之力，将大峡谷中两大水坝的建设至少推迟了两代人的时间，并有可能永远都造不起来。
这本书记录的是布劳尔的三次荒原之旅。与布劳尔同行的分别是：
查尔斯•弗雷泽，“美国最顶级的两位地产开发商之一”，自认为是真正的环保主义者。他觉得很多所谓的环境保护分子，其实是环境保存分子。
查尔斯•帕克，美国地质学家，矿业工程师。他认为，“如果在白宫底下发现铜矿，那么白宫就该移走”。
弗洛伊德•多米尼，美国垦务局局长，职业生涯的目标是有一天能建造两百米高的大坝。他觉得“大自然毫无恻隐之心”，而布劳尔“只是一个自私自利的保存主义者”。
三场旅行，一个时代的声音。危机与变革、环境与发展、争执与妥协，所有这一切，都将回到最初的那个问题：
我们，是否还能与荒原同行？
作者简介
约翰•麦克菲（John McPhee），普林斯顿大学新闻学教授，美国著名非虚构作家。从1963年起，他一直为《纽约客》撰稿，他大部分书的素材都脱胎于为这份杂志撰写的报道中。麦克菲曾四度入围普利策奖最佳非虚构作品提名，并于1999年获此殊荣。他被公认为“创造性非虚构写作” 的开拓性人物，2008年，美国新闻界的重要奖项George Polk Awards给他颁发了职业成就奖，以表彰其“半个世纪以来对于美国新闻界难以磨灭的影响和印记”。
目录信息
读后感
在旅途的火车上读完的这本书，作为一个环保主义者，感觉受益良多，让我对环保有了更进一步的认识。 其实真的很认同戴维·布劳尔的大部分观点，世界上90%的自然已经被人类开发了，为何我们不能保留下那剩下10%的完全的纯净之地呢？人类不仅要与荒野同行还要与自然同...
评分整本书三个篇章分别是围绕环保组织塞拉俱乐部领导者布劳尔与矿业工程师帕克（铜矿开采）、顶级地产开发商弗雷泽（海岛开发）、美国垦务局局长多米尼（大坝筑造）之间关于环境保护和资源开发的辩论，布劳尔坚持荒原不该被开采和开发，应当保持荒原原来的样子，这几乎也是我最开...
评分 评分 评分环保是人类多年来的话题，只有当大自然开始一点点报复人类的时候，人们才会说要环保。而环保，不仅仅是表面，而是应该加入在人类的生活中，人类应该要保持一颗环保之心，这样大自然也许会“妥协”。 作者约翰•麦克菲，普林斯顿大学新闻学教授。本书属于纪实，笔者与被称为...
用户评价
这本书的叙事手法着实令人耳目一新，作者仿佛没有固定的笔法，而是随着故事的脉络自由切换视角，时而细腻入微地描摹人物内心的挣扎与微小的喜悦，时而又陡然拉远镜头，将宏大的历史背景或未知的自然景观铺陈开来。这种跳跃性并没有造成阅读上的阻碍，反而像是一场充满惊喜的探索之旅，每一次翻页都可能带你进入一个全新的光影世界。尤其是在描绘那些边缘人物时，笔触的精准与克制达到了很高的水准，他们不是脸谱化的符号，而是有着复杂人性、在社会夹缝中艰难呼吸的真实个体。你甚至能感受到作者对他们深沉的理解和某种近乎悲悯的关怀，但又绝不滥情，所有的情感都内敛地融化在情节的肌理之中。那些关于时间和记忆的探讨，更是让我久久不能释怀，它们不是生硬的哲学说教，而是通过人物的口述、信件的残片，或者是一件旧物的特写，不动声色地渗透出来，迫使读者去反思自己生命中那些被忽略的瞬间。这种叙事的成熟度，在当下快节奏的文学作品中，实在难能可贵。
评分我必须承认，在阅读过程中有那么几个章节，我不得不停下来，合上书本，只是盯着空白的墙壁沉思许久。这本书成功地避开了许多当代小说中常见的窠臼，它没有试图用一个宏大的、一劳永逸的答案来收服读者，反而是热衷于提出更深刻、更难以捉摸的问题。它探讨的议题是如此的宏大——关于文明的消逝、个体在巨大变迁面前的无力感、以及在不确定性中如何构建意义——但作者处理这些主题的方式却极其谦逊和细致。没有激烈的戏剧冲突去强行煽情，所有的张力都内化为一种持续的、低沉的暗流，时时考验着人物的道德底线和生存智慧。阅读体验更像是一次与自己内心深处的对话，它强迫你直面那些你可能在日常生活中倾向于回避的哲学困境。读完后留下的余韵，不是“原来如此”的顿悟，而是一种悠长的“也许是这样，但又似乎不止于此”的探寻欲，非常引人入胜。
评分这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫。它采用了非线性的叙事路径，故事的碎片散落在不同的时间点和不同的叙述者口中，读者需要像一个考古学家那样，小心翼翼地将这些残片拼凑起来，才能勉强窥见事件的全貌。起初，这种错综复杂可能会让人感到一丝困惑，你可能会在某些人物的身份转换或时间跳跃处感到迷失，但一旦适应了这种节奏，便会发现其内在的逻辑之严密与精巧。每一次看似随意的插入，最终都会在后续的章节中找到它精确的对应点，形成一个完美的闭环。这种叙事上的“延迟满足”，极大地提高了阅读的参与度和智力上的愉悦感。作者显然对读者的智商抱有充分的尊重，他没有提供清晰的导览地图，而是信任我们有能力去绘制属于自己的阅读地图。这种对叙事自主权的赋予，使得每一次阅读体验都带有高度的个人化色彩，这在当下大量被预设好阅读路径的作品中，显得尤为珍贵。
评分如果说有什么能让这本书在众多文学作品中脱颖而出，那一定是它对于“缺席”和“沉默”的深刻描绘。书中许多关键的事件和人物的命运，往往是通过“未说出口的话”和“没有到达的远方”来构建的。作者巧妙地利用了文本中的留白，让空白处产生巨大的张力。那些本应发生的对话没有发生，那些本应揭示的真相被刻意掩盖，正是这种刻意的省略，反而比任何详尽的描述都更具震撼力。它迫使我们去关注那些被忽略的背景噪音，去倾听那些被淹没的低语。这种对“不在场证明”的书写，展现了一种高超的叙事控制力，它教会我们，在很多时候，我们所能触及的真实，不过是事物留下的影子和回音。这本书不追求提供温暖的慰藉，它更像是一面冷峻的镜子，反射出世界原本的疏离与复杂，但恰恰是在这种清醒的审视中，我们才能找到面对世界的某种坚韧。
评分这本书的语言风格，如同陈年的老酒，初尝或许觉得味道醇厚，需要时间去细细品味其层次感。它不是那种追求华丽辞藻堆砌的文字，而是充满了泥土的芬芳和生活本身的质感。很多句子读起来，就像是自然界中那些看似平凡却蕴含巨大力量的物件，比如一块被水流冲刷了千年的卵石，表面光滑，内里却沉淀着岁月的重量。作者对于环境的描绘达到了令人惊叹的程度，他笔下的场景，不是简单的背景板，而是具有生命力的角色，它们影响着人物的命运，也承载着无声的寓言。你仿佛能闻到空气中湿润的霉味，感受到光线穿过树叶时的斑驳，甚至能听到远方微弱的动物叫声。这种强烈的感官体验，极大地增强了故事的代入感。更值得称道的是，作者在构建对话时，极富音乐性和节奏感，角色的口吻、用词的选择，都精准地服务于他们的身份和心境，使得人物的“声音”立体而鲜明，让人一眼就能分辨出谁是谁，绝不混淆。
评分从房地产到矿业再到大坝，不管是在那时的美国还是现在的中国，这些都可以称得上的保护的大敌。随着布劳尔和代表三个不同开发方式的人一起走进荒野，争执无时无刻不在发生，保护与开发真的水火不容吗？书里并没有给出答案，但却通过对不同人的观点的客观呈现促使我们思考这个问题……
评分作者电影级写作法，一帧一帧事无巨细，可是又太特么啰嗦了……也许还是题材不吸引我吧
评分与看不见的森林，沙乡年鉴，瓦尔登湖类似的感觉和风格，没有一本喜欢的。
评分环境开发与保护的矛盾，貌似谁也不能说服谁，但是环保的意识与理念却应该推广：资源是有限的，空间也是有限的，贪婪与无度将会给人类自己带来伤害。地球—只不过一顿饭的功夫—就能看到了人类的自我毁灭，如果任由日本核废料污染海水，如果任由碳排放超标，如果任由抗生素滥用在养殖业里……等等等等 2019第191
评分从房地产到矿业再到大坝，不管是在那时的美国还是现在的中国，这些都可以称得上的保护的大敌。随着布劳尔和代表三个不同开发方式的人一起走进荒野，争执无时无刻不在发生，保护与开发真的水火不容吗？书里并没有给出答案，但却通过对不同人的观点的客观呈现促使我们思考这个问题……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有