中国法律在东亚诸国之影响 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:商务印书馆

作者:杨鸿烈

出品人:

页数:681

译者:

出版时间:2015-1

价格:62.00

装帧:平装

isbn号码:9787100100069

丛书系列:中华现代学术名著丛书

图书标签:

• 法学
• 法律
• 历史
• 法律史与法律文化
• 东亚
• 商务印书馆
• 古代史
• 中国法律在东亚诸国之影响
• 中国法律、东亚、法律影响、历史、国际关系、法律传播、近代史、法律比较、区域研究、法治发展

《风起云涌：东亚法制变迁与中国印记》 这部著作并非直接探讨中国法律体系对东亚诸国的具体条文与实践的直接移植，而是旨在描摹一幅更为广阔的历史画卷，深入解析在漫长的历史长河中，中国古代先进的政治文明、社会结构以及由此衍生的法律思想，如何在潜移默化中，与东亚各国本土的文化、政治传统发生碰撞、融合，并共同塑造了东亚地区独特的法制发展轨迹。 本书的核心视角在于“影响”二字的深层含义，它不局限于显性的法律制度对等，更着重于探讨中国文化、哲学、政治理念对东亚各国精英阶层思维方式、国家治理模式乃至社会秩序观念所产生的深远而复杂的渗透。我们会审视中国古代的礼制、德治思想、等级观念，以及其在国家管理、司法裁判、社会伦理构建等方面的价值取向，如何在不同的历史时期，以不同的形式，在朝鲜半岛、日本列岛、越南等地留下了或浓或淡的印记。 第一部分：文明的潮汐——早期东亚的中国法律思想远播 此部分将追溯中国早期法律与政治思想向东亚传播的历史渊源。我们不会仅停留在文献的记录，而是尝试还原当时的历史场景：汉唐盛世的强大国力与繁荣文化如何自然而然地吸引了周边国家，使其派遣遣使、留学，并将中国的典章制度、法度条文作为学习和借鉴的蓝本。 儒家思想与国家伦理的浸润： 详细剖析儒家思想，特别是其关于“仁”、“义”、“礼”、“智”、“信”的伦理原则，如何在中国法律中得到体现，以及这些原则如何成为东亚各国构建国家秩序、维系社会和谐的价值基石。我们将考察各国如何吸收并本土化儒家的“君臣父子”观念，以及其对刑罚适用、诉讼程序、甚至家庭法所带来的影响。 国家集权与官僚体系的借鉴： 探讨中国古代中央集权制度和成熟的官僚体系，如何为东亚各国提供了一种可供模仿的国家组织模式。这包括对中国科举制度的初步认知，对中央与地方行政划分的理解，以及由此带来的效率提升和权力整合的思路。 早期法典的参照意义： 在此部分，我们会提及中国古代重要的法典，如《唐律疏议》等，并非作为直接的“移植”案例，而是分析其体例、结构、刑罚分类等在东亚早期法典编纂中所扮演的“参考”和“启发”角色。这种启发更多是关于法律的系统化、规范化思维，而非照搬具体条文。 第二部分：本土的回响与重塑——东亚法制的独立演进 这一部分是本书的重点，它将揭示东亚各国并非被动接受中国的影响，而是在吸收中国因素的同时，积极融入自身独特的历史文化、社会现实和政治需求，最终走上了各具特色的法制发展道路。 “形似而神异”的法律实践： 我们将通过具体的历史案例，展现东亚各国如何“依样画葫芦”，在表面上模仿中国法制，但在实际执行中却因本土的社会结构、民族习惯、宗教信仰等差异而产生显著变化。例如，对家族宗法制的侧重，对地方自治的强调，以及在处理邻里纠纷、婚姻家庭等问题时，本土习俗的优先性。 宗教与法律的交织： 深入分析佛教、道教等宗教在中国法律中留下的痕迹，以及这些宗教在东亚各国发展过程中，如何与本土法律体系发生互动，有时甚至成为法律观念的重要源头或补充。 政治妥协与权力结构的影响： 探讨日本的幕府政治、朝鲜的士大夫阶层等本土政治力量，如何在接受中国中央集权思想的同时，通过自身的权力制衡和运作，重塑了法律的实际效力及其适用范围。 礼与法的辩证关系： 深入分析中国古代“礼法合一”或“重礼轻法”的观念，在东亚各国如何被解读和应用。有些国家可能更侧重于以礼治国，将法律视为维护礼制的最后一道防线；有些国家则在强调礼的同时，也发展出相对独立的成文法体系。 第三部分：时代的分野与现代的挑战——东西方法律文化的激荡 随着近代以来西方列强的崛起，东亚各国迎来了新的历史挑战。本书的这一部分将聚焦于东亚各国在东西方法律文化碰撞下的转型与发展。 被动与主动的西方法律体系引入： 分析在西方殖民压力或国家现代化需求下，东亚各国如何被迫或主动地引入西方法律体系。这其中，中国在近代早期曾积极模仿西方法律，但其自身复杂的内外环境导致其转型过程充满曲折。 传统与现代的张力： 探讨东亚各国在引进西方近代法律体系（如大陆法系、英美法系）时，如何处理与中国古代法律文化以及自身本土传统之间的张力。这种张力体现在法律解释、法律教育、法律实践等各个层面。 “中国因素”的消解与重构： 在近代化进程中，中国法律文化的影响力在东亚各国有所减弱，但其所奠定的某些根本性思维模式、价值取向，是否仍在以更隐蔽或变异的形式存在？本书将试图对此进行探索。 后殖民时代的法律继承与创新： 审视二战后，东亚各国在独立自主的过程中，如何在继承和发展原有法律体系的基础上，进行创新，并重新审视其与中国古代法律文化之间的历史联系。 本书的独特贡献在于： 宏大的历史视野： 不拘泥于孤立的法律条文比对，而是将东亚各国的法制变迁置于宏观的历史、文化、政治背景下进行考察。 辩证的视角： 强调中国因素在东亚法制发展中的“影响”，而非简单的“输出”与“输入”，深入分析了“影响”过程中的互动、转化与重塑。 文化深层挖掘： 关注中国哲学、伦理、政治思想等软性因素对东亚法制观念形成的深层影响，揭示了法律背后的人文根基。 精细的个案分析： 通过对具体历史时期、具体国家案例的深入剖析，使论证更具说服力和可读性。 《风起云涌：东亚法制变迁与中国印记》旨在为读者呈现一幅更加 nuanced 的东亚法制发展图景，理解中国古代文明在漫长历史进程中，如何以一种复杂而深刻的方式，参与塑造了整个东亚地区的法律文化景观。这本书将带领读者穿越时空，感受历史的脉动，探寻文明交流的深层逻辑。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

坦白说，看到这本书的题目，我内心升起了一种莫名的激动。原因在于，长期以来，我们对中国历史的关注往往集中在内部的政治、经济和文化变革，而对其在周边地区的影响力，特别是法律层面的影响，似乎研究得不够深入。这本书恰好弥补了这一领域的不足。我迫切地想知道，作者是如何界定“中国法律”这个概念的？它仅仅是指秦汉以降的成文法典，还是包含了更广义上的法律思想、司法实践以及与此相关的制度安排？书中会不会涉及到一些具体的法典，比如《唐律疏议》在东亚的传播轨迹，以及其在不同国家被采纳和变通的具体事例？我甚至在想，书里会不会探讨中国法律在区域内形成一种“法律圈”的现象，以及这种“法律圈”的形成机制和特点。例如，中国古代作为东亚的中心，其法律思想和制度的输出，是否也受到了周边国家一定的文化反哺？书中对于这种双向互动关系的论述，将是我非常期待的部分。总而言之，这是一本充满学术价值和历史洞察力的作品，它将带领我走进一个更加宏阔的历史视野。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书，第一感觉就是“分量十足”，不仅是物理上的重量，更是其承载知识的厚重感。我一直认为，理解一个国家的法律，不仅仅是看其条文本身，更要看它在历史长河中是如何演变的，以及它是如何与社会现实紧密结合的。这本书的题目《中国法律在东亚诸国之影响》恰恰点出了这一点。我设想，作者一定会深入剖析中国法律体系的哪些特质，使其能够跨越文化和地域的界限，在东亚地区产生深远影响。是其先进的立法技术？还是其蕴含的治国理念？亦或是其强大的文化输出能力？我特别希望能看到书中对不同国家具体情况的详细分析，例如，中国在秦汉时期就建立起高度集权的官僚体系，这套体系的运行离不开一套高效的法律作为支撑，而这套法律体系又是如何被邻国借鉴和改造的？书中会不会涉及一些具体的法律概念，比如“德主刑辅”的儒家思想对法律伦理的影响，又或是“法不传六耳”的保密性原则在实际操作中的体现？我脑海中浮现出无数个问题，希望这本书能一一解答。对于我这样一个法律史的爱好者来说，这本书的价值是毋庸置疑的。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的期待，是希望它能帮助我理清一个复杂的历史脉络。中国作为东亚地区的文化和政治中心，其法律思想和制度无疑对周边国家产生了巨大影响。然而，这种影响并非简单的复制粘贴，而是伴随着复杂的互动、融合与变异。我希望这本书能像一幅精密的地图，勾勒出中国法律在东亚诸国传播的路径，以及其在不同地域的“落地生根”的过程。书中是否会深入分析，中国法律的哪些核心要素，例如其等级制度、礼法结合的特点、对家族伦理的重视等等，是如何被东亚各国所吸收并进行本土化改造的？我尤其好奇，在具体的司法实践中，中国法律的某些原则或制度，是如何被引入并融入到当地的法律体系中的？比如，是否会有关于证据规则、诉讼程序，甚至是对犯罪行为的定性和处罚方式上的比较分析？我对书中的“影响”二字有很深的解读，它不仅仅是单方面的输出，更是一种潜移默化的渗透，甚至可能是文化认同的构建。这本书将是一次深入东亚法律文化肌理的旅程。

评分☆☆☆☆☆

一本厚重的书，封面设计简洁大气，透着一种严谨的历史感。还没翻开，就让人对中国法律在东亚地区的影响力产生了浓厚的兴趣。我一直对中国古代的礼乐制度和法家思想在中国乃至周边国家的发展脉络很好奇，这本书似乎正是解答这些疑惑的钥匙。作者的视角很宏大，从历史的长河中梳理中国法律体系是如何一点点渗透到周边国家的社会结构、政治运作甚至文化观念中去的。想象一下，那些古代的条文、判例，是如何在不同的文化土壤中生根发芽，又如何与当地的传统习俗相互碰撞、融合，最终形成了独特的区域性法律文化。书中会不会探讨具体的案例？比如，日本的《律令》和中国的唐律之间的渊源，越南在接受中国法律体系时所做的本土化改造，或是韩国在司法实践中依然能看到的中国法律的影子。这些都是我非常期待的。同时，我也想知道，这种影响是单向的，还是双向的？有没有可能在一定程度上，东亚诸国自身的法律传统也反过来影响了中国？书中对这些复杂的互动关系会如何解读，这让我充满了探索的欲望。这本书的出现，无疑填补了我在这一研究领域的知识空白，相信它能为我提供一个全面而深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《中国法律在东亚诸国之影响》，我立刻被其深邃的研究视野所吸引。一直以来，我对中国古代文明的辉煌成就深感自豪，但同时也意识到，这种辉煌并非孤立存在，而是深深地影响了周边的文化。这本书则将目光聚焦于法律这一极为重要的维度。我迫切地想了解，中国的法律制度，从中央集权的官僚体系到地方的乡约民规，是如何跨越地理障碍，在东亚诸国留下印记的。书中是否会详细阐述，在不同历史时期，中国法律的核心元素，如等级观念、宗法制度、以及强调“德”与“刑”相结合的儒家思想，是如何被周边国家所接受、解读和应用？我特别期待看到一些具体而微的案例分析，比如，某个曾经受中国影响的国家的法律条文，是如何在本土化过程中发生演变的？或者，中国古代的司法官员和法律学者，是如何通过各种途径将中国的法律知识传播出去的？这本书的价值在于，它将法律置于更广阔的历史文化背景下进行考察，从而揭示出中国与东亚其他国家之间错综复杂的历史联系，这对于理解区域文明的形成和发展具有不可估量的意义。

评分☆☆☆☆☆

朝鲜真的，糟粕全学了，真不如日本安南呢。

评分☆☆☆☆☆

朝鲜真的，糟粕全学了，真不如日本安南呢。

评分☆☆☆☆☆

朝鲜真的，糟粕全学了，真不如日本安南呢。

评分☆☆☆☆☆

朝鲜真的，糟粕全学了，真不如日本安南呢。

评分☆☆☆☆☆

朝鲜真的，糟粕全学了，真不如日本安南呢。