具体描述
《苏共二十大》分为两大部分。第一部分有九章，分别针对赫鲁晓夫“秘密报告”中对斯大林提出的57项指控进行反驳。作者首先引用“秘密报告”中的看法，再通过掌握的文献资料，对这些看法进行分析和研究，指出其与事实相违之处，并在每章之后附上了这些资料。作者给自己的任务就是从所有现有的证据中提供最精准的证据。第二部分人三章，揭露赫鲁晓夫在“秘密报告”中的造假手段及赫氏“揭发”的意图。赫鲁晓夫“秘密报告”的全文加在了本书的附件中。
作者简介
格雷弗•弗（Grover Furr），美国Montclair State University 大学教授，博士，历史学家。
译者简介
马维先，中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所原副所长，研究员。
目录信息
是“20世纪最有影响的演讲”，还是……（代前言）／1
第一部分 50年之后真相大白：原来，全部指控都是谎言
第一章 理论基础／3
“个人崇拜”／3
列宁“遗嘱”／7
文献资料／14
第二章 “践踏”集体领导制的后果／35
“不容忍”集体领导制／35
斯大林“从精神和肉体上消灭”意见不同的人／36
大规模镇压活动／38
专用语：“人民公敌”／40
季诺维也夫和加米涅夫／42
托洛茨基分子／43
斯大林“践踏”党内生活准则／44
文献资料／47
第三章 “斯大林对党专横跋扈”／68
苏共中央政治局大镇压事件复查委员会／68
叶努基泽1934年12月1日签署的指示／72
赫鲁晓夫暗示斯大林参与杀害基洛夫／73
斯大林和日丹诺夫1936年9月25日发给政治局的电报／74
斯大林在联共（布）中央二-三月全会（1937年）上的讲话／75
“许多中央委员怀疑大规模镇压方针的正确性”，特别是波斯特舍夫／78
文献资料／81
第四章 联共（布）中央委员的“案件”和与此有关的问题／93
罗•因•埃赫案／93
尼•伊•叶若夫／98
扬•埃•鲁祖塔克案／101
亚•莫• 罗森布吕姆的供词／104
伊•德•卡巴科夫案／106
斯•维•柯秀尔、弗•雅•丘巴尔、帕•彼•波斯特舍夫、亚•瓦•科萨列夫／108
“处决名单”／113
联共（布）中央一月全会（1938年）决议／116
“贝利亚反革命集团”／117
“关于刑讯的密电”／118
根据贝利亚的指示，罗多斯残酷殴打了柯秀尔和丘巴尔／123
文献资料／125
第五章 斯大林与战争／161
斯大林“没有重视”战争开始的预报／161
沃龙佐夫的情报／163
德国逃兵／165
被处决的统帅们／166
战争初期斯大林“丧失”指挥能力／168
斯大林是“毫无水平的”军事领导人／169
哈尔科夫，1942年／170
斯大林“根据地球仪”拟订军事战役计划／172
斯大林“贬低”朱可夫元帅的功勋／172
文献资料／173
第六章 “践踏列宁民族政策原则”／197
强制性大规模民族外迁／197
“列宁格勒案”／200
“梅格列尔案”／202
与南斯拉夫的相互关系／204
“医生反革命分子案”／204
文献资料／206
第七章 贝利亚，其“阴谋”与“罪行”／214
贝利亚——“外国情报机关的奸细”／214
卡明斯基谈贝利亚为木沙瓦特党工作／215
卡尔特韦利什维利-拉夫连季耶夫案／216
对米•谢•克德罗夫的“残暴镇压”／218
谢尔戈•奥尔忠尼启则的兄弟帕普利亚／219
文献资料／221
第八章 意识形态与文化／232
“约•维•斯大林传略”／232
《联共（布）党史简明教程》／235
斯大林在关于建造自己塑像的1951年7月2日决议上签字／237
苏维埃宫／239
列宁和斯大林奖金／240
文献资料／241
第九章 斯大林：执政的最后几年／251
斯大林提议对集体农庄增加征税／251
斯大林对波斯特舍夫不满／252
政治局工作“瘫痪”／254
斯大林怀疑伏罗希洛夫是“英国间谍”／255
对安德烈耶夫“专横跋扈”／255
对莫洛托夫和米高扬“无根据的”指控／256
扩大中央委员会主席团／259
文献资料／259
第二部分 赫氏“揭发”探幽
第十章 赫鲁晓夫造假手段／269
新观点问题／269
揭露论点造假并不等于查明了所有真实情况／271
历史证据／272
刑讯和与此相关的问题／273
赫鲁晓夫的骗术分类／276
第十一章 平反造假／284
亚•尤•季维尔／286
帕•彼•波斯特舍夫／287
亚•瓦•科萨列夫／294
扬•埃•鲁祖塔克／297
伊•德•卡巴科夫／301
罗•因•埃赫／301
文献资料／307
第十二章 赫鲁晓夫的“揭发”暗藏玄机／317
赫鲁晓夫为什么发表批判斯大林的讲话／317
赫鲁晓夫——阴谋参与者／321
亚历山大•谢尔巴科夫／326
对苏联社会的影响／332
政治后果／335
苏联社会主义制度没有解决的问题／338
附 件／341
文献资料／392
· · · · · · (收起)
读后感
一直很喜欢历史，而近代的社会主义发展进程中的，苏联，必将是社会主义实践过程的一座里程碑。学生时代就一直为苏联的解体感到惋惜，相信也有很多人与我一样。年少时候苦于没有资料学习，而今这本书将历史再现。在苏共二十大赫鲁晓夫的报告讲述了什么，为什么导致整个苏联解体...
不能不说，这本书揭秘了前苏联时期的一些史料，50年后，真相终于大白于天下：原来全部指控都是谎言，从个人崇拜到从精神和肉体上消灭异己者，从列宁、斯大林再到赫鲁晓夫，走近苏联的那一段历史，这本书确实很细致入微。
这是朋友推荐的一本书，拿到书后，感觉真的很值。书本很厚重，足足有400页。内容也具有可读性，很吸引人，讲的是赫鲁晓夫在苏共二十大上所做的“秘密报告”，50年后，这一真相终于大白于天下。让我们了解了苏联的那一段历史，对于那些对苏联历史感兴趣的人来说，不愧为一本好书。
一直很喜欢历史，而近代的社会主义发展进程中的，苏联，必将是社会主义实践过程的一座里程碑。学生时代就一直为苏联的解体感到惋惜，相信也有很多人与我一样。年少时候苦于没有资料学习，而今这本书将历史再现。在苏共二十大赫鲁晓夫的报告讲述了什么，为什么导致整个苏联解体...
但翻了几页之后发现实在没有办法读下去。虽然对斯大林的认知可能确实已经比较固化了，当我自认为还是一个比较客观的人。可是这本书刚翻开几页，已经能感觉那浓浓的“洗白”的倾向性。作者号称批判赫鲁晓夫的报告“全部都是谎言”，可是作者找论据也是很明显只找对自己有利的论...
用户评价
随着阅读的深入，我开始关注到书中对于“人民”这个概念的论述变化。早期的章节中，“人民”常常是以一个整体的、抽象的符号出现的，但在后期关于建设路线讨论的部分，作者开始着墨于普通工人和农民在具体生产生活中的声音和诉求。这种从“宏大叙事”逐渐聚焦到“个体体验”的笔触变化，处理得非常细腻。它让我意识到，每一次重大的政治决议，最终都会落实到千家万户的柴米油盐之中。我甚至能从那些对具体政策执行效果的描述中，体会到一种历史的温度和厚重感。这本书更像是一面镜子，映照出的是一代人的集体记忆和理想追求，它不仅仅是一本历史记录，更像是一部关于集体意志如何形成、如何实现、又如何面对挫折的深刻寓言。读完后，我感到心绪久久不能平静，它提供给我的思考远超出了书本本身的页码。
坦白说，我之前对那个时期的了解非常碎片化，多是从一些文艺作品或大众历史读物中获得的模糊印象。但这本书真正让我看到了“幕后”的运作逻辑。它在探讨理论创新时，没有使用晦涩难懂的术语堆砌，而是非常巧妙地结合了具体的实践案例和数据分析。比如，书中详细对比了几个五年计划期间不同地区在工业化进程中的具体指标差异，并深入剖析了这些差异背后深层次的体制原因。这种自上而下的宏观战略与自下而上的微观实践相结合的分析视角，极大地拓宽了我的历史认知边界。每当我读到一个关键的转折点，作者总会适时地抛出一个发人深省的问题，引导读者去思考“如果当时采取了另一种选择，历史的走向会如何？”这种主动的互动感，使得阅读过程充满了智力上的挑战和乐趣，感觉自己不仅仅是在接收信息，更是在参与一场历史的“再思考”。
这本书的学术严谨性是毋庸置疑的，但更让我惊喜的是，它在保持高度专业性的同时，仍然保持了极强的可读性。这主要归功于作者高超的叙事技巧。它不像有些学术著作那样，将所有论据都压缩在密密麻麻的脚注中，而是将一些重要的史料或原始文件以一种非常自然的方式穿插在正文中，读起来像是在阅读一本精心编写的史诗传记。我个人对其中关于意识形态领域讨论的部分印象最为深刻。作者并没有回避那些敏感且充满争议的话题，而是以一种冷静、客观的笔调，梳理了当时主流思想与新兴思潮的碰撞过程，揭示了每一次思想松动背后所蕴含的社会能量。这种不回避矛盾、直面历史真相的勇气，让这本书的价值得到了升华，它提供了一个多维度的视角，让人能够更全面地理解那个时代精神的复杂面貌。
我是在一个周末的下午，蜷缩在我的老藤椅里，伴着窗外淅淅沥沥的小雨，第一次翻开这本书的。它的叙事节奏把握得极好，不会让人感到枯燥，反而像是在听一位经验丰富的历史学家娓娓道来一场影响深远的变革。书中对一些关键人物的刻画非常生动立体，比如某位领导人在报告中的语气、肢体语言，甚至他眼神中的微小变化，都被捕捉并记录了下来，这远远超越了一般的官方文献记录。作者似乎有着“穿墙术”，能让我们这些后世的读者身临其境地感受到决策者们在做出那些重大决定时的内心挣扎与权衡。我特别欣赏它对不同派系观点的平衡呈现，没有简单地将任何一方塑造成绝对的“好”或“坏”，而是还原了历史的复杂性。读到关于经济发展战略转变的那几章时，我甚至能想象出当时会场内代表们热烈的辩论声，仿佛能听到那些年代特有的回响，这完全是一种沉浸式的阅读体验，让人欲罢不能。
这本书的装帧设计简直是艺术品，封面那种深沉的暗红色，配合烫金的标题字体，一下子就把人带回到那个特定的历史时期。内页的纸张选择也很有质感，不是那种廉价的道林纸，拿在手里沉甸甸的，能感觉到出版方在制作上的用心。我尤其喜欢它扉页上的那幅历史照片——会场内灯火辉煌，代表们济济一堂，那种庄严肃穆又充满期待的气氛扑面而来，让我对即将阅读的内容充满了敬畏。内容上，这本书的引言部分就奠定了非常严谨的学术基调，作者没有急于阐述结论，而是花费了大量篇幅梳理了当时国内外错综复杂的政治背景，从宏观的国际共产主义运动的走向，到国内经济建设中的各种思潮交锋，都有条不紊地铺陈开来。这种扎实的背景铺垫，使得后续对核心议题的分析显得更加有理有据，而不是空泛的口号堆砌。阅读初期的体验，更多的是被这种精美的形式感和深厚的学术气息所折服，让人忍不住想慢下来，细细品味每一个排版细节和引用的注释。
又臭又长，资料来源神他妈。。轮起来秘密报告不是批的谎言是批判不够
垃圾。
好逗
敬最长篇短评
也算是狠狠地收割了一波反修逗士的智商税了
