具体描述
本书出版于1840年，是西方决斗这一习俗的全面而系统的记录。决斗源于欧洲中世纪的骑士制度，从15世纪末的西班牙开始，之后广泛盛行于西方上流社会。从此，决斗用的剑就成为整个欧洲贵族服饰的标准配饰。决斗之所以盛行，正如18世纪英国批评家塞缪尔•约翰逊所说：“在一个高度文明的社会中，一次侮辱会被认为是严重的伤害。因而必须受到憎恨，或者甚至必须为此进行一次决斗。因为人们公认忍受这种侮辱而不进行决斗的成员必须被逐出他们的社群。”在决斗者看来，荣誉的价值甚至超过生命。本书叙述了自决斗兴起到1840年间发生在法国、英国、意大利、西班牙、德国、北欧、美国等国的决斗事件——包括原因、参与者、所用武器、具体步骤、结果乃至法庭对事件的审判等等详细过程。由于作者生活决斗盛行的时期，而且有的事件还是亲历，因此写来栩栩如生，大大增加了其可信度。尽管从17世纪早期起，决斗在欧洲通常已被法律禁止，而且作者也对决斗持反对态度，但是在西方社会，仍被作为解决个人之间争执的有效方式而得到广泛接受和认可。这个习俗，对于了解西方社会的行为方式、思想观念的形成，具有相当重要的意义。本书里还记录了中国读者比较熟悉的西方著名历史人物，如在滑铁卢战役中出了大名的惠灵顿公爵，以及米开朗基罗、普希金、托尔斯泰、大仲马、莫里哀等等的逸闻趣事。尤其译者的大量注释，进一步丰富了本书的史料价值。
作者简介
约翰•基甸•米林根(John G．Millmgen 1782—1862)，医学博士，皇家学会会员(Fellow of theRoyalSociety)。生于威斯敏斯特一个爱尔兰和荷兰裔家庭，在巴黎获得医学学位。1802年作为英军助理外科医生，参加过半岛战争，在滑铁卢战役和占领巴黎的战役中获得过勋章。1823年退役，被派往查塔姆和汉威尔的军事收容院担任医生。著有《家中的女士和先生，没有你们我们也行》(1819)、《著名的或者已婚的和已葬的陌生人》(1827)、《守财奴的女儿》(1835)、《借来的羽毛》(1836)、《古代和现代布伦概述》(1826)、《一位爱尔兰绅士的冒险经历》三卷(1830)、《1790至1801年法国回忆录》(1848)等。
目录信息
第二章 古代的决斗 007
第三章 决斗的起源 019
第四章 著名的司法决斗 037
第五章 骑士和决斗制度 057
第六章 法国的决斗 081
第七章 十六世纪法国的决斗 093
第八章 十七世纪法国的决斗 107
第九章 路易十三时期的决斗 115
第十章 路易十四时期的决斗 131
第十一章 十八世纪法国的决斗 159
第十二章 路易十六时期的决斗 175
第十三章 十九世纪法国的决斗 204
第十四章 法国妇女之间的决斗 228
第十五章 法国确立的决斗法规 233
第十六章 决斗中助手的作用 248
第十七章 意大利的决斗 254
第十八章 西班牙的决斗 275
第十九章 德国和北欧的决斗 282
第二十章 比利时和荷兰的决斗 303
第二十一章 美国的决斗 310
第二十二章 大不列颠和爱尔兰的决斗 332
第二十三章 乔治三世时期的决斗 404
· · · · · · (收起)
读后感
有些情况下，如果当事人的身体无力进行决斗，或者涉及的是妇女或神职人员，则允许由代理人代理决斗。被称为（决斗当事人）支持者的亡命徒经常被雇佣来。这是一种更加危险的交易，因为他们如果被击败了，会被砍去右手。这样做也许是为了激励他们在代表当事人决斗时更加热诚...
什么是勇气？我为此思考了十年，不见答案。在北京西城区图书馆里很偶然的看见了这本书。 据译者前言，说是西方人的决斗行为或许可以纠正中国传统文化中的一些东西。我想他指的应该是中国人的文雅、文质彬彬和懦弱吧！看看外国人历史上是如何决斗的，或许可以让中国人如何...
什么是勇气？我为此思考了十年，不见答案。在北京西城区图书馆里很偶然的看见了这本书。 据译者前言，说是西方人的决斗行为或许可以纠正中国传统文化中的一些东西。我想他指的应该是中国人的文雅、文质彬彬和懦弱吧！看看外国人历史上是如何决斗的，或许可以让中国人如何...
有些情况下，如果当事人的身体无力进行决斗，或者涉及的是妇女或神职人员，则允许由代理人代理决斗。被称为（决斗当事人）支持者的亡命徒经常被雇佣来。这是一种更加危险的交易，因为他们如果被击败了，会被砍去右手。这样做也许是为了激励他们在代表当事人决斗时更加热诚...
决斗并不是中国人熟悉的解决争端的方式，但在西方，它却被视为一种公平有效的判决而流行了一千多年。在动辄诉诸法律的现代人看来，决斗虽然近乎原始而可笑，但更多的是对这种随着历史的脚步越走越远的神秘又不失浪漫的对抗方式感到好奇，以及对祖先们的勇气与尊严献上我们的...
用户评价
说实话，我本来对这种题材不太感冒，总觉得会陷入俗套，但这本书完全颠覆了我的预设。 它的叙事视角非常巧妙，常常在关键时刻切换，让我们从多个角色的内心世界去审视同一个事件，这种多维度的观察角度，极大地丰富了故事的层次感。 比如，一个看似简单的误会，通过A的视角是愤怒和背叛，通过B的视角却是无奈和误解，这种处理方式让读者无法轻易站队，迫使我们去理解每个人的“合理性”。 剧情的推进速度把握得极好，它知道什么时候该放慢脚步，进行一场深入的角色内心独白，什么时候又该猛地提速，抛出一个足以让人倒吸一口凉气的转折点。 节奏感强到让人几乎无法停下来，我连续读了两个通宵才最终读完，那种“想知道接下来会发生什么”的驱动力是极其强大的。 这本书的成功之处在于，它没有被体裁所束缚，而是巧妙地融合了悬疑、心理分析和深刻的人文关怀，创造出了一种非常新鲜的阅读体验。
老实讲，这本书的语言风格非常独特，带着一种近乎古典的华丽感，但又巧妙地融入了现代语境中的那种锐利和讽刺。 初读时，我甚至需要放慢速度，细细品味那些用词的选择，仿佛作者是在雕琢每一个句子，力求其形神兼备。 叙事节奏的处理非常高明，时而如缓流的溪水般细腻地描摹场景和人物的内心波动，时而又如同山洪暴发般，用极快的语速推动着事件向前奔涌。 这种张弛有度的叙事节奏，极大地增强了故事的代入感，让人无法分心。 那些环境描写的笔触尤其令人印象深刻，无论是阴雨连绵的城市街道，还是空旷荒凉的郊野之地，都仿佛被赋予了生命力，成为了推动情节发展的无声角色。 很难想象，在如此华丽的辞藻下，竟然能支撑起一个如此紧凑和有力的故事内核。 这本书的文学价值是毋庸置疑的，它提供了一种纯粹的、高品质的阅读享受，是对那些只追求快餐式阅读体验的读者的一种温柔的“挑战”。 我会向那些注重文字美感和深层意境的同好们，强烈推荐这本书。
这本书的氛围营造堪称一绝，我几乎能闻到那种陈旧书页和潮湿空气混合在一起的味道，背景设定得非常有代入感，它不仅仅是故事发生的舞台，更像是一个具有强大压迫感的有机体。 作者对细节的关注度令人惊叹，无论是某个古老物件上的锈迹，还是人物衣着上细微的磨损，都经过了精心的设计，这些细节共同构建了一个极其真实可信的世界。 读起来的感觉，就像是亲身参与了一场步步惊心的探险，空气中总是弥漫着一种若有似无的危险气息。 我尤其欣赏作者在处理“悬念”上的克制与释放，它从不吝啬于抛出信息，但总是将最核心的秘密藏在重重迷雾之后，让人欲罢不能。 这种循序渐进的解密过程，比起突如其来的揭示，更能给人带来长久的满足感。 总体而言，这本书给我的感觉是厚重而富有质感的，它不需要用喧哗的场面来吸引眼球，仅仅依靠精巧的布局和深邃的内涵，就能牢牢抓住读者的心神，是一部值得珍藏的作品。
这本小说情节跌宕起伏，充满了意想不到的反转。我得说，作者的叙事功力真是了得，每一次铺垫都恰到好处，让人在不知不觉中被牢牢吸引。 故事的主角们面临的困境远比表面看起来复杂，他们在道德的灰色地带挣扎，每一个选择都像是一枚精准投掷的硬币，落地后溅起的水花足以颠覆既有的认知。 尤其是在中后段，人物关系网编织得密不透风，你以为看清了谁是盟友，下一秒可能就会发现那份信任被无情地践踏。 那些细腻的情感描写，那种深入骨髓的孤独感和在绝境中迸发出的求生意志，都让我感同身受。 读完合上书的那一刻，我感觉自己像是刚从一场漫长而激烈的精神马拉松中抽离出来，心脏还在砰砰直跳。 这不仅仅是一个关于冲突和对抗的故事，更是一面映照人性的镜子，让我不得不去深思那些隐藏在光鲜外表下的真实动机。 我欣赏作者没有提供廉价的答案，而是将复杂的选择权留给了读者，这种留白的处理方式，让这本书的余味绵长，值得再三回味。 整体来看，阅读体验是极其震撼和充实的，它成功地将我带入了一个全然不同的世界观中，并且长时间地占据了我的思绪。
这本书最大的亮点，我觉得在于它对“规则”和“打破规则”之间界限的探讨。 故事设定了一个看似坚不可摧的体系，里面的每一个人似乎都在遵循着既定的剧本生活，但主角的出现就像一颗投入平静湖面的石子，激起的涟漪不断扩大，最终动摇了整个体系的根基。 我对那种对既有秩序的质疑和挑战深感着迷，作者并没有把“反抗者”塑造成一个完美的英雄，他身上的缺陷和挣扎同样真实可触。 这种真实感，使得整个故事的张力被拉到了极致。 此外，配角的塑造也极其成功，每个人都有自己的立场和逻辑，他们并非扁平化的工具人，而是活生生的、有着复杂动机的个体。 正是这些复杂多面的角色之间的碰撞与角力，才让故事充满了不可预测的张力。 我特别喜欢作者处理冲突的方式，它很少是直来直去的肢体对抗，更多的是智慧、策略和对人性的洞察力之间的较量，这让整个阅读过程充满了智力上的乐趣。 读完后，我久久不能释怀的，是对“自由意志”和“宿命论”的哲学思辨，这本书绝对是值得深入研究的作品。
大量丰富的事例很好的满足了我对于历史人物的窥私欲，这部作品适宜于作为休闲读物阅读。大量的例证出现在这本3cm厚的历史法律研究作品中，就好像在一盅淡茶了放了太多冰糖，糖味太重发腻，同时掩盖了茶汤本身的素淡与回味。如此大幅度的事例填充缺乏其必要的论证，颇有一种本末倒置质感。
感觉就是资料汇编 各种例子倒是很翔实也很有趣啦 KU可以借阅哦～
题材蛮有趣，但内容太冗杂了，居然把所有年代的决斗都列出来，重叠部分太多，再加上名字各种绕口难记，只看前五章就差不多了～
决斗的编年史，副标题叫“荣誉是第二生命”。但作者的出发点是进步的文明观念，认为决斗是出于人类邪恶激情的野蛮行为，于是决斗的历史便是一部野蛮人，或说文明状态中的野蛮行径的历史；像福斯塔夫说的：荣誉-虚妄。
题材蛮有趣，但内容太冗杂了，居然把所有年代的决斗都列出来，重叠部分太多，再加上名字各种绕口难记，只看前五章就差不多了～
