具体描述
《刘易斯·芒福德的城市观念(第11辑 都市文化研究)》围绕“刘易斯·芒福德的城市观念”这一主题,主要立足于美国城市学理论家芒福德的理论,从宏观和微观,理论和现实等不同角度,探讨了与城市相关的种种论题。全书分为刘易斯·芒福德的城市观念、城市与社会、艺术中的都市文化、书评等几个块面,论题涉及文学与城市关系、城市史、城市文化、都市艺术,以及一系列具体的城市生活内容,其中尤重上海本土城市文化的研究。
作者简介
目录信息
1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹
2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔
3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广
4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福德的中世纪城市观/朱明
5 论刘易斯·芒福德的区域城市对田园城市的继承与超越/陆伟芳
6 “区域城市”:刘易斯·芒福德的城市愿景与中国的新型城镇化/张卫良
7 刘易斯·芒福德及其城市理论/李月
城市与社会
8 论小康社会文化建设的目标与路径/杨剑龙
9 斯宾格勒“城市终结论”的哲学反思/黄大军
10 《彩图集》中的“城市彩图”/李建英
11 城市语言与城市文化区隔/徐梅
12 语文教材中城市形象的三种书写倾向——以上海二期课改中学语文教材为例/郑桂华
13 唐诗记忆:江南都市的商业场域/查清华
14 近代女校对江南都市生活影响探微/徐宁
15 扬州梦:先民的城市梦求/余大庆
16 文化研究视野中的当代中国城市空间研究述评/和磊
艺术中的都市文化
17 论中世纪哥特式教堂的艺术价值/盛况
18 传统艺术在都市的沉浮——以苏州评话为例(明末清初一1966年)/解军
19 近代上海法租界医疗机构研究——以广慈医院为中心的考察/海珂
20 20世纪初上海近代娱乐业的起步与发展/余佳丽
21 公共性视阈中的海派京剧/徐剑雄
22 吾国吾民,斯文在兹——林语堂《京华烟云》创作意图论/李钧
23 当代摄影研究中的城市理论及其观点简述/戴菲
24 当代艺术思潮下的都市公共设计跨界/周韧
讲坛
25 后现代之后——来临中的另现代艺术/查常平
书评
26 评《黄柳霜——从洗衣工的女儿到好莱坞传奇》/李文硕
· · · · · · (收起)
读后感
刘易斯·芒福德的城市观念 1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹 2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔 3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广 4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福...
刘易斯·芒福德的城市观念 1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹 2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔 3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广 4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福...
刘易斯·芒福德的城市观念 1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹 2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔 3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广 4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福...
刘易斯·芒福德的城市观念 1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹 2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔 3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广 4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福...
刘易斯·芒福德的城市观念 1 今天的我们可以向刘易斯·芒福德学些什么?/罗伯特·沃特维兹 2 刘易斯·芒福德:观念的力量与太平洋西北地区/马克·特普尔 3 城市的基本功能是什么?——论刘易斯·芒福德城市研究的遗产/林广 4 中世纪的想象与功用——论刘易斯·芒福...
用户评价
这本书的整体结构安排得相当有条理,作者在梳理现代城市演变脉络时,并没有简单地罗列事实,而是巧妙地将历史的厚重感与对未来可能性的哲学思辨融合在一起。特别是对于早期城市形态的剖析,那种细致入微的观察力,让人仿佛能亲身感受到中世纪欧洲那些狭窄街道上的喧嚣与烟火气。它不同于那些专注于建筑美学的书籍,更多地是在挖掘城市作为一种“有机体”的内在驱动力。阅读过程中,我不断地被引导去思考,我们今天习以为常的都市生活,究竟是哪些历史偶然与必然共同塑造的结果。作者似乎拥有一种近乎人类学家的耐心,去解剖那些被我们视为理所当然的城市肌理,比如公共空间如何从神圣走向世俗,居民如何适应越来越密集的居住环境。这种深度的挖掘,使得这本书的价值超越了一般的城市规划指南,更像是一部探讨人类文明与人居环境关系的编年史。文字的张力十足,即便是描述较为枯燥的规划演变,也能被赋予一种史诗般的叙事感,让人在阅读时既能感受到知识的重量,又不至于感到晦涩难懂,平衡得恰到好处。
这部作品的魅力在于其思想的穿透力和跨学科的视野。作者在分析城市发展时,经常会引用大量的艺术史和文学典故,使得原本严肃的城市理论讨论变得生动起来,充满了人文关怀。例如,他对“公共生活”衰落的描述,绝不是空泛的慨叹,而是通过对特定历史时期艺术作品中市民形象的分析来佐证的,这种结合非常高明。我特别欣赏作者在处理那些看似对立的概念时所展现出的辩证思维,比如“封闭性与开放性”、“有机性与机械性”之间的拉锯战,他从不给出一个简单的答案,而是展示出它们是如何在一个动态平衡中相互塑造的。这本书不是教你如何设计一个漂亮的广场,而是教你如何理解广场背后的权力结构和社会期望。它提供了一种看待世界的全新透镜,让你在行走于任何一座城市时,都能看到其背后深藏的历史纹理和未被满足的人类需求,这是一种智力上的极大满足。
这本书的叙事风格有一种古典的优雅,但其思想内核却是极其锋利的。作者在讨论城市的功能性与象征性之间的张力时,展现出了非凡的洞察力。他没有被技术进步的表象所迷惑,而是深入到城市作为一种文化符号的层面去探讨。比如,他对“中心”概念的探讨就非常精妙,那种由宗教、政治或商业活动自然形成的凝聚点,在现代规划中是如何被分解和稀释的。我感觉作者的视角更偏向于一位文化人类学家,而不是一位纯粹的社会学家。他关注的是市民如何通过共享的仪式和场所来构建他们的身份认同,而现代城市规划往往忽略了这种隐性的社会契约。阅读过程中,我时常会停下来,思考自己居住的这座城市,哪些部分是自然生长的,哪些部分是强行植入的“功能模块”。这种自我反思的过程,正是这本书最宝贵的地方——它迫使我们去质疑那些被广泛接受的城市发展范式,去追问那些被技术进步掩盖了的文化代价。
读完这本著作,我最大的感受是作者在对待“进步”这个概念时所展现出的那种审慎和批判精神。他似乎对那种盲目追求效率和现代化的倾向保持着一种警惕。与其说这是一本关于城市“应该”是什么的书,不如说它是一部关于城市“不该”变成什么的书籍。那种对工业革命后城市异化的深刻洞察,尤其令人印象深刻。他笔下的“机器城市”,充满了冷硬的几何线条和被疏离的个体,这种描绘充满了强烈的画面感和情绪张力。我特别欣赏作者在对比不同时代城市精神时的那种娴熟技巧,他总能找到一个绝妙的切入点,将柏拉图式的理想城邦与二十世纪的钢筋水泥森林进行对比,凸显出我们正在失去的某种“人性尺度”。这种思考方式,让我对日常通勤中那些拥挤不堪的地铁车厢,或是那些缺乏灵魂的“睡城”,有了全新的、更为深刻的理解。这本书像是一剂清醒剂,提醒着我们,城市不仅仅是经济活动的载体,更是人类精神生活的容器,一旦容器的形态出了问题,内容也会随之腐朽。
与其他宏大叙事不同,这本书的视角是相当独特的,它似乎是从“尺度”这个维度展开对整个城市历史的重新解读。作者对人的“适宜尺度”的坚持,贯穿始终,这是一种近乎偏执的关注。无论是街道的宽度、建筑的高度,还是社区的规模,他都试图找到一个能让人类感到舒适和归属的黄金比例。这种对微观体验的重视,使得整本书读起来非常贴近生活,没有那种高高在上的理论说教感。他笔下那些理想化的社区模型,虽然可能在现实中难以完全复制,但其所蕴含的对社区凝聚力的向往却是极其真诚的。这种对“步行可达性”和“邻里关系”的执着探讨,无疑是对当代城市蔓延(Urban Sprawl)现象最有力的回击。当我合上书本时,我看向窗外那些无边无际的郊区住宅区,第一次意识到,它们不仅仅是地理上的延伸,更是人类亲密关系退化的一个物理体现。这是一种非常令人震撼的发现。
选录的作品整体看起来很一般……
水平参差不齐
选录的作品整体看起来很一般……
一辑良莠不齐的中文论文集子,有一两篇外加引言还算值得一读。
水平参差不齐