具体描述
汉唐东北亚封贡体制是以汉唐王朝为中心建立起王朝与周边各族、各国之间分上下等级的政治体制。汉唐东北亚封贡体制的涵盖范围可分为两大部分,第一是郡县以外边疆少数民族地区,由边地郡县统辖管理,包括大小规模不等的诸民族政权和原始氏族部落,主要是古代中国王朝统辖的东北边疆地区,本书称之为“内圈”。第二是处于古代中国王朝周边的国家和地区,他们以朝贡的形式与中国进行贸易与文化交流,主要是朝鲜半岛、日本列岛,本书称之为“外圈”。值得注意的是,这两部分之间并不是一层不变的,尤其是两部分邻近的民族与国家,在一定的历史时期,曾出现“外圈”民族或国家转为“内圈”,也出现过“内圈”民族或国家转为“外圈”的现象,其中变化的原因是复杂的。汉唐时期中国王朝经历了从统一走向分裂,并从分裂再次走向统一的巨变,东北亚封贡并没有因为中国王朝的分裂而废止,而是经历了由一元体制转变为多元体制、二元体制,又再次恢复一元体制的变化过程。从汉到唐,东北亚封贡体制始终是这一区域重要的政治体制。
作者简介
程妮娜,女,1953年生,辽宁省沈阳市人。吉林大学教授,博士生导师,匡亚明特聘教授。兼任吉林大学民族研究所所长、《史学集刊》副主编、哲学社会学院双聘教授。大学本科毕业于吉林大学历史系考古专业。硕士研究生时期师从著名辽金史、地方史学家张博泉教授于吉林大学历史系学习东北地方史,获历史学硕士学位。博士研究生时期师从著名法学家、政治学家王惠岩教授于吉林大学行政学院学习政治学理论,获法学博士学位。
目录信息
一 汉唐东北亚封贡体制研究的空间与时间
二 中国学界相关研究成果评述
三 东北亚封贡体制结构与性质的认识
第一章 岁貊族系诸族与汉魏西晋王朝的封贡关系
第一节 古朝鲜与西汉王朝的封贡关系
第二节 夫余与汉魏西晋王朝的封贡关系
第三节 高句丽与汉魏西晋王朝的封贡关系
第四节 涉、沃沮与魏西晋王朝的封贡关系
第二章 乌桓、鲜卑、肃慎与汉魏西晋王朝的封贡关系
第一节 乌桓与两汉王朝的封贡关系
第二节 鲜卑与东汉魏西晋王朝的封贡关系
第三节 肃慎与魏晋王朝的封贡关系
第三章 倭国、三韩与汉魏西晋王朝的封贡关系
第一节 倭国与汉魏西晋王朝的封贡关系
第二节 三韩与汉魏西晋王朝的封贡关系
第四章 高句丽与东晋、十六国、南北朝的封贡关系
第一节 高句丽与东晋、十六国的封贡关系
第二节 高句丽与南北朝的封贡关系
第三节 封贡关系对高句丽政权的影响
第五章 勿吉、契丹、室韦等古族与十六国、北朝的朝贡关系
第一节 勿吉与中原王朝的朝贡关系
第二节 契丹、室韦等古族与北朝的朝贡关系
第六章 百济、新罗、日本与东晋、南北朝的封贡关系
第一节 百济与东晋的封贡关系
第二节 百济与南北朝的封贡关系
第三节 新罗与十六国、南北朝的封贡关系
第四节 日本与东晋、南朝的封贡关系
第七章 靺鞨、渤海与隋唐的封贡关系
第一节 靺辐与隋唐王朝的封贡关系
第二节 渤海忽汗州都督府与唐朝的封贡关系
第三节 渤海与日本的交往关系
第四节 渤海与新罗的交往关系
第五节 黑水都督府与唐朝的封贡关系
第八章 契丹、奚、室韦与隋唐的封贡关系
第一节 契丹及松漠都督府与中央王朝的封贡关系
第二节 奚及饶乐都督府与中央王朝的封贡关系
第三节 室韦及室韦都督府与中央王朝的封贡关系
第九章 高丽、百济与隋唐的封贡关系
第一节 高丽与隋唐王朝的封贡关系
第二节 百济与隋唐王朝的封贡关系
第三节 百济与日本的交往关系
第十章 新罗与隋唐的封贡关系
第一节 新罗与隋朝的封贡关系
第二节 初唐与新罗的封贡关系
第三节 唐高宗前中期与新罗的封贡关系
第四节 鸡林州都督府与唐朝的封贡关系
第五节 新罗与日本的交往关系
第十一章 日本(倭国)与隋唐的朝贡关系
第一节 倭国与隋朝的朝贡关系
第二节 日本与唐朝朝贡关系的确立与初级发展
第三节 日本与唐朝朝贡关系的深入发展
第四节 日本与唐朝朝贡关系的渐衰发展
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳的墨绿配上烫金的字体,透着一股历史的厚重感。初翻开来,目录结构就显得脉络清晰,让人对作者的梳理能力有了一种初步的信任感。我特别留意了引言部分,作者开宗明义地阐述了研究的背景和核心问题,那种强烈的学术探究精神扑面而来。虽然我主要关注的是近现代的国际关系史,但这种对早期区域秩序的深入挖掘,无疑是理解后来诸多复杂地缘政治现象的基石。作者在材料的选取上显得非常审慎,大量引用的史料,比如一些早期档案的片段和地方志的记载,都展现了扎实的田野功课。阅读过程中,我忍不住会联想到一些同时期其他地区的类似政治结构,但作者的视角非常集中,紧紧围绕着特定时空下的互动模式进行剖析,避免了泛泛而谈的通病。整体来说,这本书为我提供了一个理解古代东方帝国与其周边政权关系构建的全新视角,其严谨的治学态度和对细节的捕捉能力,让人在阅读过程中感到非常充实和受教。
这本书的学术视野之广阔,令人叹服。我之前接触过一些关于边疆史的研究,大多聚焦于军事冲突或人口迁移,但这本书显然站在一个更高的维度,探讨的是一种**制度性的**权力投射与接受模式。作者巧妙地引入了比较历史学的视角,虽然核心内容是东亚,但那些关于“合法性授予”和“文化资本流通”的分析,让我联想到了同时期地中海世界的一些现象。特别是关于“藩属国”在内部治理上面对的压力和他们如何利用与中央政权的互动来巩固自身地位的论述,展现出一种非常立体的历史观。这不是单向度的叙事,而是多方博弈的产物。我印象最深的是其中关于“礼品交换”的章节,作者用近乎经济学家的精准,分析了贡品与回赐之间的价值波动,揭示了在这种看似虚无的“恩惠”背后,隐藏着多么实际的政治利益交换。这本书迫使读者跳出传统的“中心-边缘”二元对立思维,去理解一种更为复杂和相互依存的区域结构。
读完这本书,我最大的感受是作者在学术语言运用上的克制与精准。全书的论述都保持着一种冷静的学术姿态,很少出现情绪化的表达或过于宏大的预设。对于一些历史上的争议点,作者的处理方式也相当高明,他不会武断地下结论,而是倾向于呈现多方面的史料证据,引导读者自己去思辨。举个例子,书中对某些地方性首领在册封仪式中的“表演性”行为的分析,入木三分地揭示了权力仪式如何被地方精英所“挪用”和“再创造”,以达到他们自身的政治目的。这种对“仪式政治学”的洞察力,让这本书的深度远远超过了一般的政治史著作。它成功地将宏大的帝国叙事,与微观层面的地方权力运作联系起来,提供了一种层层递进的理解框架。对于那些希望深入研究早期区域治理模式的学者而言,这本书无疑是一个绕不开的参考系。
这本书的文字风格,可以用“凝练而富有张力”来形容。虽然它是一部严谨的学术著作,但作者在叙事推进时,总能适当地穿插一些极具画面感的细节描述,让读者仿佛能穿越时空,亲眼目睹那些历史场景的发生。例如,描述使团长途跋涉的艰辛,或是关键谈判场合中对气氛的渲染,都处理得恰到好处,既保持了学术的严肃性,又极大地提升了阅读的愉悦感。我个人认为,一本好的历史著作,应该既能提供坚实的知识体系,又能激发读者的想象力。这本书在这两方面都做得非常出色。它不仅仅是告诉我们“发生了什么”,更重要的是,它揭示了在那个特定历史语境下,“为什么是这样发生的”,以及“在这种框架下,人们是如何思考和行动的”。这种对历史思维的还原,是这本书最宝贵的价值所在,它拓宽了我对历史研究范畴的理解,让我认识到制度构建本身就是一种深刻的文化表达。
坦白讲,这本书的阅读体验是充满挑战性的,但也是极其有价值的。我是在一个相对碎片化的时间里开始接触它的,一开始有些被其详尽的论证和密集的注释所震慑。那些关于“朝贡使团”的构成、路线以及礼仪细节的描写,如果不静下心来细读,很容易就会被那些繁复的古代术语所困住。但一旦适应了作者的叙事节奏,你会发现,这并非枯燥的史料堆砌,而是在一个宏大框架下,对权力运行机制进行了一次精妙的解剖。我尤其欣赏作者对于“不平等性”的讨论,他没有简单地贴上“落后”或“先进”的标签,而是着重探讨了这种看似不平等的体制如何实现了长时段的区域稳定,以及这种“稳定”背后的微妙的文化认同与经济交换。这使得原本可能显得陈旧的“朝贡”概念,焕发出了一种动态的、具有生命力的解释力。读完后,我感觉自己对“东亚秩序”的理解,不再局限于战后体系,而是被拉回到了更深远的历史源头,去重新审视那些看似遥远的往事如何塑造了我们今天的思维定式。