具体描述
南京是中国四大古都之一,历史上曾经有十个朝代在这里建都。两汉之後,东昊、束晋、宋、齐、梁、陈相继建都南京,名建业、建康。三百多年的经营,不仅南方经济迅速发展,更重要的是华夏文化得以传承、延续、发展,为大唐盛世奠定了基础。五代十国时期,中国再次分裂,南京作为南唐的都城,一朝三世,以继承唐祚为己任,在乱世中造就了江淮地区和平安定的社会环境。文化之盛,在中国历史上所有的割据政权中都是绝无仅有的。公元十四世纪,明王朝的立都,南京一度成为全中国的政治、经济、文化中心,成为唐宋之後又一个强盛的封建王朝,它的辉煌成就把中国封建社会晚期的发展再次推向高峰。正因为龙盘虎踞的地理优势和得天独厚的金陵王气,南京在中国古代文明史的发展中具有极为重要而特殊的地位。南京地下埋藏文物十分丰富,南京市博物馆[一]在六十多年的考古工作中收获丰富,获取了大量的地下遗存的资料和文物。墓志是考古收获的重要部分,这些特殊的文物具有庞大的历史信息量,涉及政治、经济、军事、文化、宗教、民俗等方方面面,与历史文献相互印证,又是史料的补正,是研究南京乃至中国历史发展珍贵的资料。
作者简介
目录信息
编辑凡例
前言
图版
一 东晋故豫章内史谢馄墓志泰宁元年(三二三)十一月二十八日
二 东晋使持节侍中大将军始安忠武公温志墓志咸和四年(三二九)四月二十一(卒)
三 东晋征西大将军行参军赣令王兴之墓志咸康七年(三四一)七月二十六曱
四 东晋琅耶颜谦妇刘氏墓志永和元年(三四五)九月
五 东晋征西大将军行参军赣令王兴之妻宋和之墓志永和四年(三四八)十月二十曱
六 东晋镇西长史骑都尉建昌伯高崧夫人谢氏墓志永和十二年(三五六)三三月二四曱
七 东晋故琅耶临沂王康之墓志永和十二年(三五六)十一月十曱
八 东晋故平南参军湘南乡侯李府君(缉)墓志升平元年(三五七)十二月二十日
九 东晋故中军参军李摹墓志升平元年(三巨七一十二月二十曱
一○ 东晋抚军参军李纂故妻武氏墓志升平元年(11五七)十二月二十目
一一 东晋故琅耶临沂王闽之墓志升平三牛(三五八)三月九日(卒)
一二 东晋故散骑常侍特进卫将军尚书左仆射都亭肃侯王彬长女王丹虎墓志升平三年(三五九)九旦二十曱
一三 东晋故会稽邹令袁庆墓志兴宁三年(三六五)五月十二日(卒)
一四 东晋故侍中骑都尉建昌伯高崧墓志泰和元年(三六六)十一月十二日
一五 东晋故前丹杨令骑都尉王企之墓志泰和三年(三六八)正月二十八日
二八 东晋振威将军鄱阳太守都亭侯王建之故夫人刘媚子墓(砖)志泰和六年(三七一)十一月八曱
一七 东晋振威将军鄱阳太守都亭侯王建之故夫人刘媚子墓(石)志泰和六年(三七一)卜一月八日
一八 东晋故振威将军鄱阳太守都亭侯王建之慕志咸安二年二乇三四月二卜八日
一九 东晋故宜都太守李纂墓志宁康三年(三七五)十月二十六L
一○ 东晋故宜都太守李纂夫人何氏墓志宁康三年(三七五)十月二十六旦刚後
一二 东晋故处士王康之妻何氏(法登)墓志太元卜四年(三八九)三月六曱
二二 东晋故卫将军左仆射肃侯王彬继室夫人夏金虎墓志太元十七年(三九一一)正月二十二日(卒)
三二 东晋故谢温墓志义熙二年(四○六)十一月二十八曱
二四 东晋故辅国参军谢球慕志义熙二年(四○七)七月二卜四曱
二五 东晋谢球妻王德光墓志义熙十一年(四一六)七月二十五曱
二六 南朝宋故海陵太守散骑常侍谢府君(琉)之墓志永初二年(四二一)七月十七曱
二七 南朝宋修故东晋恭皇帝(司马德文)墓碣永初二年(四二一)十一月七日
二八 南朝宋修故东晋宋乞墓志元嘉二年(四三立)八月十三日
二九 南朝宋修故东晋宋乞妻丁氏墓志元嘉二年(四二五)八月十三日
三○ 南朝宋修故东晋宋乞暨妻丁氏合葬墓志元嘉二年(四二五)八月上舌
三一 南朝宋故员外散骑侍郎明府君(昙僖)慕志铭元徽二年(四七四)十.月二十四曱
三二 南朝梁故散骑常侍抚军大将军桂阳王萧融墓志铭天监元年(五○一一)十一月一日
三三 南朝梁桂阳国太妃(王慕韶)墓志铭天监十三年(五一四)十一月十日
三四 南朝梁卢某墓志普通二年(五二一)八月七日
三五 南朝梁故侍中中书令宁速将军昊郡太守萧子恪(景冲)墓志大通三年(五二九)八月
三六 南朝陈故司空义阳郡公黄君(法蚝)墓志铭太建八年(五七六)十月後
三七 唐王公并公夫人南康郡君乐安某氏合葬墓志铭贞元九年(七九三)十二月二十一日後
三八 唐故右金吾卫兼上骑都尉李君(胡)墓志铭元和四年(八○九)八月卜七曱
三九 唐琅邪王公(宝)故夫人上谷侯氏(罗娘)慕志铭大中六年(八五三十一月十七日
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果说大部分考古书籍是“地图”,那么这本书更像是一部“工具箱”。它提供给读者的不是现成的答案,而是一套分析和理解地下文物的完整方法论。作者在书中详细阐述了如何通过地层堆积来判断遗址的年代序列,如何通过器物组合来重建当时的丧葬习俗。尤其是关于如何辨识古代墓葬中可能存在的盗扰痕迹及如何进行科学复原的章节,写得极为细致。对于那些希望深入了解考古工作实际操作的爱好者来说,这本书的实践指导意义是无可替代的。它将考古工作从公众想象中的“寻宝”提升到了科学勘探的高度。书中对发掘简报的引用和比对,也体现出作者广博的知识面和严密的逻辑建构能力。它教会我们,在面对任何历史遗存时,都应保持一份科学的距离和敬畏的审视,去探究其背后的成因与规律,而非仅仅停留在表面的惊叹。
这部关于中国近代考古发现的著作,无疑为我们打开了一扇观察历史深处的窗户。作者以其深厚的学术功底,对大量出土的实物资料进行了细致入微的梳理与解读。尤其令人称道的是,书中对于一些争议性极大的考古现场的论述,展现出了一种罕见的审慎与客观。它并非简单地罗列事实,而是试图还原当时的发掘环境、技术条件以及随葬品之间的相互关联。阅读过程中,我仿佛跟随考古队深入到那些尘封已久的墓葬之中,亲眼见证了每一件器物被小心翼翼地移出地表的瞬间。特别是关于不同地域文化交流的论述部分,作者巧妙地利用器物上的纹饰和材质差异,勾勒出一条条模糊却又清晰可见的古代丝路或内陆通道的影子,这种宏观与微观相结合的叙事方式,极大地丰富了我们对古代社会物质文化的理解。书中配图质量极高,细节清晰可见,为非专业读者提供了极佳的直观感受,让人在阅读枯燥的文字时,也能享受到视觉的盛宴。这本书的价值,不仅在于保存了珍贵的考古记录,更在于它提供了一种严谨治学的范例。
这本书的结构安排非常巧妙,它采用了“专题切片”式的叙事手法,避开了传统编年体的沉闷感。每一章节都聚焦于一个特定的考古学主题——可能是某一类特定的金属器皿,或是某一个特定历史时期的陪葬制度——然后从多角度、跨地域地进行深入剖析。这种跳跃式的阅读体验,反而能让人更清晰地把握住不同历史片段之间的横向联系。我尤其喜欢书中对“时间错位”现象的探讨,即不同时期的文化元素是如何在墓葬中并存或相互影响的,这揭示了文化传承的复杂性和非线性特征。整本书的语言风格在保持学术性的同时,又充满了知识分子的洞察力,使得那些关于地下文物的数据和图表不再是冷冰冰的记录,而是成为了历史脉络中鲜活的注脚。读完后,我对中国古代文明的连续性与变异性有了更深刻、更具层次感的认识。
这本书的文字风格极其古典,仿佛是一篇篇精心打磨的学术散文,行文之间充满了对历史的敬畏感。它最大的魅力在于对那些被发掘出来的器物背后“人”的故事的挖掘。作者似乎有一种魔力,能让冰冷的陶俑、斑驳的青铜器重新焕发出生命力。他会从器物的功能用途出发,推演出当时社会阶层的生活细节,比如陪葬品的配置如何体现主人的权力,服饰的纹样如何暗示其政治地位。这种“由物及人”的解读路径,使得原本可能晦涩难懂的考古报告变得生动有趣。对于那些热衷于探究古代生活美学和礼仪制度的读者来说,这本书简直就是一本宝藏。它不是简单地告诉你“这个碗是汉代的”,而是告诉你“这个碗,在当时的使用场景下,如何参与到一场重要的家族宴饮中,又如何折射出主人的身份与修养”。这种深层的文化挖掘,远超了一般的文物介绍范畴。
读完这本书,我最大的感受是作者在处理复杂历史语境时的那种近乎苛刻的求真精神。这本书的叙事节奏非常缓慢而扎实,它拒绝了一切浮夸的解读,而是将重点放在了对那些“无言的证物”的倾听之上。比如,书中对于某一特定时期墓葬形制演变的分析,简直可以称得上是一部“建筑史的侧记”。作者没有满足于简单地描述墓室的大小和结构,而是深入探讨了这些空间布局背后所反映的宗法制度、伦理观念乃至宇宙观的变迁。每当涉及到年代测定或材料成分分析时,作者都会引用详尽的科技数据和对比案例,使得整个论证链条无懈可击。我特别欣赏作者在处理那些信息残缺的材料时所展现出的谦逊态度,他不会武断地下结论,而是会列出几种可能性,并基于现有证据给出最合理的推测。这种严谨的态度,使得这本书在众多考古普及读物中显得尤为可贵,它不光是知识的传递,更是一种批判性思维的训练场。