具体描述
本书是台湾著名学者周英雄以及冯品佳联合主编,郑树森、李有成、单德兴
等著名学者联袂著作的电影论文集。本书以视觉文化和当代电影的发展为出
发点,探讨影像的幻象面向,尤其质问在今时今日,电影中呈现、传达的到
底是哪些一般人视而不见,或顶多是稍纵即逝、不易捉摸的现代性。
作者简介
周英雄 台湾师范大学英语系及英语研究所学士、硕士,夏威夷大学文学硕
士、加州大学圣地亚哥分校比较文学博士。曾任教于台湾师范大学、香港中
文大学、台湾中正大学与交通大学,并兼任系主任、院长、副校长,现职为
吴凤技术学院讲座教授及交通大学荣誉教授。曾获东西文化中心奖学金、“国
科会”杰出奖、财团法人杰出人才讲座等。研究范围包括比较文学、现代主
义与爱尔兰文学,目前研究以19 世纪英国与爱尔兰人文与科技互动为主。
冯品佳,威斯康辛大学麦迪逊校区英美文学博士,现任台湾交通大学外文系
教授、中华大学特聘讲座教授及英美文学学会理事长。主要研究兴趣为英美
小说,女性书写,离散文学,少数族裔论述以及电影研究。著有The Female
Bildungsroman,En-Gendering Chinese Americas: Reading Chinese American
Women Writers ;编有《重划疆界:外国文学研究在台湾》,《通识人文十一讲》,
《影像下的现代性:影像与视觉文化》( 与周英雄教授合编) ;译有Love。
目录信息
黑名单· 赖雅· 张爱玲. . . . . . 1 2
在麦卡锡主义的阴影下. . . . . . 1 8
电影的脸. . . . . . 4 3
悲伤母亲、逼真女人:
阿尔莫多瓦《关于我母亲的一切》的动态显影. . . . . . 9 1
攻壳与人偶塔奇奥. . . . . . 1 1 8
空间· 族裔· 认同:
论王颖的《寻人》. . . . . . 137
拆一个家:
《一一》中的国/ 家族传奇. . . . . .175
台北电影再现的全球化空间政治:
杨德昌的《一一》和蔡明亮的
《你那边几点?》. . . . . .195
新酷儿电影的抵拒美学与酷儿操演:
析论海因斯的《毒药》与《天鹅绒金矿》. . . . . .217
幻象、宿命、重述性
── 论电影《惊情四百年》与《瓶中信》
中的爱情迷思. . . . . .255
索引. . . . . . 2 8 2
作者简介. . . . . . 2 9 0
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本《影像下的现代》,书名本身就勾起了我莫大的好奇心。我一直对那些记录时代变迁、捕捉社会瞬间的影像作品有着特殊的偏爱。想象一下,那些泛黄的老照片,那些黑白胶片定格的时光,它们就像是一扇扇窗口,让我们得以窥探那些我们未曾亲历却又影响着我们当下的历史。这本书会否是那些影像的汇集?是摄影师们用镜头留下的时代印记?还是电影、纪录片等其他视觉艺术形式对现代社会的审视?我期待着它能带领我穿越时空,感受不同年代的脉搏,理解那些隐藏在画面背后的故事和情感。或许,它会揭示那些我们习以为常的现代生活是如何一步步形成的,通过视觉的冲击,让我们重新认识我们所处的这个世界。书名中“影像”二字,预示着它必然是以视觉化的方式来呈现内容,这对于我这个“视觉型”读者来说,无疑是最大的吸引力。我希望它不仅仅是简单的图片展示,更蕴含着深刻的思考和独到的见解,能够引发我更深层次的联想和对现代社会多维度的理解。
当我在书店翻开《影像下的现代》时,一种沉甸甸的历史感扑面而来。这本书的名字,在我脑海中勾勒出一幅幅宏大的图景:可能是工业革命的滚滚浓烟,可能是城市化进程中拔地而起的高楼,也可能是社会思潮涌动时人们脸上复杂的神情。它究竟会聚焦于哪些具体的“影像”?是某个时代的标志性事件,还是某种生活方式的变迁?我尤其关心,书中是否会收录那些具有里程碑意义的摄影作品,它们是如何定义了我们对某个历史时期的集体记忆的?或者,它会探讨电影艺术在塑造现代社会观念中所扮演的角色?我设想,它可能会是一次对现代主义美学在视觉艺术中的演变的回顾,亦或是对后现代语境下,影像如何被解构与重塑的分析。我期待它能以一种非线性的、跳跃性的方式,通过碎片化的视觉元素,拼接出一部关于现代性的宏大叙事,让我们在光影交错中,感受到历史的厚重与现代的脉络。
《影像下的现代》这个书名,总让我想起那些在某个特定历史节点上,被镜头捕捉到的、具有鲜明时代特征的瞬间。我好奇,这本书是否会深入探讨那些定义了“现代”的视觉元素,比如,在抽象表现主义兴起之时,那些充满爆发力的色彩和线条是如何传递出一种全新的精神状态?又或者,在信息爆炸的当下,我们每天接触的海量图像,是如何重塑着我们的认知和情感?我猜想,这本书可能不仅仅是关于某个艺术流派的介绍,它或许更侧重于“影像”本身作为一种媒介,在记录、反映、甚至塑造现代社会过程中所扮演的角色。它会分析那些在历史上被广泛传播、影响深远的图像,是如何将特定时代的观念、情绪和价值观潜移默化地植入人们心中的?我希望它能提供一种独特的视角,让我们透过这些“影像”,理解现代性的复杂构成,以及我们是如何被这些视觉信息所塑造的。
当我看到《影像下的现代》这本书时,一种强烈的预感涌上心头:这一定是一本关于我们如何通过视觉来理解自身和我们所处时代的作品。我设想,它可能是一次对现代社会发展进程中,那些关键视觉节点的梳理。比如,从早期的工业化摄影,到后来电影的蓬勃发展,再到如今数字媒体的无处不在,这些影像技术和作品是如何一步步改变了我们的生活方式、思维模式,甚至是我们的身份认同?我更希望,这本书能够深入探讨,在“现代”这个宏大的概念下,影像如何成为我们理解历史、解读当下、展望未来的重要工具。它会否包含那些记录社会变革、揭示人性困境、或是歌颂人类进步的经典影像?我期待它能通过精选的案例,引发我们对“观看”行为本身的思考,以及影像在建构我们对“现代”理解过程中的核心作用。
《影像下的现代》这个书名,让我联想到的是那些用视觉语言所构建出的、对现代性议题的深刻探讨。我脑海中浮现出的是,一系列具有颠覆性和启发性的影像作品,它们可能打破了传统的叙事方式,挑战了既有的审美观念,同时也反映了现代社会中个体与集体、真实与虚拟、进步与失落等一系列复杂的关系。我好奇,这本书会否深入分析那些在特定历史时期,利用影像媒介所进行的社会批判和文化反思?它是否会探讨,随着技术的发展,影像的创作和传播方式是如何演变的,而这种演变又对我们理解“现代”产生了怎样的影响?我期待,这本书能够提供一种别样的审视角度,让我们不只是被动地观看,而是主动地去解读这些影像背后的信息,从而更深刻地理解我们所身处的这个日新月异的“现代”世界,以及那些隐藏在光影之下的、关于人类生存状态的永恒追问。
《台北电影再现的全球化空间政治》 和《在麦卡锡主义的阴影下》的启发作用。有好几篇文章需要重新细读。
台湾做的挺不错!
高二读,许多文章非常棒。四星半。
《电影的脸》写的很厉害,但偏生涩。关于台湾电影的部分也都挺好的。
《电影的脸》写的很厉害,但偏生涩。关于台湾电影的部分也都挺好的。