本书是作者在《字林西报》发表的一组介绍中国人生活、风俗和性格的合集。本书开创了研究中国国民性的先河,将那个时代的中国观作了鞭辟入里的剖析,是这方面第一本带有社会学性质的著述,对后世学人影响颇深,具有深刻的历史意义及社会地位。
本书以西方文明的视角,观察中国人的行为方式,尤其是底层人民的生活,从中发现、总结出中国人的性格,以及中国文化的特质。内容具体、细致、生动,分析透彻,一针见血。
作者简介:阿瑟•史密斯(Arthur H. Smith,1845-1932),27岁来华,先后居住于天津、山东等地,同时兼任《字林西报》通讯员。在华生活五十四年,对中国人,尤其是下层人民,非常熟悉。著有多种关于中国的书籍,其中最著名的是《中国人的德行》。
译者简介:朱建国,毕业于首都师范大学中文系,曾任清华大学21世纪研究院记者,关注方向为企业文化建设。现从事企业人力资源工作。
中国版的《菊与刀》——既然是研究中国人为什么不取个比如《龙与炎黄》什么的名字呢?美国人真的有野心,研究日本人、中国人,估摸着假想敌国家都研究的差不多了吧。不知道还有什么国家的人文风貌是没有出书的。 书籍成书年代是19世纪80年代,和现在比起来已经是相当遥远的岁...
评分 评分本书大部分的观点适合于清朝民国,或者说解放前,现在看来有点乏味,不到一天的时间看完,封面说鲁迅力推,嗯,那个时候是正常的,没看的不建议看,看来自己是站在辜鸿铭的那一面了,不建议看,是很多观点、案例基本在这个时代已经看不到了,或者说还是进步了,意义不大了,还...
评分“中国的宴会常常令人觉得恐怖,因为宴会一开始,主人就会热情地为你夹菜,把你的碗装得满满的。至于你是否喜欢吃,能不能吃得了,他们才不关心呢,他们只当你喜欢。即便你一点儿也不想吃,主人也不会觉得是自己照顾不周,反而会认为是你不对。”——第一次映入眼帘的小片段 无...
评分“中国的宴会常常令人觉得恐怖,因为宴会一开始,主人就会热情地为你夹菜,把你的碗装得满满的。至于你是否喜欢吃,能不能吃得了,他们才不关心呢,他们只当你喜欢。即便你一点儿也不想吃,主人也不会觉得是自己照顾不周,反而会认为是你不对。”——第一次映入眼帘的小片段 无...
这本书对“廉”的阐释,为我提供了一个审视社会道德的重要视角。“廉”通常与清正廉洁联系在一起,尤其是在政治和公职领域。但作者却将“廉”的范畴拓展到了更广泛的社会层面,包括个人品德、职业操守,甚至是对公共资源的珍惜。书中通过大量的历史案例,从古代官员的清廉,到现代社会中那些在平凡岗位上坚守原则的普通人,展现了“廉”的多种表现形式。我尤其被那些在诱惑面前能够坚守底线、在利益面前能够不忘初心的人物所打动。他们用自己的行动诠释了“廉”的力量。同时,作者也警示了“贪”的腐蚀性,以及它对个人、家庭乃至整个社会的破坏力。读到这里,我开始反思,在当今社会,“廉”是否意味着一种更加自觉的道德选择?它是否要求我们在面对各种诱惑时,能够保持清醒的头脑和坚定的原则?这本书让我对“廉”有了更深层次的理解,它不仅仅是法律的约束,更是内心的坚守。
评分我被书中对“诚信”这一德行的探讨深深吸引。作者并没有简单地将诚信等同于“不撒谎”,而是将其延展到商业交易、人际交往,甚至是对国家承诺的履行。通过对比不同历史时期,不同社会群体对诚信的认知和实践,这本书揭示了诚信在中国社会发展进程中的起伏与变迁。我尤其欣赏作者对“面子文化”与诚信之间的微妙联系的分析。有时候,为了维护“面子”,人们可能会做出一些看似违背诚信的行为,但从更宏观的角度看,这种行为背后可能又隐藏着对社会和谐的考量。这种复杂性让我觉得非常真实,因为我们每个人或多或少都体验过在不同价值体系中权衡取舍的困境。书中引用的许多故事,有的令人扼腕叹息,有的则让人拍案叫绝,它们共同勾勒出一幅诚信在中国社会中既脆弱又顽强的图景。读完这一部分,我开始更警惕那些披着“情面”外衣的违背承诺,也更加珍视那些在复杂环境中依然坚守诚信的个体。这不仅仅是一本书,更像是一面镜子,照见了我们内心深处的道德挣扎。
评分这本书在解析“勇”这个德行时,给予了我极大的触动。我总觉得“勇”就是胆大,敢于冒险。但书中却将“勇”提升到了一个更高的维度,它不仅仅是身体上的无畏,更是精神上的坚韧,是面对困难、挑战甚至死亡时的内心力量。作者通过讲述那些在动荡年代为了理想而奋斗、为了信念而牺牲的人物故事,让我看到了“勇”的真正内涵。我尤其被那些在逆境中依然保持乐观、在绝望中寻找希望的个体所感动,他们的“勇”不是声嘶力竭的呐喊,而是默默的坚持和不屈的意志。书中也探讨了“勇”的另一面,比如鲁莽和冲动,以及如何在“勇”与“智”之间找到平衡。它让我反思,在我们日常生活中,真正的“勇”应该如何体现?是敢于说真话?是敢于承认错误?还是敢于去追求自己内心真正渴望的东西?这本书让我对“勇”有了更深刻的理解,它不再是简单的匹夫之勇,而是充满智慧和力量的精神支撑。
评分我被书中对“和”的探讨深深吸引。“和”在中国文化中是一个非常核心的概念,但常常被简单地理解为“和平共处”。然而,这本书却将“和”置于一个更加动态和复杂的语境中,探讨了它如何在人际关系、社会治理,乃至国际交往中发挥作用。作者深入分析了“和”与“同”的区别,强调“和”并非简单的趋同,而是允许差异、尊重多元,并在共同的目标下实现和谐统一。我特别欣赏书中对“和而不同”的细致阐释,它是一种智慧,也是一种境界。通过历史上的案例,比如不同思想流派的碰撞与融合,不同民族的交流与共存,作者展现了“和”在中国文化中的积极意义。当然,作者也提醒我们,“和”并非一味地妥协和退让,而是在维护自身原则的基础上,寻求最大公约数。读完这一部分,我开始更加重视沟通和理解的重要性,以及如何在集体生活中,找到那个平衡点,让每个人都能感到舒适和被尊重。
评分这本书对我而言,是一次关于“礼”的深度认知之旅。“礼”在中国文化中是一个极其重要的概念,但常常被简化为餐桌上的礼仪或社交场合的客套。而这本书则将其提升到了民族精神和文明传承的高度。作者追溯了“礼”的起源,从古代的祭祀、朝会,到后来的等级制度、行为规范,层层剥开其内涵。我特别注意到书中关于“礼尚往来”的论述。这不仅仅是简单的回馈,更是一种社会关系的润滑剂,一种维系群体凝聚力的重要方式。但同时,作者也警示了“礼”的滥用可能带来的虚伪和形式主义。读到这里,我脑海中闪过许多生活中的片段:那些出于真心待人的时刻,以及那些纯粹为了应酬而进行的“礼节”。这本书让我重新审视了“礼”的本质,它应该是一种发自内心的尊重和关怀,而不是一种束缚或表演。通过作者的引导,我更能理解为何中国人在很多场合会表现出“含蓄”和“委婉”,这在一定程度上也是“礼”在社会互动中的体现。
评分我在这本书中关于“敬”的论述,让我对中华民族的传统美德有了全新的认识。“敬”常常与尊敬长辈、尊重权威相关联。但作者却将其提升到了对生命、对自然、对未知事物都抱有的敬畏之心。我尤其被书中对“敬畏自然”的探讨所吸引。在中国传统文化中,人们常常将自然视为一种力量,对其抱有深深的敬意,并从中学习生存的智慧。作者通过回顾那些与自然和谐相处的生活方式,以及那些因破坏自然而付出惨痛代价的案例,强调了“敬”在可持续发展中的重要性。同时,我也注意到书中对“敬畏生命”的论述,它是一种对所有生命的尊重,无论其大小贵贱。读完这一部分,我开始反思,在我们现代化的进程中,是否丢失了这份宝贵的“敬畏”之心?我们是否应该重新审视自己与自然、与生命的关系?这本书让我对“敬”有了更广阔的理解,它不仅仅是人与人之间的关系,更是我们与整个世界的一种互动方式。
评分这本书中关于“义”的分析,为我打开了一个全新的视角。我一直认为“义”就是“讲义气”,是一种江湖豪情。但作者却将“义”拓展到了更广阔的社会层面,包括公平、正义、责任感,甚至是对国家和民族的忠诚。我特别喜欢书中对“路不拾遗,夜不闭户”的社会理想的探讨,以及在不同历史时期,人们为了实现或维护这种“义”所付出的努力和牺牲。作者通过讲述那些为公义而奔走呼号、为弱者挺身而出的人物故事,展现了“义”的伟大力量。同时,他也毫不避讳地揭示了“义”在实践中可能遇到的困境,比如“义”与“法”的冲突,或者“义”被狭隘化、个人化后可能带来的负面影响。读到这里,我开始思考,在当前的社会环境中,我们该如何理解和践行“义”?它是否意味着要对抗不公?是否意味着要承担更多的责任?这本书让我对“义”有了更深刻、更复杂的理解,它不仅仅是一种情感,更是一种对社会秩序和人类福祉的担当。
评分我在这本书中对“勤”的解读,感到格外实用和深刻。通常我们认为“勤”就是努力工作,早出晚归。但作者将其延伸到对生活的热情、对知识的渴望,以及对事业的专注。书中通过不同时代、不同职业的人们的生动故事,展现了“勤”所带来的力量。无论是那些默默耕耘的农民,还是那些在实验室里孜孜不倦的科学家,亦或是那些在艺术道路上不懈追求的艺术家,他们的“勤”都散发着一种独特的光芒。我特别欣赏作者对“勤”与“惰”的对比分析,以及“勤”如何能够克服天赋的限制,实现人生的价值。然而,作者也提醒我们,真正的“勤”不是盲目的重复,而是有目标、有效率的投入,并且能够从中获得成就感和满足感。读完这部分,我更加体会到,对生活的热情和对目标的执着,是“勤”最根本的驱动力。它让我重新审视了自己的工作和生活习惯,并更加鼓励自己去拥抱那种积极向上的“勤奋”精神。
评分我对书中关于“仁”的解读感到受益匪浅。在很多人的印象中,“仁”就是“爱人”,是一种泛泛的、理想化的情感。但这本书却将“仁”置于具体的社会情境中,分析了它如何体现在不同层级的关系中:从亲子之间的慈爱,到朋友之间的信义,再到对陌生人的同情。作者通过历史人物的言行、文学作品中的描写,以及普通民众的生活片段,展现了“仁”的多种表现形式。我尤其被书中关于“恻隐之心”的讨论所打动。它不仅仅是一种善良,更是一种对他人苦难的感同身受,一种主动去帮助的冲动。然而,作者也坦诚地指出了现实中的挑战:在追求“仁”的过程中,个体往往面临着利益冲突、道德两难等诸多考验。这本书并没有提供简单的答案,而是鼓励读者去思考“仁”在现代社会中的可行性,以及我们每个人如何在现实生活中践行这份宝贵的品质。它让我意识到,“仁”并非遥不可及的圣人情怀,而是可以融入我们日常生活中的一种行动指南。
评分这是一本让我对“中国人”这个词有了全新的、更深刻理解的书。作者以极其细腻的笔触,剖析了在中国社会中流传甚广、根深蒂固的各种“德行”。与其说是列举,不如说是一次关于民族性格溯源的宏大考古。我尤其对书中关于“孝道”的章节印象深刻。它不仅仅是简单地描述子女对父母的尊敬和照顾,而是深入挖掘了这种孝道如何在历史长河中被赋予不同的解读,从最初的伦理责任,到后来的政治工具,再到现代社会中日益复杂的亲情维系。作者通过大量的历史案例、文学作品甚至民间传说,展现了孝道的多面性,它既可以是温暖的血脉连接,也可能成为束缚人性的枷锁。读到这里,我开始反思自己与长辈的关系,以及这些传统观念在我生活中的具体体现。书中并没有简单地赞扬或批判,而是提供了一个广阔的视角,让我得以在理解其历史渊源的基础上,审视当下。这种对复杂情感和多元观念的 nuanced 呈现,正是本书最打动我的地方。它让我意识到,我们常常挂在嘴边的“德行”,并非一成不变,而是随着时代变迁、社会结构调整而不断演化、重塑的生命体。
评分除了传教意味过于明显外,都说得很中肯呀。
评分如果去除作者白人至上的种族主义优越感,时代局限性带来的客观认识不足,以及显然而然由于作者主观意识带来的错误判断,不得不承认他说的很多话是对的,而且直到今天还是对的,特别是那些由于观察角度不同带来的差异更是值得我们深思#最好的反驳不是谩骂而是思考
评分顺而不从
评分还是可以一读的,作者案例有点过时,但略见一斑,我们这个时代的人也要时代反省自己
评分可怕厚,过了两个世纪依然能对书里的描述感同身受
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有